Tu-160 vs. B-1B

[Tophatters]

A Tu-160 egy gyönyörű gép, a B-1 nem kevésbé

Tophatters

[Liverbird]

Szerintem a B-1B szebb. Az Tupoljev orra szerintem elég csúnyára sikeredett. Nem mintha az esztétika szempont lenne a katonai gépek tervezésénél...

Még a Top Gun-ban volt egy sorozat jellegű dolog. Külön ismertette mindkét típust, és össze is hasonlította őket. A valóságtartalmát persze ellenőrizni nem tudom, de szerintem korrekt dolgokat írtak benne. Az összehasonlító cikknél fontos momentum, hogy egy orosz szakíró írta, és az lett lefordítva. És érdekes módon az orosz fickó is említett komoly hibákat a Blackjack-nél... lehet hogy igazak? Gyanús...

[ihobpg]

gyönyörűnyek gyönyörű, de az elektronikája a vietnami háborúban használt b-52-ekének felel meg!

[Hornet]

Igen az elektronika azzal sok a baj a B-1B-nel.
Igaz az is hogy a T-160 primitivebb meg a B-52-nel is de sebaj.
A masik az orosz pilotak montak akkora a gepbe az elektro magneses sugarzas,hogy 30 perc utan mar faj a fejuk!
A B-1B egy reszet konzervaljak masikat modernizalni akarjak.

8)

[ihobpg]

Még valamiről elfeledkeznek sokan: a radar-keresztmetszetről: a b-1b-é egy csesznáé, a tupoljevé meg ab-52 után a legnagyobb, lehet hogy a b-1 lassabb a beömlőnyílásai miatt, de kétségtelenűl előnyösebb.

[Hornet]

Hali

Volt mega fejlesztes elejen amikor allithato volt.
Es repult 2M-al is csak nem holt ertelme.
Inkabb az alacsony magassagu behatolast favorizaltak es ott nem kell a 2M eleg az 1,25 is.

8)

[Tophatters]

Tu-160-ból körülbelül hány darab lehet még működőképes?

King of the air: MIG-31 FOXHOUND

[Liverbird]

Ez egy jó kérdés, majd megpróbálok utánanézni valahol. Egyébként pár hónapja lezuhant egy, ami felújított gép volt. Szóval szerintem van most egy pár működőképes gépük az oroszoknak.

[flanker]

Nem azért de a Tu-160-nak nincs akkora feyverkapacitása mint a b-1-esnek .

Éljen a keleti blokk !!

[FOXHOUND 31]

Az lehet,de a TU-160-asnak nagyobb a sebessége
és nagyobb tömeggel képes felszállni.(felszálló max. tömege
több mint 275000t!)
De szerintem a két gép egyszinten van.
8)

FOXHOUND 31

[Liverbird]

Azt elfelejted, hogy a B-1A-nak akkora volt a sebessége, mint a Blackjacknek. Viszont az amerikaiak nem tartották szükségesnek a 2 Machot, ezért a B-1B beömlőnyílásai fix kialakításúak lettek. Ha ezt visszaalakítanák, elérhetné a 2 Machot.

[Hornet]

Hali

Egyetertek kollegaval es meg annyi hogy az amik inkabb a foldkozeli gyors behatolast jobban preferaltak mint a magas de gyors repulest


8)

[Liverbird]

Így van. A földközeli repüléshez meg felesleges a 2 Mach. Egy dobálós időjárás akkora tempónál darabokra rázza a gépet....

[Hornet]

Hali

Es ennel a temponal a tereptargyak is gyorsabban jonnek a gep fele igy a tevedes legkisseb jele is foldfurova varazsolhatja a gepet


8)

[AV-8A]

Állj. a B-1B már föoldközeli , de a TU-160 még magassági behatolásra készült. Szerintem a felújításuk az előbbire is alkalmassá teszi őket.??????

AV-8A, kellemetlen ellenfél