Vietnámi légiháború

[Liverbird]

A Joszif Sztálin nehézpáncélosokról van szó szerinem. Jó nagy tankok voltak erős páncélzattal és erős ágyúval. Ezek nagyrészt már a háború végén kerültek harcba. Illetve úgy tudom a harmadikat nem is vetették már be, a prototípusa a mandzsúriai hadjárat idején készült el.

[E-tele]

Nem igazán vagyok otthon a témában, de azt hittem, hogy a KV1=Joszif Stalin!

[Liverbird]

Nem, nem ugyanaz. A Joszif Sztálin tankokat jóval később kezdték gyártani.

[Orenda]

Üdv mindenkinek!
T-34, ISz és KV tankokról: www.battlefield.ru, azon belül
Tank Development.
Vietnam: a legfontosabbak az amerikai vereség okai közül:
-a háború késői szakaszában az északi légvédelem, ez okzta a gépveszteségek nagy részét

-a politikusok szokás szerint okosabbak voltak a katonáknál, először nem engedték az erőfölény kihasználását, amikor meg engedték, késő volt
(Kennedy szerepét, aki végülis elkezdte a beavatkozást még 61-ben, 3 évvel a tonkini incidens előtt, mindenki máshogy értékeli: a háborúellenes közhangulatban és RFK választási kampányában azt adták elő h gyorsan abbahagyta volna. Most kezdik pedzegetni (ld. Hidegháborús patthelyzetek a Spektrumon) h esetleg gyorsan megnyerte volna...)

-a katonáknak se volt könnyű, ugyanis a jó öreg, 2.vh-ban és Koreában bevált frontvonal, döntő csaták, légifölény, stb. nem vált be úgy ahogy tervezték (pl. a Ho Si Minh- ösvényt hiába bombázták naponta a cucc nagy része így is eljutott a Vietkonghoz)

-elkövettek egy súlyos hibát: népszerűtlen diktátorokat támogattak, ill. dróton rángattak, ami a lakosságot ellenük fordította (pl. Kennedy is támogatta Ngo Dinh Diemet, aki szélsőjobos, katolikus és buddhistairtó volt egy túlnyomórészt buddhista országban... Ho apónak lehetett vona ennyivel jobb háttere..:?:-Đ)

Orenda, zabriskievfreemail.hu

[CCCP]

ReCeFice ALL!

Tökmind1 mer a háboruban megint az oroszok elég nagy erőhatalomvolt akkor és mostis T-34/85 Rulz

Az én véleményem az,hogy Manapság és mostanság is az Orosz gépek a legkönyebben kezelehtőbbek és hatékonyak,erősebbek és a legjobban manőverezhetők az,hogy pl a MiG-29A,MiG-25PD,RBT,MiG-21 kicsit kiöregettek az nemjelenti azt,hogy az Újjabak majd jobbak lesznek én nemhiszek az ujjabaknak és különbenis a régieket is lehet teljesen korszerüre fejleszteni ;-)

[Liverbird]

Persze, most kezdhetnénk fejtegetésbe a 2.vh haditechnikájáról is... De a helyedben nem kezdenék erről vitatkozni velem...

T-34/85? Nem rossz. De egy Tigrissel nem vette fel a versenyt.

EZ A KÖCSÖG PEDOFIL MEG HÚZZON INNEN AZ ANYJÁBA!

[CCCP]

Liverbird írta:
Persze, most kezdhetnénk fejtegetésbe a 2.vh haditechnikájáról is... De a helyedben nem kezdenék erről vitatkozni velem...

T-34/85? Nem rossz. De egy Tigrissel nem vette fel a versenyt.

EZ A KÖCSÖG PEDOFIL MEG HÚZZON INNEN AZ ANYJÁBA!

Jah Jah!

Nehiss olyan 2.vh tudósnak a Tigrissel 1viszonyban voltak és a Tigrisnek erősseb páncélzatavolt nem vitás és nagyobb ürmértékü lövege is de a T34/85 már a tigris látótávolsága előtt tüzettudotrá nyitni és viszont lehet,hogy kisseb lövege volt viszont ütőgépesebb

Az én véleményem az,hogy Manapság és mostanság is az Orosz gépek a legkönyebben kezelehtőbbek és hatékonyak,erősebbek és a legjobban manőverezhetők az,hogy pl a MiG-29A,MiG-25PD,RBT,MiG-21 kicsit kiöregettek az nemjelenti azt,hogy az Újjabak majd jobbak lesznek én nemhiszek az ujjabaknak és különbenis a régieket is lehet teljesen korszerüre fejleszteni ;-)

[Liverbird]

Miről beszélsz koma?? A német ágyúk voltak a legerősebbek a háború folyamán. És mi az, hogy a Tigris látótávolsága??? Ameddig a tank ellátott?? Szóval a T-34 látótávolságon túli harcra is képes volt??? Honnan szeded ezeket a sületlenségeket?

[Feller]

Hellotok!

Sajnálattal kellett tudomásul vennem, hogy egy, a szellemi fejlődésben visszamaradt 10 éves hülyegyereknek nincs jobb dolga, mint más fórumát elrontani, abszolút szűzi éretlenség szintű dumákkal, nekem +munkát csinálva.

Nagyon remélem, többször nem kell törölgetnem ilyen okokból. A kedves fórumozókat meg kérném, hogy egyszerűen ne írjanak neki vissza, hátha észre veszi magát. ::|

Üdv:
Feller

[Vendég]

SZERINTEM AZÉRT NÉHA JÓKAT TUDOK HOZZÁSZÓLNI
KÜLÖNBEN ÉN RÉGÓTA TAG VAGYOK MÁR ÉS CSAK NÉHA KÁROMKODOM
DE ÉN SEM ÉRTEM HOGY MIÉRT ÍR ILYEN ABSZOLÚT F_A_SZSÁGOKAT
ÉS MIÉRT MOND OLYAT HOGY AZ R77 JOBB MINT AZ AMRAAM.
és annyira bemeséli magának hogy a még csak papíron szereplő vadászgép le tud szedni egy csúcsmodern f22
estbvr ben amire még 4 F15ös sem képes
ennyit róla!!!

[Liverbird]

Ahoz képest hogy régóta tag vagy, még be sem jelentkeztél. Szóval ki vagy, régóta regisztrált tag?

Az amerikai gépek is jól tudnak manőverezni, nem csak az oroszok!!!

[Atrox]

Van egy tippem ki lehet az. ;) T-vel kezdődik és s-re végződik. ::|

Okos pilóta nem katapultál alagútban.

[Alamo]

Atrox írta:
Van egy tippem ki lehet az. ;) T-vel kezdődik és s-re végződik. ::|

Okos pilóta nem katapultál alagútban.

csak azér nem jelentkeztem be mert féltem h
kiröhögtök8)

Ne szóóójábe!!!(de javíts ki ha tévedek)

[Vendég]

ja és ez a második nevem !!! az első túl para VOLT!!!;D

[Tophatters]

Hi Atrox!!
Tophatters nem=Alamo-val!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tophatters az Tophatters és kész punk-tum.

Mig-21 ForEver.

MIG-21 élt,él,és élni fog!A MIG-21 halhatatlan Unsterblich Fishbed MIG-21 Forever