A-10 vs. Szu-25

[Buzz Lightyear]

Az azért nem lehet véletlen, hogy az amiknál az A10 jött ki jobbnak, mint az A9, és nehéz nem észrevenni a hasonlóságot a az A-9, és a Szu25 közt.
Szerintem sajnos az A10 jobb, bár sokkal jobban tetszik az ororsz vas.
Az A-10 előnyei:
- a 30-as ágyú ideálisan van elhelyezve, lövéskor nem fordítja a gépet, marha pontos a hatalmas reakcióerő dacára, ezt semmilyen más elhelyezéssel nem lehet elérni
- a Maverick rakéták nagyon beváltak, ma már éjjel is használhatók, és nem is olyan nagyon drágák
- önálló lézerbombarávezetés, ami szerintem a Szu-25ben nincs, csak lézertávmérő van az orrában
- ráadásul az oroszok lézerbombái állítólag még ma se jók
 

[Atoll]

De már láthatáron van a SAPSAN konténer alkalmazása!:)

Mig-29 Fighting Fulcrum! ;)

[Hornet]

Hali

Az azt jelenti az oroszoknal hogy kesz de nem 100%-os :)

:) 8)

[Buzz Lightyear]

1980ban láthatáron volt az is az oroszoknál, hogy 20-30 éven belül az egész világ kommunista lesz.
Az se jött be. (szerencsére)::|

A végtelenbe, és tovább!

[Buzz Lightyear]

Sőt. Hogy közelebbi példát mondjak, az R-77 is láthatáron van szerintem 10 éve.
Szerintem nem is lesz belőle semmi, azokkal az elképesztő rácsos vezérsíkokkal akkora légellenállást(tudom, hogy kicsit behajtják, de akkor is) meg radarjelet gerjeszt, hogy felraknak belőle hatot egy Szu-27re, és az amik New Yorkból látják, hogy felszállt.
Ha csinálnának végre egy rendes aktív radart,(ami azé nem olyan egyszerű), és beleraknák egy tolóerővektoros rásegítésű rakétába, lehet, hogy jó lenne.

A végtelenbe, és tovább!

[Atoll]

Mellesleg a Szu-34-et már csapatszolgálatba állították és 1-2 éven belül jön a SAPSAN! Ma is volt a rádióban ( BBC műsor ), hogy Oroszország szépen fejlődik, csak sajna monopolhelyzetben van!

Mig-29 Fighting Fulcrum! ;)

[Atoll]

Buzz Lightyear írta:
Sőt. Hogy közelebbi példát mondjak, az R-77 is láthatáron van szerintem 10 éve.
Szerintem nem is lesz belőle semmi, azokkal az elképesztő rácsos vezérsíkokkal akkora légellenállást(tudom, hogy kicsit behajtják, de akkor is) meg radarjelet gerjeszt, hogy felraknak belőle hatot egy Szu-27re, és az amik New Yorkból látják, hogy felszállt.
Ha csinálnának végre egy rendes aktív radart,(ami azé nem olyan egyszerű), és beleraknák egy tolóerővektoros rásegítésű rakétába, lehet, hogy jó lenne.

A végtelenbe, és tovább!

R-73 radarizált változat! ;D;D;D Az R-73 az egy bevált rakéta! Az Etióp szuhojok az összes Miget R-73-al lőtték le, mert nemvolt valami pontos az Alamo!

Mig-29 Fighting Fulcrum! ;)

[Buzz Lightyear]

Mármint azt mondod, hogy azt kellene radarizálni?

A végtelenbe, és tovább!

[Atoll]

Lehet, hogy hülye ötlet, de harcban már bizonyított! Egy viszonylag elég pontos rakéta! Azé nem AIM-9X- de az M változattal vetélkednek! Szal szentem kicsit megnagyobbítva megoldható lenne egy aktív radarfej az orrába!

Mig-29 Fighting Fulcrum! ;)

[Buzz Lightyear]

Azért az nem olyan egyszerű ám, mert egészen mágváltozhatnak a súlyponthelyzetek, ráadásul egy infra rakéta hjtóművében annyi tüzelőanyag van, ami néhány másodpercig működik, hisz a hatótáv nem nagyon lehet nagyobb 10km-nél.Ez meg kicsit kevés egy aktív lokátoros rakétához. Szóval ott vagyunk, hogy kell egy teljesen új rakétát tervezni.

A végtelenbe, és tovább!

[Atoll]

Én aztmondom, hogy mekkéne hosszítani a rakétát, és ezzel együtt nagyobb lesz a rakéta által hordozott üzemanyagmennyiség! Így már messzibre is eltudna repülni! Jah és a hajtóművét 1 kicsit átkéne alakítani, hogy bírjon mondjuk 50-60km repülési távolságot! ::|
De elvégre igazad van! De egy R-73-hoz hasonló elrendezésű rakéta jó lenne!

Mig-29 Fighting Fulcrum! ;)

[Buzz Lightyear]

meg az r-73 elrendezése nem túl korszerű ma már, mert azok a böszme nagy szárnyak akkora lokátorjelet generáltak, mint egy traktor. 4 rakéta 4 traktor:)
bocs, én most összekevertem az r-27-tel.akkor ezt nem is mondtam.
A végtelenbe, és tovább!
(Módosította Buzz Lightyear 2005.08.19. 09:39-kor)

[Hornet]

Hali

A raketa nem uzemenyagot hordoz hanem hajtoanyagot alt szilard kivetel a robotrepulogep (tomahok,H-31)

Minden repülő egyszer földet ér vagy így vagy úgy de földetér
:) 8)

[skyhawk]

Hogy melyik a jobb /A-10 vagy Szu-25/? Nehéz megmondani, most lehet hogy tévedek /bőven lehetséges/, de az A-10-el jóval nagyobbak a harci tapasztalatok. Igaz, a Szu-25 is volt már éles bevetésben, de erről nagyon sokat talán nem is lehet olvasni.

LBalázs

[Hornet]

Hali

Es a pancelozotsaga es serulesallosaga  is eleg jo koszonheto a ket kulon gondolara helyezett hajtomuveknek

Minden repülő egyszer földet ér vagy így vagy úgy de földetér
:) 8)