[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Bombáztak Taszárról az amcsik régebben is mégsem keveredtünk háborúba a ruszkikkal!

Mert akkor a ruszkik épp a válságos 90-es éveiket élték a SZU felbomlása után! Ma már más a helyzet!

(Meg még abban a hitben ringatták magukat, hogy a NATO nem fog teljesen a határaikra pofátlankodni.)

Na meg azt se hitte senki, hogy az oroszok Szíriában tényleg lépni fognak!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Szerbia egyébként nagyon fájlalja, hogy Oroszország nem segített nekik a Délszláv háborúk idején - de megértik, hogy nem tudott, mert nehéz helyzetben volt akkor Oroszország.
Viszont mégegyszer nem hagyhatja cserben őket Oroszország, mert akkor végleg oda Szerbia bizalma.
Ezért Oroszo. most lépni fog.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
A semlegesség kizárt, ha Magyaro. NATO tag marad.
Ha bármit csinálnak a szerbek Boszniában, és Szerbia segít nekik, akkor az USA bombázni fogja őket.
Innen. Magyarországról.
Attól a ponttól kezdve viszont eldőlt, hogy Oroszország ellen szálltunk ismét háborúba.

Az közel sem biztos. Novemberben elnökválasztás. Az amerikai belbiztonsági helyzet is elég labilis mostanság.
Ha pedig bevatkoznának a jenkik azt megtehetik Olaszországból. Sőt. Reguláris alakulatokat is letehetnek bosnyák földre.
Egyébként a balkáni (és kelet-európai) konfliktusok egyik kódolt oka, hogy az államhatárok nem a nemzetiségi határok mentén lettek meghúzva, valamint a vitatott területeken nem tartottak népszavazásokat. Ha Krajinában zömében szerbek laknak akkor odarakhatták volna az anyaországhoz, Kosovo nagyobb részben amúgy is elveszett számukra.
És szerintem az orosz beavatkozás is kétséges. Hun, Ro, Bul, Gör, Alb. NATO-tagok, így Szerbia nem is közelíthető meg egykönnyen, a tengeri útvonalat is könnyű blokkolni. Általános háborút pedig nem fog Oo. indítani.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Közelítsük meg máshonnan is a témát:

ha Szerbia veszít a háborúban, akkor a mohamedánok - Koszovóhoz hasonlóan - teret nyernek. Így a keresztény szerb állam összeomlása esetén mi fog Szerbia helyén létrejönni?
Iszlám Állam!

Na, és akkor hogy fogjuk védeni a déli határt? Kerítéssel?

Magyarországnak létérdeke, hogy a keresztény Szerbia fennmaradjon!

Másrészt, ha Trump nyer, és lesz paktum, akkor annál inkább lehetséges Jugoszlávia egyesítése orosz segítséggel.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Megj.: ha pedig beavatkoznak a jenkik, akkor azt nem Olaszországból fogják tenni. Oka egyszerű: Olaszország nem szomszédos Szerbiával, így a konfliktus eszkalációjára nem alkalmas.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Megj.: ha pedig beavatkoznak a jenkik, akkor azt nem Olaszországból fogják tenni. Oka egyszerű: Olaszország nem szomszédos Szerbiával, így a konfliktus eszkalációjára nem alkalmas.

Azt mi nem tudhatjuk. Boszniával mi sem vagyunk határosak és a Vajdaság lebombázása az előző háborúkban sem volt preferáció. Értelemszerűen, mert vegyes vidék.
Ne modellezd az előző konfliktussal, mert azóta már létezik önállő Bosznia, amely területén él jelentős szerb kisebbség is.
Jugoszláviáról, mint olyanról mondjál le - véglegesen. Felesleges ez ügyben találgatni, mert soha nem fog létrejönni. Ahhoz minden horvátot egyenként kellene eltenni láb alól.
Az oroszoknak pedig kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy itt a Balkánon keverjék a szalámit, több millió orosz él a határokon túl, nem fognak idegen népekért háborúzni. Nem Sztálin korában vagyunk, kolléga úr. Az az ország egészen más léptékben gondolkodik, mivel létezik Ázsiai része is, nem kevés vitás üggyel.
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
Kedves Hóbagoly!
Régóta kísérem figyelemmel a fórumot, igen érdekesnek tartom! Mostanában ez a Hungaro-Szlávia elképzelésed keltette fel különösen a figyelmemet. Gondolom olvastál a Balkáni-Dunamenti (kon)föderáció ötletéről mellyel a kommunisták, főleg Tito próbálkoztak úgy (azthiszem) az '50-es években. Az ellenállás minden oldalról túl nagy volt. Itt különösképpen Magyarországot kell megemlíteni!
Ötletedet betegnek tartom, érdekel azonban hogy mit tudsz Te a volt Jugoszlávia területét lakó népekről? Éltél-e valaho ott? Tudod-e milyen véleménnyel vannak a szerb pravoszláv (ortodoksz) keresztények a katolikusokról (megj.: nekik mindenki aki nem pravoszláv keresztény az katolikus). Szerinted a szerbek többsége melyik oldalt választaná (ha nem lenne kiút), az iszlám- vagy a katolikus oldalt? Milyen különbségeket és ellentéteket tudsz megnevezni a szerb- horvát- bosnyák- szlovén- macedón- montenegrói szláv(eredetű vagy azzá vált) népek között?
Ami pedig a Jugoszlávia restaurálását illeti, szerintem még 50 év múlva is légbőlkapott fantázia lesz.
És még annyit, hogy a ruszkik valójában nagy ívben lesz... a szerbeket. Időnként persze felhasználják őket, de az is már régen volt. A szerbek is csak akkor oroszimádók amikor szükség lenne erőre.
Szerbia mint ország már rég túljutott a csúcspontján, akárcsak Magyarország. Szerbia viszont sokkal lejebb van mint Magyarország. A szerbek viszont nagyon nagy harcosok... elmondásuk szerint ... a '90-es években viszont ők voltak a leggyávábbak. Nem kell tőlük besz....i. És nem, nem gyülölöm a szerbeket. Közöttük is vannak jó- és rossz emberek, az arányt nem mondanám roszabbnak mint Magyarországon vagy bárhol ahol eddig éltem.
De, ez a Hungaro-Szlávia, a Budapest-Belgrád tengely, ez egy hülyeség. És ne haragudj, az írásaidat pedig érdeklődéssel olvasom.
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
Azt mi nem tudhatjuk. Boszniával mi sem vagyunk határosak és a Vajdaság lebombázása az előző háborúkban sem volt preferáció. Értelemszerűen, mert vegyes vidék.
Ne modellezd az előző konfliktussal, mert azóta már létezik önállő Bosznia, amely területén él jelentős szerb kisebbség is.
Jugoszláviáról, mint olyanról mondjál le - véglegesen. Felesleges ez ügyben találgatni, mert soha nem fog létrejönni. Ahhoz minden horvátot egyenként kellene eltenni láb alól.
Az oroszoknak pedig kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy itt a Balkánon keverjék a szalámit, több millió orosz él a határokon túl, nem fognak idegen népekért háborúzni. Nem Sztálin korában vagyunk, kolléga úr. Az az ország egészen más léptékben gondolkodik, mivel létezik Ázsiai része is, nem kevés vitás üggyel.

Nem volt cél, sajnos a Vajdaság mégis jobban lett bombázva mint az ún. szűkebb Szerbia (a Duna alatti rész, nem számolva Koszovót). Legjobb tudomásom szerint '99-ben a NATO szárazföldi behatolást tervezett Magyarország irányából az akkori Jugoszláv SzK területére. A Fidesz kormánynak ehhez nem volt bátorsága. Tettük délebre nem lett szolidaritásként elkönyvelve, ezért nincs és nem is lesz soha hála.
A szerbek inkább mondhatók jugo-ellenesnek mint a horvátok. Szerény megalapozott véleményem szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Nem volt cél, sajnos a Vajdaság mégis jobban lett bombázva mint az ún. szűkebb Szerbia (a Duna alatti rész, nem számolva Koszovót). Legjobb tudomásom szerint '99-ben a NATO szárazföldi behatolást tervezett Magyarország irányából az akkori Jugoszláv SzK területére. A Fidesz kormánynak ehhez nem volt bátorsága. Tettük délebre nem lett szolidaritásként elkönyvelve, ezért nincs és nem is lesz soha hála.
A szerbek inkább mondhatók jugo-ellenesnek mint a horvátok. Szerény megalapozott véleményem szerint.

Ha jól látom az adott területről írsz, Vajdaságból. Üdvözlet, fórumtárs.
Akkoriban sokat jártunk kint, ill. Szegedről is láttuk az égi forgalmat. Láttuk nappal az éjszaka lerombolt hidakat, megszórt felüljárókat, üzemeket, trafóállomásokat, és más épületeket, volt amiről nem tudtuk mi az, csak a helyiek elmondták hogy nem a szerb hadseregé, civilek lakták. Sok polgári áldozat volt, tele voltak a temetők friss sírhalmokkal.
Készültek is a szárazföldi hadműveletre, folyamatos volt a járművek mozgása, úton-útfélen találkoztunk a Vajdaságban mindenféle páncélossal. De ők valami furcsa okból kifolyólag mintha állóháborúra, területvédelemre rendezkedtek volna be, bár a légierejük akkorra már kész volt. Felül a légvédelmen kívül semmi nem volt és az is komoly veszteségeket szenvedett, a vége felé alig volt működőképes lérak egység.
A Fidesz-kormánynak nem sok tennivalója (és beleszólása) lett volna egyébként, újdonsült NATO-tagként, mert ugyanúgy féltek, hogy belesodródnak, mint Antallék.
A szerb-horvát háború után szerintem már nem lehet megmondani ki "ellenesebb". Tapasztalataim szerint mindkét fél rendkívüli módon utálta egymást, pl. a horvát határon elég durva jelenetek fordultak elő és éppen ezért (is) mondom azt, kívülállóként, hogy Jugoszlávia, ugyanúgy mint Nagy-Magyarország már a múlté.
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
Ha jól látom az adott területről írsz, Vajdaságból. Üdvözlet, fórumtárs.

Nem, Magyarország középső területéről írok :) Köszönöm az üdvözlést!

Az állandó technika mozgatás az elrejtést és megtévesztést szolgálta. Civil csűrökben, pajtákban, stb objektumokban vesztegeltek a gépek sokszor. A NATO az amcsikkal az élen úgy robbantott be mint elefánt a porcelánboltba. Azóta már megfigyeltem, általános szokásuk. A JNH a '70-es évek végétől már nem igazán volt modernizálva, folyt az enyészet. Legütőképesebb valamikor 1975 táján lehetett. Visszatérve a szerbekre, '99-ben mindenki, így ők is az északról való szárazföldi támadást várta. Az akkor már szerb seregben voltak még potenciálok amiket erre tartogatott. Nem következett be ... Általános tapasztalatom, hogy a magyarok félnek a szerbektől. Sajnos az Antall kormány is eltürte az átágyúzást. átlövést, söt egy kis bombázást is. Tudtommal egyetlen egyszer sem viszonozták. Hivatalosan a vajdasági magyarok érdekében tűrtek, holott a '90-es évek háborúit leginkább azok szívták meg. Én ezt (meg a másikat is) gyáva magatartásnak nevezném. És ha ez a magatartás nem lenne uralkodó az országban, akkor még igencsak lehetne egy nagyobb Magyarország. No nem az a nagyon nagy, az semmi képen sem kell az ott élő mindenféle néppel.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
Szerbia egyébként nagyon fájlalja, hogy Oroszország nem segített nekik a Délszláv háborúk idején - de megértik, hogy nem tudott, mert nehéz helyzetben volt akkor Oroszország.
Viszont mégegyszer nem hagyhatja cserben őket Oroszország, mert akkor végleg oda Szerbia bizalma.
Ezért Oroszo. most lépni fog.
Bagoly, Oroszország nem fog a Nato-val háborúzni,csak ha Oroszországot éri majd támadás a Natotól. A saját véreikért nem mennek háborúba ukrajnában, pedig az csak egy Nato bábállam. Szíriában is kerülik a konfrontációt, folyton a békére törekednek és a közös megoldásokra a z Usa csoporttal. A szerbeket ha megtámadnák nem fognak hadüzenetet küldeni a Nato tagoknak. Ellenben minden piszkos trükkel szét copatják és forgatják a helyzetet ahogy ukránban és szírben is csinálták. Szerény véleményem szerint meg a Boszniai Szerb Köztársaség és Szerbia összetartoznak, de ha nem akarnak a BSZK-nak akkor is saját joga hogy különváljon attól a működésképtelen hulladék országtól. Az egész egy mesterséges erőltetett állam, a horvát - bosnyák rész Horvátországhoz a szerb rész Szerbiához való. Az etnikai átrendeződés nagyjából már megtörtént az évtizedek alatt, felesleges fenntartani ezt az állapotot. Bosznia működés képtelen, a vezetése vezetésképtelen, bevételei meg a 0-hoz közelítenek. Nem hiszem hogy újra háború lesz, az ott élők már biztosan nem kívánják újra, de őrültek és külföldi érdekkörök kirobbanthatják újra.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Kedves Hóbagoly!
Régóta kísérem figyelemmel a fórumot, igen érdekesnek tartom! Mostanában ez a Hungaro-Szlávia elképzelésed keltette fel különösen a figyelmemet. Gondolom olvastál a Balkáni-Dunamenti (kon)föderáció ötletéről mellyel a kommunisták, főleg Tito próbálkoztak úgy (azthiszem) az '50-es években. Az ellenállás minden oldalról túl nagy volt. Itt különösképpen Magyarországot kell megemlíteni!
Ötletedet betegnek tartom, érdekel azonban hogy mit tudsz Te a volt Jugoszlávia területét lakó népekről? Éltél-e valaho ott? Tudod-e milyen véleménnyel vannak a szerb pravoszláv (ortodoksz) keresztények a katolikusokról (megj.: nekik mindenki aki nem pravoszláv keresztény az katolikus). Szerinted a szerbek többsége melyik oldalt választaná (ha nem lenne kiút), az iszlám- vagy a katolikus oldalt? Milyen különbségeket és ellentéteket tudsz megnevezni a szerb- horvát- bosnyák- szlovén- macedón- montenegrói szláv(eredetű vagy azzá vált) népek között?
Ami pedig a Jugoszlávia restaurálását illeti, szerintem még 50 év múlva is légbőlkapott fantázia lesz.
És még annyit, hogy a ruszkik valójában nagy ívben lesz... a szerbeket. Időnként persze felhasználják őket, de az is már régen volt. A szerbek is csak akkor oroszimádók amikor szükség lenne erőre.
Szerbia mint ország már rég túljutott a csúcspontján, akárcsak Magyarország. Szerbia viszont sokkal lejebb van mint Magyarország. A szerbek viszont nagyon nagy harcosok... elmondásuk szerint ... a '90-es években viszont ők voltak a leggyávábbak. Nem kell tőlük besz....i. És nem, nem gyülölöm a szerbeket. Közöttük is vannak jó- és rossz emberek, az arányt nem mondanám roszabbnak mint Magyarországon vagy bárhol ahol eddig éltem.
De, ez a Hungaro-Szlávia, a Budapest-Belgrád tengely, ez egy hülyeség. És ne haragudj, az írásaidat pedig érdeklődéssel olvasom.


1) Az EU mind Bosznia-Hercegovinát, mind pedig Szerbiát fel akarja tagnak venni, holott Horvátország és Szlovénia már tagok. Szólnál Brüsszelnek, légyszives - mert láthatólag ott nem tudják - hogy ezek az országok az általad felsorolt ellentétek miatt, nem egyesíthetőek egy unión (EU) belül?

2) A Hungaroszlávia (vagy szebb nevén: Magyar-Szláv Államszövetség) nem beteg ötlet, hanem SZOKATLAN.

Mi ugyanis a MEGSZOKOTT?

Az, hogy a német-osztrák vonalhoz dörgölőzünk, aztán mivel ők nem jönnek ki a szerbekkel, így összerúgjuk a port a szerbekkel, amelynek egyenes következménye, hogy előbb-utóbb háborúban találjuk magunkat Oroszországgal/SZU-val/akármivel.
Aztán az oroszok jól elverik a hátsó felünket és minden egyes ilyen húzásunk után Magyarország területe egyre kisebb lesz.

Úgyhogy kedves 'balkáni' - aki a nevével ellentétben nem is balkáni -, igazán megpróbálhatnánk már egy új stratégiát a német-osztrák vonalhoz való dörgölőzés helyett, hogy továbbra is elmondhasd, hogy még mindig Magyarország középső területéről írsz!

3) Azt pedig, hogy Oroszo. mit tervez a szerbekkel, rövidesen leírom.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
...
Az oroszoknak pedig kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy itt a Balkánon keverjék a szalámit, több millió orosz él a határokon túl, nem fognak idegen népekért háborúzni. ...

Figyelj Panzer, az oroszok nem a szerbek két szép szeméért fognak a Balkánon "szalámit keverni", hanem azért, hogy megosszák a NATO figyelmét.
Pontosan Oroszo. védelmének érdekében.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 932
53 495
113
Figyelj Panzer, az oroszok nem a szerbek két szép szeméért fognak a Balkánon "szalámit keverni", hanem azért, hogy megosszák a NATO figyelmét.
Pontosan Oroszo. védelmének érdekében.


Ha már így lendületben vagy,kérdeztem tőled a kínai topikban,és még nem válaszoltál....:rolleyes:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
Ha jól látom az adott területről írsz, Vajdaságból. Üdvözlet, fórumtárs.
Akkoriban sokat jártunk kint, ill. Szegedről is láttuk az égi forgalmat. Láttuk nappal az éjszaka lerombolt hidakat, megszórt felüljárókat, üzemeket, trafóállomásokat, és más épületeket, volt amiről nem tudtuk mi az, csak a helyiek elmondták hogy nem a szerb hadseregé, civilek lakták. Sok polgári áldozat volt, tele voltak a temetők friss sírhalmokkal.
Készültek is a szárazföldi hadműveletre, folyamatos volt a járművek mozgása, úton-útfélen találkoztunk a Vajdaságban mindenféle páncélossal. De ők valami furcsa okból kifolyólag mintha állóháborúra, területvédelemre rendezkedtek volna be, bár a légierejük akkorra már kész volt. Felül a légvédelmen kívül semmi nem volt és az is komoly veszteségeket szenvedett, a vége felé alig volt működőképes lérak egység.
A Fidesz-kormánynak nem sok tennivalója (és beleszólása) lett volna egyébként, újdonsült NATO-tagként, mert ugyanúgy féltek, hogy belesodródnak, mint Antallék.
A szerb-horvát háború után szerintem már nem lehet megmondani ki "ellenesebb". Tapasztalataim szerint mindkét fél rendkívüli módon utálta egymást, pl. a horvát határon elég durva jelenetek fordultak elő és éppen ezért (is) mondom azt, kívülállóként, hogy Jugoszlávia, ugyanúgy mint Nagy-Magyarország már a múlté.

Szerény véleményem szerint úgy mentek volna át rajtunk mint fos a libán. Én akkor voltam katona egy első lépcsős dandárnál. 1 hónap kellett mire beüzemeltük a technika talán ha negyedét, ötödét meg összeszedtük magunkat. Összekapartak Tatán kb 20 BMP-1-et meg egy tucat T-72-őt, mindenféle teherautókat amiknek egy része lerohadt mire lábon 12 óra alatt Tatáról Csornapusztára, Kalocsa mellé értünk. A teherautók másik fele vasúton jött a láncos technikával mert nem bírta volna az utat. Voltunk vagy 400-an kb egy ZHCS ami papíron hadgyakorlaton volt, de valójában előre voltunk tolva és még lejjebb mentünk volna a kijelölt szakaszra ha a szerbek támadnának. Hála isten nem tették. Teljes káosz és szedett vedett valami volt ez főleg az első hónap egy csomó szerdzsó nővel akik csak a körmüket festették, félmeztelenül napoztak meg baxtak akivel épp összeragadtak. Persze velünk sorosokkal nem nagyon akartak. Minden nap mentünk vezetéket húzni mi híradósok mert a láncos technika eltépte a tyúkbelet még ha leástuk is. A tisztek persze haza akartak telefonálni úgyhogy fontos volt hogy legyen vonal. Kullancsok,birkák, igénytelenség. Volt hogy 2 hétig nem fürödtem mert az épületben a tisztek fürödtek, nekünk meg a VV Csepelből már jutott víz mivel a hierarchia alján álltunk. 4-ik nap meguntam és többet nem mentem, később felfedeztem egy patakot. Éjjel nagyon hideg volt, szerencsére volt hálózsák így molinó+mikádó kombóval jó volt. Első 2-3 nap egy BTR-60 alatt aludtam. Valahonnét kerültek olajkályhák de xart se értek csak úgy 1m-re tőlük volt meleg. Hál isten kaja volt doszt, kb 4x annyit zabáltunk mint akik Tatán tolták tik-takban a szolikat emberhiány miatt. Volt 6 ágyúnk, D-20. Sorozatvetőkre, aknavetőkre nem emlékszem , de volt egypár Csepel teherautónk. Pct valami BRDM-re szerelt jószág volt Konkursz(?) azt hiszem 1db jármű. Plusz a BMP-k Maljutkája ami vagy indult vagy nem. Rajtunk kívül ha jól tudom még egy hasonló alakulat volt készenlétben valahol talán a Debreceniek. Talán a kalocsai laktanya meg a hódmezői lett volna valami bázis az elképzelések szerint, de hogy mi hogy állt volna össze és mit terveztek isten tudja, mi azt nem tudjuk meg soha. Jöttek a fejesek, telefonáltak a fejesek,mentek a tisztjeink valahova. Repkedtek a Mil-ek, volt némi célbalövés meg olyan tervek hogy én meg egy R-107 egy minyóról a mellettem ülő tiszt parancsára tüzet vezetünk a D-20-nak. Azt se láttam hol vannak, és persze nem működött Faraday kalitka. De a sok tótum faktum skubizott rendesen lefele. Azt se hallottam mikor mondták mellettem ki a parancsot, csak jelejtünk, de lent se hallották az biztos mert semmi se lett belőle. :D Mentek a jenki gépek meg a B-52-k kettesével délre sokszor, egyszer láttam egy légi harcot is azt hiszem. Jobb ha nem lett semmi, teljesen alkalmatlan volt a vezetés ,a technika,és az állomány egy rendes háborús helyzetre.
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
1) Az EU mind Bosznia-Hercegovinát, mind pedig Szerbiát fel akarja tagnak venni, holott Horvátország és Szlovénia már tagok. Szólnál Brüsszelnek, légyszives - mert láthatólag ott nem tudják - hogy ezek az országok az általad felsorolt ellentétek miatt, nem egyesíthetőek egy unión (EU) belül?

2) A Hungaroszlávia (vagy szebb nevén: Magyar-Szláv Államszövetség) nem beteg ötlet, hanem SZOKATLAN.

Mi ugyanis a MEGSZOKOTT?

Az, hogy a német-osztrák vonalhoz dörgölőzünk, aztán mivel ők nem jönnek ki a szerbekkel, így összerúgjuk a port a szerbekkel, amelynek egyenes következménye, hogy előbb-utóbb háborúban találjuk magunkat Oroszországgal/SZU-val/akármivel.
Aztán az oroszok jól elverik a hátsó felünket és minden egyes ilyen húzásunk után Magyarország területe egyre kisebb lesz.

Úgyhogy kedves 'balkáni' - aki a nevével ellentétben nem is balkáni -, igazán megpróbálhatnánk már egy új stratégiát a német-osztrák vonalhoz való dörgölőzés helyett, hogy továbbra is elmondhasd, hogy még mindig Magyarország középső területéről írsz!

3) Azt pedig, hogy Oroszo. mit tervez a szerbekkel, rövidesen leírom.


Igen zavaró, mondhatnám lekezelő stílussal rendelkezel. Ordítasz, feleslegesen kiemelsz, feleslegesen aláhúzol. És ha már szabadjára engeded magadat megállapítani hogy én ki és mi nem vagyok, én is így blankó megállapítom hogy te hozzám képest még egy taknyos kölyök vagy, hogy hozzám képest te még semmit sem láttál és semmit sem tapasztaltál. Hány szláv nyelven beszélsz, hány évet töltöttél szláv országokban pl. Szerbiában? Miért képzeled Szerbiát olyan központi szereplőnek? Ezt ugyanis csak ők képzelik magukról :) Oroszország pedig azt tervezi a szerbekkel hogy alkalomadtán majd jól kihasználja azt a török-oláh-cincár-cigány keveréket céljai érdekében :)
(egy átlag magyar több szláv genetikát hordoz mint egy átlag szerb)
És ha már végképp össze kell fogjunk a szomszédjainkkal (mert az összefogás erőt ad), miért ne fognánk össze a horvátokkal, szlovákokkal, csehekkel, lengyelekkel? Például ...
Egy kérdésre sem próbáltál válaszolni, csak kábítasz, de nyugodtan cáfold meg ezt

Ez a hsz eléggé személyeskedőre sikeredett, meg van benne kevés oláhozás meg cigányozás, stb.
Kéretik ezt a stílust mellőzni.
-Mack-
 
Last edited by a moderator:

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Szerény véleményem szerint úgy mentek volna át rajtunk mint fos a libán. Én akkor voltam katona egy első lépcsős dandárnál. 1 hónap kellett mire beüzemeltük a technika talán ha negyedét, ötödét meg összeszedtük magunkat. Összekapartak Tatán kb 20 BMP-1-et meg egy tucat T-72-őt, mindenféle teherautókat amiknek egy része lerohadt mire lábon 12 óra alatt Tatáról Csornapusztára, Kalocsa mellé értünk. A teherautók másik fele vasúton jött a láncos technikával mert nem bírta volna az utat. Voltunk vagy 400-an kb egy ZHCS ami papíron hadgyakorlaton volt, de valójában előre voltunk tolva és még lejjebb mentünk volna a kijelölt szakaszra ha a szerbek támadnának. Hála isten nem tették. Teljes káosz és szedett vedett valami volt ez főleg az első hónap egy csomó szerdzsó nővel akik csak a körmüket festették, félmeztelenül napoztak meg baxtak akivel épp összeragadtak. Persze velünk sorosokkal nem nagyon akartak. Minden nap mentünk vezetéket húzni mi híradósok mert a láncos technika eltépte a tyúkbelet még ha leástuk is. A tisztek persze haza akartak telefonálni úgyhogy fontos volt hogy legyen vonal. Kullancsok,birkák, igénytelenség. Volt hogy 2 hétig nem fürödtem mert az épületben a tisztek fürödtek, nekünk meg a VV Csepelből már jutott víz mivel a hierarchia alján álltunk. 4-ik nap meguntam és többet nem mentem, később felfedeztem egy patakot. Éjjel nagyon hideg volt, szerencsére volt hálózsák így molinó+mikádó kombóval jó volt. Első 2-3 nap egy BTR-60 alatt aludtam. Valahonnét kerültek olajkályhák de xart se értek csak úgy 1m-re tőlük volt meleg. Hál isten kaja volt doszt, kb 4x annyit zabáltunk mint akik Tatán tolták tik-takban a szolikat emberhiány miatt. Volt 6 ágyúnk, D-20. Sorozatvetőkre, aknavetőkre nem emlékszem , de volt egypár Csepel teherautónk. Pct valami BRDM-re szerelt jószág volt Konkursz(?) azt hiszem 1db jármű. Plusz a BMP-k Maljutkája ami vagy indult vagy nem. Rajtunk kívül ha jól tudom még egy hasonló alakulat volt készenlétben valahol talán a Debreceniek. Talán a kalocsai laktanya meg a hódmezői lett volna valami bázis az elképzelések szerint, de hogy mi hogy állt volna össze és mit terveztek isten tudja, mi azt nem tudjuk meg soha. Jöttek a fejesek, telefonáltak a fejesek,mentek a tisztjeink valahova. Repkedtek a Mil-ek, volt némi célbalövés meg olyan tervek hogy én meg egy R-107 egy minyóról a mellettem ülő tiszt parancsára tüzet vezetünk a D-20-nak. Azt se láttam hol vannak, és persze nem működött Faraday kalitka. De a sok tótum faktum skubizott rendesen lefele. Azt se hallottam mikor mondták mellettem ki a parancsot, csak jelejtünk, de lent se hallották az biztos mert semmi se lett belőle. :D Mentek a jenki gépek meg a B-52-k kettesével délre sokszor, egyszer láttam egy légi harcot is azt hiszem. Jobb ha nem lett semmi, teljesen alkalmatlan volt a vezetés ,a technika,és az állomány egy rendes háborús helyzetre.
2-6 évvel a gengszterváltás után ilyen állapotban és mennyiségben volt a haditechnika? Elképesztő. Azóta meg csak romlott, fogyott és leépült.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Nos, azoknak, akik azt mondják, hogy Jugoszlávia már sohasem lesz, és hogy az oroszok nagy ívben le... a szerbeket különösen ajánlott az alábbi cikk.

TOWARDS A NEW STABLE EQUILIBRIUM FOR THE WESTERN BALKANS?
http://katehon.com/article/towards-new-stable-equilibrium-western-balkans

A cikk 2016. július 6-án jelent meg. A következőket tartalmazza (vázlatosan):

1) "Serbia has submitted a list of Russia's military purchases worth USD 2.5 billion, comprising of AA missile systems Pantsir-S1, short-range Tor and Buk 1M, medium range and S-300 long-range. ..."

Szerbia összeállított egy kívánságlistát légvédelmi rendszerekről 2.5 milliárd dollár értékben: Pantsir-S1, Tor, Buk 1M, S-300. Viszont nincs pénzük, ezért másmilyen egyezséget kötöttek Oroszországgal.

2) "The two countries signed a military partnership as NATO has with other countries in the Balkans, while Russia undertakes to intervene militarily if Serbia is attacked."

Szerbia és Oroszország katonai együttműködési megállapodást írtak alá, melyben szerepel az is, hogy Oroszország katonai erővel megvédi Szerbiát, ha Szerbiát támadás éri.

3) "Russia took the first step in this partnership, announcing that starting from 2016 military exercises with Russian airborne forces in Serbia will be held regularly. Given that Serbia is surrounded by NATO countries, Russian airborne troops must be supported by the deployment in Serbia of Russian long-range S-300 / S-400 AA missile systems, Russian intelligence drones, electronic warfare equipment type Krasukha-4 and Borisoglebsk-2 subordinated to the automated complex C4I (command, Control, Communications, Computers, Intelligence and Interoperability), and supersonic Su-30 SM fighters. And thereby Russians can manage to create in Serbia an "exclusion zone", like in Crimea and in Kaliningrad, impervious to all means of NATO (“Anti-Access / Area Denial" - "A2 / AD bubble")."

Az első lépés ezen katonai partnerségen belül, hogy 2016-tól kezdődően minden évben, rendszeresen, Oroszország légideszant csapatokkal hadgyakorlatokat tart Szerbián belül. Az oroszok azért a légideszant csapatokkal tartanak hadgyakorlatokat Szerbiában, 2016-tól kezdődően minden évben, mert csak azok juttathatók be a NATO tagok által körbefont Szerbiába. Ennek részét, mármint a bejuttatandó orosz légideszant csapatok védelmét kívánja ellátni az 1) pontban felsorolt légvédelmi rendszer, kiegészítve felderítő drónokkal, és az elektronikus hadviselés eszközeivel.
A cél: Szerbia NATO számára áthatolhatatlan erőddé alakítása a Krímhez és Kalinyingrádhoz hasonlóan!
Itt utalnék vissza a "másmilyen egyezségre", Szerbia pénz hiján ezzel fizet Oroszországnak: elvállalja a balkáni erőd szerepét.

4) "It is quite possible that the Russian troops will be stationed indefinitely in Serbia, ..."

Az orosz csapatok határozatlan ideig maradnak Szerbiában.

5) "Serbian soldiers could enter Kosovo by surprise and occupy Kosovo quickly. The situation is not like 1999, as NATO has no forces that can directly intervene in Serbia and this time there will be Russian troops ..."

A szerb hadsereg meglepetésszerűen bevonul és megszállja Koszovót. A szituáció nem hasonlít az 1999-esre, mert ezúttal orosz katonák lesznek Szerbia területén, így a NATO nem avatkozhat be.

6) "Montenegro - an Orthodox state inhabited by Serbs - is still not an official member of NATO, and has exit to the Adriatic, which makes it extremely attractive for Russia. ..."

Montenegrónak tengeri kijárata is van, ezért Oroszország számára különösen vonzó...

7) "As a conclusion, the solid presence of Russia can change the unstable balance in the Western Balkans imposed by the US with a stable one by peaceful, diplomatic means, bringing together South Slav Orthodox into a new Yugoslavia. Moreover, Gazprom's intention is that, through the South Stream pipeline, to ensure full energy needs of the region, and Russia and China are major investors for infrastructure projects in the Western Balkans. If the US opposes the natural course of history, the balance will be restored by military means. Only in the beginning, the Western Balkans is likely to enter into chaos, much deeper than in the period 1991-1999. And in this game of instability will be attracted to one side and other countries like Romania, Bulgaria, Italy, Greece, Hungary, Turkey, and China."

Tehát, végszóként, az orosz jelenlét által egy új stabil állapot hozható létre a Balkánon, egyesítve a délszláv orthodox népeket egy ÚJ JUGOSZLÁVIÁBA.
Ha az USA ellenzi a történelemnek ezt a természetes menetét, akkor az új egyensúly katonai eszközökkel lesz helyreállítva.
Átmenetileg, kezdetben nagyobb káosz alakulhat ki, mint 1991-1999 között volt.
Ebben a káoszban kell majd Romániának, Bulgáriának, Olaszországnak, Görögországnak, Magyarországnak, Törökországnak és Kínának eldöntenie, hogy ki mellé áll.

---

Röviden ennyi. Nos, úgy hangzik ez, mintha Oroszország nagy ívben le... ná Szerbiát?

(Az írás szerzője a Dugin-féle Think Tank.)