[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[Giskard]

Ez az ügy nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínai gondolkodásmód, és miért veszélyes Kína az egész világra, köztük ránk is.

Nem teszik a tajvani képviseleti iroda neve Kínának, ezért teljesen megtiltja az importot Litvániából. Amint úgy érzik, hogy ők vannak erősebb pozícióban, azonnal teljes engedelmességet várnak el, és a legkisebb kritika is tilos.

Tudod a pénz Kínánál van és bezony mindenki ki akarja tőle udvarolni! Lehet itt moralizálni, de mindenkinek a világon lásd USA a pénz a legfontosabb. Mert ha pénzed van akkor van lóvéd

 

[Rferi66]

Tudod a pénz Kínánál van és bezony mindenki ki akarja tőle udvarolni! Lehet itt moralizálni, de mindenkinek a világon lásd USA a pénz a legfontosabb. Mert ha pénzed van akkor van lóvéd

Kínának azért van pénze, mert hozzáfér a nyugati technológiához és piacokhoz, miközben ő csak korlátozottan engedi be a nyugati cégeket. Ez egy egyenlőtlen helyzet, amiben csak Kína nyerhet. Ezt egyre több ország belátja, és elkezdtek tenni is ellene. Csak ez nem egy gyors folyamat, mert a világ ipara elég nagy arányban áttelepült Kínába. 30 éven át helyezték át a termelést Kínába, ezt nem lehet visszahozni 3 év alatt.

 

[Giskard]

Kínának azért van pénze, mert hozzáfér a nyugati technológiához és piacokhoz, miközben ő csak korlátozottan engedi be a nyugati cégeket. Ez egy egyenlőtlen helyzet, amiben csak Kína nyerhet. Ezt egyre több ország belátja, és elkezdtek tenni is ellene. Csak ez nem egy gyors folyamat, mert a világ ipara elég nagy arányban áttelepült Kínába. 30 éven át helyezték át a termelést Kínába, ezt nem lehet visszahozni 3 év alatt.

Nem egészen, Kína már egy óriási piac is egy óriási fizető képes lakossággal. Mindent meg tudnak termelni és már hiába viszik haza a termelést a nyugatiak nem lesz piacuk hozzá mert kurva drágán termelnek Kínához képest. Ez a hajó már el ment, és marad az hogy a pénzért udvarolni kell Kínának!

 

[csibeszke]

Kínának azért van pénze, mert hozzáfér a nyugati technológiához és piacokhoz, miközben ő csak korlátozottan engedi be a nyugati cégeket. Ez egy egyenlőtlen helyzet, amiben csak Kína nyerhet. Ezt egyre több ország belátja, és elkezdtek tenni is ellene. Csak ez nem egy gyors folyamat, mert a világ ipara elég nagy arányban áttelepült Kínába. 30 éven át helyezték át a termelést Kínába, ezt nem lehet visszahozni 3 év alatt.

Nem. Kínálnak azért van pénze, mert nagyon sokáig, nagyon nagy mennyiségben, viszonylag vagy jó minőségben legyártottak olcsón szinte mindent a bolygó minden országa részére.

 

[Rferi66]

Nem egészen, Kína már egy óriási piac is egy óriási fizető képes lakossággal. Mindent meg tudnak termelni és már hiába viszik haza a termelést a nyugatiak nem lesz piacuk hozzá mert kurva drágán termelnek Kínához képest. Ez a hajó már el ment, és marad az hogy a pénzért udvarolni kell Kínának!

Kína hamarosan utoléri az USA-t a gazdaság abszolút nagyságában. De ez azt jelenti, hogy 1 főre vetítve eléri az USA szint 1/4 -ét. Vagyis igazából még nem gazdag ország.

A Kínaiak sem tudnak mindent megtermelni versenyképesen, mert hiányzik hozzá a nyersanyag, és sok esetben a kritikus alkatrészeket is importálni kell. Már most is az a helyzet, hogy az USA azért vesz kínai árút, mert olcsó, Kína pedig azért vesz amerikai árút, mert nem tudja saját maga előállítani.

Pénzért meg felesleges udvarolni a Kínaiaknak. Ingyen nem adnak, rossz feltételekkel meg bárhonnan kapsz pénzt. A litvánok sem véletlenül léptek ki a 17+1 kezdeményezésből. Amikor elindult, rengeteg ígéret hangzott el, aztán ebből kevés valósult meg.

 

[Giskard]

Kína hamarosan utoléri az USA-t a gazdaság abszolút nagyságában. De ez azt jelenti, hogy 1 főre vetítve eléri az USA szint 1/4 -ét. Vagyis igazából még nem gazdag ország.

A Kínaiak sem tudnak mindent megtermelni versenyképesen, mert hiányzik hozzá a nyersanyag, és sok esetben a kritikus alkatrészeket is importálni kell. Már most is az a helyzet, hogy az USA azért vesz kínai árút, mert olcsó, Kína pedig azért vesz amerikai árút, mert nem tudja saját maga előállítani.

Pénzért meg felesleges udvarolni a Kínaiaknak. Ingyen nem adnak, rossz feltételekkel meg bárhonnan kapsz pénzt. A litvánok sem véletlenül léptek ki a 17+1 kezdeményezésből. Amikor elindult, rengeteg ígéret hangzott el, aztán ebből kevés valósult meg.

Láttad már az amerikai kínai export import arányt? Az amik azért ugatnak, hogy kína vegyen már több terméket de nem tudnak mert mindent meg tudnak csinálni és olcsóbban. Ezért deficites az ami külker mérleg és kína ellentételezésnek csak ami állam papírt tud venni. Amit meg mostanában hanyagol ezért is van vinnyogás.

 

[Rferi66]

Láttad már az amerikai kínai export import arányt? Az amik azért ugatnak, hogy kína vegyen már több terméket de nem tudnak mert mindent meg tudnak csinálni és olcsóbban. Ezért deficites az ami külker mérleg és kína ellentételezésnek csak ami állam papírt tud venni. Amit meg mostanában hanyagol ezért is van vinnyogás.

Az USA -nak semmi oka arra, hogy ilyen arányban beengedje az olcsó kínai importot. És nekünk sincs. Csak ha 30 évig ezt csinálták, akkor nehéz visszaállni.

 

[Giskard]

Az USA -nak semmi oka arra, hogy ilyen arányban beengedje az olcsó kínai importot. És nekünk sincs. Csak ha 30 évig ezt csinálták, akkor nehéz visszaállni.

Nézd meg az usa külker mérlegét és hogy ki a legnagyobb kereskedelmi partnere, azután írkáljál ide! (elárulom kína és kurva nagy deficit kína felé a megoldás)

 

[Rferi66]

Nézd meg az usa külker mérlegét és hogy ki a legnagyobb kereskedelmi partnere, azután írkáljál ide! (elárulom kína és kurva nagy deficit kína felé a megoldás)

Nem azt vitattam amit írtál. Tudom hogy hatalmas deficit van az USA - Kína kereskedelemben.

Csak azt írtam, hogy az USA -nak nincs oka hosszútávon ezt eltűrni. Nem lehet úgy versenyezni, hogy nem azonos szabályok vonatkoznak a két félre. Nézd meg, hogy mekkora eltérés van például a környezetvédelem terén a két ország között. A nehéziparban a beruházási költség 20-30 % -a is lehet a környezetvédelem költsége. Ha az egyik országban ezt megspórolod, akkor az az ország óriási előnyre tesz szert.

 

[Giskard]

Nem azt vitattam amit írtál. Tudom hogy hatalmas deficit van az USA - Kína kereskedelemben.

Csak azt írtam, hogy az USA -nak nincs oka hosszútávon ezt eltűrni. Nem lehet úgy versenyezni, hogy nem azonos szabályok vonatkoznak a két félre. Nézd meg, hogy mekkora eltérés van például a környezetvédelem terén a két ország között. A nehéziparban a beruházási költség 20-30 % -a is lehet a környezetvédelem költsége. Ha az egyik országban ezt megspórolod, akkor az az ország óriási előnyre tesz szert.

Azért van újra hideg háború és fegyverkezés az usa próbálja lenyomni kínát a régi bevált HH módszerrel ahogy tönkre tette a szu-t De a probléma az hogy a kínaiak okosabbak, kitartóbbak, és türelmesebbek és egy legalább 5000 éves nemzet, nem mint a szu komcsiai.

 

[aquarell]

Nem azt vitattam amit írtál. Tudom hogy hatalmas deficit van az USA - Kína kereskedelemben.

Csak azt írtam, hogy az USA -nak nincs oka hosszútávon ezt eltűrni. Nem lehet úgy versenyezni, hogy nem azonos szabályok vonatkoznak a két félre. Nézd meg, hogy mekkora eltérés van például a környezetvédelem terén a két ország között. A nehéziparban a beruházási költség 20-30 % -a is lehet a környezetvédelem költsége. Ha az egyik országban ezt megspórolod, akkor az az ország óriási előnyre tesz szert.

Ugyanez a helyzet, ha ugy csinàlnak, mintha 10000 km tàvolság a felvevő piactól nem lenne versenyhátràny ès ezt a szállitási költségek alacsonyan tartásával és a szállitàs externális költségeinek figyelmen kivűl hagyàsával ellentételezik.
Csak ezt nem most, hanem 30 éve kellett volna figyelembe venni. Eladtuk nekik a kötelet, amivel fel fognak minket akasztani.

 

[Rferi66]

Azért van újra hideg háború és fegyverkezés az usa próbálja lenyomni kínát a régi bevált HH módszerrel ahogy tönkre tette a szu-t De a probléma az hogy a kínaiak okosabbak, kitartóbbak, és türelmesebbek és egy legalább 5000 éves nemzet, nem mint a szu komcsiai.

Szerintem nekünk egyáltalán nem lesz jó, ha ezt a hidegháborút Kína nyeri. A Litván eset nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínaiak felfogása a világról. kb. annyi, hogy mindig az erősebbnek van igaza, és ha te vagy a gyengébb, akkor kussolj.

Egyébként én azért nem fogadnék a kínaiakra. Erősen tekintélyelvű ország voltak mindig. Most is elindultak ebbe az irányba. Ez pedig nem kedvez az újításoknak.

 

[duckdodgers™]

Szerintem nekünk egyáltalán nem lesz jó, ha ezt a hidegháborút Kína nyeri. A Litván eset nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínaiak felfogása a világról. kb. annyi, hogy mindig az erősebbnek van igaza, és ha te vagy a gyengébb, akkor kussolj.

Egyébként én azért nem fogadnék a kínaiakra. Erősen tekintélyelvű ország voltak mindig. Most is elindultak ebbe az irányba. Ez pedig nem kedvez az újításoknak.

Mert az USA tán nem erőből politizál?

 

[antigonosz]

Kína hamarosan utoléri az USA-t a gazdaság abszolút nagyságában. De ez azt jelenti, hogy 1 főre vetítve eléri az USA szint 1/4 -ét. Vagyis igazából még nem gazdag ország.

A Kínaiak sem tudnak mindent megtermelni versenyképesen, mert hiányzik hozzá a nyersanyag, és sok esetben a kritikus alkatrészeket is importálni kell. Már most is az a helyzet, hogy az USA azért vesz kínai árút, mert olcsó, Kína pedig azért vesz amerikai árút, mert nem tudja saját maga előállítani.

Pénzért meg felesleges udvarolni a Kínaiaknak. Ingyen nem adnak, rossz feltételekkel meg bárhonnan kapsz pénzt. A litvánok sem véletlenül léptek ki a 17+1 kezdeményezésből. Amikor elindult, rengeteg ígéret hangzott el, aztán ebből kevés valósult meg.

Hmm... ugy egy honapja tette be valaki a kinai nemzeti vagyont meg az usaet vagy mit. A kinaiaki 120 csilliardmilliard akarmi volt a jenkike 90 csak. Ha valakinek remli betehetne ujra mert pontosan mar nem emlekszem.

 

[Irsai Olivér]

Majd a litvánok átcímkézik a portékáikat a letteknél meg a lengyeleknél azt’ úgy exportálják majd a litván… céklát meg ikeabútort Kínába. Ellenberger ha a tajvaniak - például - chip-gyártást akarnak a kontinensre hozni, akkor Vilnius majd köszöni szépen.
Szerintem ügyes.
A litván haderöfejlesztés is ügyes. Csajok meg szépek.

—

Más: Macron jön a V4-es lucanapi csúcsra a várbazárba.

It would give the French president an opportunity to discuss key European priorities such as climate and digital transition, the strengthening of European defence as well as policies on asylum and migrants, the statement said.

 

[Rferi66]

Mert az USA tán nem erőből politizál?

Minden nagyhatalom erőből is politizál. De azért nagyon nem mindegy, hogy egy nagyhatalom vezetői miben nőnek fel, hogyan szocializálódnak, mert ez meghatározza azt, hogy utána hogyan intézik az ügyeket.

 

[SilvioD]

.

Ez az ügy nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínai gondolkodásmód, és miért veszélyes Kína az egész világra, köztük ránk is.

Nem teszik a tajvani képviseleti iroda neve Kínának, ezért teljesen megtiltja az importot Litvániából. Amint úgy érzik, hogy ők vannak erősebb pozícióban, azonnal teljes engedelmességet várnak el, és a legkisebb kritika is tilos.

Jellemző, de minden nagyhatalom igy csinálja. Kína, ha nem ugatsz bele a dolgaidba, hagy élni. Az USA viszont mkinek a belügyeibe beleugat, folyamatosan befolyásol a sajtón keresztül és direktbe kormányokat buktat, választásokat befolyásol. Lásd legutóbb Bulgaria, ahol a választás előtt 1 héttel tiltotta ki az egyik esélyes jelölt embereit.

Tajvanon kínaiak élnek. Olyan mint Hong Kong, idő kérdése és összenő, ami összetartozik, csak mesterségesen választották el. Lásd NSZK-NDK. Csak itt az NDK utódja egyesít l

 

[antigonosz]

Szerintem nekünk egyáltalán nem lesz jó, ha ezt a hidegháborút Kína nyeri. A Litván eset nagyon jól mutatja, hogy milyen a kínaiak felfogása a világról. kb. annyi, hogy mindig az erősebbnek van igaza, és ha te vagy a gyengébb, akkor kussolj.

Egyébként én azért nem fogadnék a kínaiakra. Erősen tekintélyelvű ország voltak mindig. Most is elindultak ebbe az irányba. Ez pedig nem kedvez az újításoknak.

Nem ismerik el a szakadar Tajvant. Szamos orszag van igy, ilyen helyzetben a vilagon, lasd Szudan-Del Szudan par eve. Ahogy Szerbia sem Koszovot. A kinaiak pedig ugy dontottek hogy raernek varni ha kell 100-400 evet is de jottanyit sem engednek az allaspontjukbol. Vagy elismered az egyseges Kinat, azaz oket, vagy ellenuk dolgozol es jossz Tajvannal, ujgurokkal, tibetiekkel...
Valljuk be mi sem szeretjuk ha Erdelyt osi roman foldkent mutatjak be mas orszagokban. Vagy akar a tobbi trianoni teruletunket amit elvesztettunk. A kinaiak annyit tettek hogy nem ismerik ezt el, es abbol jottanyit sem engednek. Mi elismertuk, de jajgatunk utana, most mar keso banat. Szoval ha Kinaval kereskedsz, targyalsz, akkor ne Tajvanozz, tiszteld a targyalopartneredet. Kina is tisztel teged es nem firtatja a zuros dolgaidat.

 

[SilvioD]

Kínának azért van pénze, mert hozzáfér a nyugati technológiához és piacokhoz, miközben ő csak korlátozottan engedi be a nyugati cégeket. Ez egy egyenlőtlen helyzet, amiben csak Kína nyerhet. Ezt egyre több ország belátja, és elkezdtek tenni is ellene. Csak ez nem egy gyors folyamat, mert a világ ipara elég nagy arányban áttelepült Kínába. 30 éven át helyezték át a termelést Kínába, ezt nem lehet visszahozni 3 év alatt.

Már késő. Valahol a nyugati technikát a kínai már lekörözi. Ráadásul 1 milliárdos fizetőképes piac. Ki akar onnan kimaradni?

 

[Rferi66]

Már késő. Valahol a nyugati technikát a kínai már lekörözi. Ráadásul 1 milliárdos fizetőképes piac. Ki akar onnan kimaradni?

Még nem késő. Kína még mindig le van maradva számos csúcstechnológiás területen.

Például nem tudnak versenyképesen polgári repülőgépet gyártani. A nagy gyártók pedig vigyáznak, hogy ne vigyenek oda kritikus technikát. A Boeing -nek például van gyára Kínában, de a gépek oda repülnek az USA -ból. Kínában csak festik őket, + az utasteret rendezik be.

A piacról pedig csak idő kérdése, és ha tudnak akkor kiszorítanak. Aki a piacért cserébe hozzáférést enged a technológiájához, az könnyen pórul járhat.