Irtis és a Tobol folyók között alakult ki, a régió déli részén.
A magyarok elődei rendkívül fontos szereplők voltak – világhírű ukrán régész a Mandinernek - Mandiner
„A korai magyarok egyértelmű, jellegzetes tárgyi kultúrát hoztak magukkal, vándorlásuk pedig rendkívül gyors volt.” Olekszij Komar napjaink ukrajnai magyar őstörténeti kutatásáinak támogatója, aki könyvet írt a korai magyarság vándorlásának történeti és régészeti emlékeiről. A nemzetközi hírű...mandiner.hu
Már ne kell találgatni. Most ásták ki Moldovában az etelközi magyar temetőket. Már folyik a génvizsgálat.
Eltűnt a „fehér folt” a honfoglalás előtti korszakból – moldáv régész a Mandinernek - Mandiner
Sokkal pontosabban körvonalazhatjuk azt a területet, amelyet a mai magyarok ősei közvetlenül a Kárpát-medencei betelepülésük előtt elfoglaltak – mondja Vitalij Szinyika. A moldáv régész szerint a térség régészetében lezajlott forradalmi változások újraalkothatják a magyarság Fekete-tenger...
Ott nem pár tucat, hanem sok száz meg ezer sírról beszélhetünk.
Szerény véleményem szerint, amit már többször is hangoztattam, két fő összetevőből áll a magyarság.
Jelezném, hogy anyai dédapám és nagyapám is régészek voltak, nagybátyám pedig restaurátor. Jómagam is részt vettem pár ásatáson, de nem követtem elődeimet a pályájukon.
Azért van egy kis különbség. Az Szegedi egyetemi cikkben magyarországi, egyértelműen honfoglaláskori sírokat vizsgáltak, és pont azért vizsgáltak viszonylag szűk időintervallumból származó leleteket, hogy a későbbi lakosságmozgásból adódó változások minél kevésbé kavarjanak bele az eredménybe.Már ne kell találgatni. Most ásták ki Moldovában az etelközi magyar temetőket. Már folyik a génvizsgálat.
Eltűnt a „fehér folt” a honfoglalás előtti korszakból – moldáv régész a Mandinernek - Mandiner
Sokkal pontosabban körvonalazhatjuk azt a területet, amelyet a mai magyarok ősei közvetlenül a Kárpát-medencei betelepülésük előtt elfoglaltak – mondja Vitalij Szinyika. A moldáv régész szerint a térség régészetében lezajlott forradalmi változások újraalkothatják a magyarság Fekete-tenger...
Ott nem pár tucat, hanem sok száz meg ezer sírról beszélhetünk.
A egyes kínaiak önmagukat is már hun utódnépként határozzák meg. A kínai kultúra gyökerei valóban a szttyeppei lovasnomád népekhez kapcsolódik.
A divat ügy elég lényegtelen a mi szempontunkból. Olvasd el figyelmesen még egyszer azt a cikket. Meg a másik kettőt is. Pont arról van szó benne, amit itt panaszolsz. Ez egy nagyon szűk időintervallum. kb 850től 890ig. 830ban a későbbi honfoglalók még gyerekek voltak Dentumagyariában, a mai Kazahsztántól északra, Hanti-Mansijszktól délre, a mai Tobolszk és Tyumen környékén.Azért van egy kis különbség. Az Szegedi egyetemi cikkben magyarországi, egyértelműen honfoglaláskori sírokat vizsgáltak, és pont azért vizsgáltak viszonylag szűk időintervallumból származó leleteket, hogy a későbbi lakosságmozgásból adódó változások minél kevésbé kavarjanak bele az eredménybe.
Az általad idézett cikkben meg "magyar jellegű temetkezések" -ről írnak. Márpedig a szteppén elég nagy területen előfordulnak hasonló leletek.
Egyébként mind a két mandíner cikk elégé olyannak tűnik, mint amikor azt mondják, amit hallani akarsz. pl. "A korabeli szláv települések legújabb leletei arra utalnak, hogy a 9. század második felének magyar populációja rendkívüli befolyással bírt a Dnyeper bal partján élő szláv törzsek viseleti szokásaira, divatjára." Lehet hogy legalább részben mi fizetjük ezeket a kutatásokat?
Egyfaszt. Ez már megint valami nagy marhaság. A kínaiak 95 %a han. Semmi közük senkihez. Hanem a hindi indek tényleg a hunoktól is származtatják magukat.
Csakhogy emeljem a hülyeségmétert, a koreaiak is szkíta/hun utónépnek tartják megukat.
alfahir.hu
