Az amerikai német nőről (ződ beosztásban), akit most fognak majd honosítani.
Más. Donbassz
Más. Donbassz
Ez se mond semmit. Van neki neve?Az amerikai német nőről (ződ beosztásban), akit most fognak majd honosítani.
Bullshit.
Két mondatát emelném ki:
"Oroszország sohasem volt hajlandó hosszú távon olyan világrendben élni, amit nem ő határozott meg, vagy legalábbis nem volt meghatározó szerepe a kialakításában. Ha kénytelen is meghajolni időnként a külső nyomás alatt, mihelyt alkalma nyílik rá, nem késlekedik, hogy kivonja magát a rákényszerített világrend alól, lebontsa azt, és egy új világrend kialakulásában vegyen részt."
Na akkor most próbáljuk ki ezt a szöveget Oroszország helyett az USA-val! Vagy az iszlámmal. Vagy a multinacionális nagyvállalatokkal. Esetleg Angliával, a Kínával, zsidókkal, vagy bármely globális szinten jelen lévő entitással, amely időnként fenyegetve érzi magát és él benne terjeszkedési szándék... Működik. Még jobban is.
A másik mondat már a humor kategória:
"A nyugati ember nehezen tudja megérteni az orosz paranoiát. Elvégre mi szilárdan hisszük, hogy sem a NATO, sem az EU, de még a mögöttük álló amerikai birodalom sem akar semmi rosszat"
Ami pedig a vizionált hódítást illeti:
Ha a bölcs koncepció annyi, hogy
1.) az USA nem vállal atomháborút Európa keletibb feléért,
2.) az atommal nem rendelkezők pedig kénytelenek meghajolni az orosz atomarzenál előtt, s ezért az orosz csapatok addig mehetnek, amíg akarnak, akkor ebből egyenesen következik, hogy....
Nem az Oderáig, nem is az Elbáig, hanem a Rajnáig - tehát az atomhatalom Franciaországig foglalnak el mindent Ivánék. Szicíliától Norvégiáig, persze az összes poszt-szovjet államot beleértve, na meg a 200 éve áhított tengerszorosokig mindenütt diadalmas orosz zászlók fognak lengedezni, hiszen ahogy K-Európáért, úgy a Boszporuszért vagy a Bakuért sem fog atomháborút vállalni az USA. És akkor már miért ne húzhatnák be a ruszkik Afrikát is? Értük vállalna atomháborút az USA? Vagy Ausztráliáért? Na ugye, hogy nem!
Konvencionális- meg gerillaháború pedig úgysem lesz a megszállt területeken, hiszen a vérszomjas oroszok azt egyrészt vérbe fojtják vagy szétatomozzák (na meg ki is fogna fegyvert a fejlett Nyugaton?) ééés már el is jutottunk oda, hogy szegény, védtelen USA ostromlott várként jelenti a szabadság utolsó védőbástyáját az undok orosz ár ellen!
![]()
Biztosan jó móka a fentihez hasonló eszmefuttatásokat jó pénzért írni, én csak egy kimutatást tennék be a valódi erőviszonykoról és lehetőségekről:
![]()
Bullshit.
Két mondatát emelném ki:
"Oroszország sohasem volt hajlandó hosszú távon olyan világrendben élni, amit nem ő határozott meg, vagy legalábbis nem volt meghatározó szerepe a kialakításában. Ha kénytelen is meghajolni időnként a külső nyomás alatt, mihelyt alkalma nyílik rá, nem késlekedik, hogy kivonja magát a rákényszerített világrend alól, lebontsa azt, és egy új világrend kialakulásában vegyen részt."
Na akkor most próbáljuk ki ezt a szöveget Oroszország helyett az USA-val! Vagy az iszlámmal. Vagy a multinacionális nagyvállalatokkal. Esetleg Angliával, a Kínával, zsidókkal, vagy bármely globális szinten jelen lévő entitással, amely időnként fenyegetve érzi magát és él benne terjeszkedési szándék... Működik. Még jobban is.
A másik mondat már a humor kategória:
"A nyugati ember nehezen tudja megérteni az orosz paranoiát. Elvégre mi szilárdan hisszük, hogy sem a NATO, sem az EU, de még a mögöttük álló amerikai birodalom sem akar semmi rosszat"
Ami pedig a vizionált hódítást illeti:
Ha a bölcs koncepció annyi, hogy
1.) az USA nem vállal atomháborút Európa keletibb feléért,
2.) az atommal nem rendelkezők pedig kénytelenek meghajolni az orosz atomarzenál előtt, s ezért az orosz csapatok addig mehetnek, amíg akarnak, akkor ebből egyenesen következik, hogy....
Nem az Oderáig, nem is az Elbáig, hanem a Rajnáig - tehát az atomhatalom Franciaországig foglalnak el mindent Ivánék. Szicíliától Norvégiáig, persze az összes poszt-szovjet államot beleértve, na meg a 200 éve áhított tengerszorosokig mindenütt diadalmas orosz zászlók fognak lengedezni, hiszen ahogy K-Európáért, úgy a Boszporuszért vagy a Bakuért sem fog atomháborút vállalni az USA. És akkor már miért ne húzhatnák be a ruszkik Afrikát is? Értük vállalna atomháborút az USA? Vagy Ausztráliáért? Na ugye, hogy nem!
Konvencionális- meg gerillaháború pedig úgysem lesz a megszállt területeken, hiszen a vérszomjas oroszok azt egyrészt vérbe fojtják vagy szétatomozzák (na meg ki is fogna fegyvert a fejlett Nyugaton?) ééés már el is jutottunk oda, hogy szegény, védtelen USA ostromlott várként jelenti a szabadság utolsó védőbástyáját az undok orosz ár ellen!
![]()
Biztosan jó móka a fentihez hasonló eszmefuttatásokat jó pénzért írni, én csak egy kimutatást tennék be a valódi erőviszonykoról és lehetőségekről:
![]()

Ez se mond semmit. Van neki neve?
Bocs, de konkrétan kiről van szó? Elvesztettem a fonalat![]()
Mond az opciókat helyette!Mondtuk sokan, hogy Orbán egy idióta, amiért hisz a németekkel együttműködésben. Egy vénember, aki nem érti a világot. Már nincs olyan, hogy "német", szerencsétlen hülye vezetőnk meg a XX. századi illúziói foglya.
Tőlünk nyugatra nincsenek partnereink.
Még mindíg fent van. Orosz-uki határon éppen.Egy usánka RQ–4 Global Hawk Cserkaszinál.
![]()
Live Flight Tracker - Real-Time Flight Tracker Map | Flightradar24
View flight on Flightradar24www.flightradar24.com
Nagyon türelmesek az oroszok!Még mindíg fent van. Orosz-uki határon éppen.
Belorusz határsáv annyira nem érdekelte eddig.
Szép ez a diagramm, és veled értek egyet a idézetthez képest. De az USA- költségvetése és erőkivetítő képessége szerintem nem arányos egymással.Bullshit.
Két mondatát emelném ki:
"Oroszország sohasem volt hajlandó hosszú távon olyan világrendben élni, amit nem ő határozott meg, vagy legalábbis nem volt meghatározó szerepe a kialakításában. Ha kénytelen is meghajolni időnként a külső nyomás alatt, mihelyt alkalma nyílik rá, nem késlekedik, hogy kivonja magát a rákényszerített világrend alól, lebontsa azt, és egy új világrend kialakulásában vegyen részt."
Na akkor most próbáljuk ki ezt a szöveget Oroszország helyett az USA-val! Vagy az iszlámmal. Vagy a multinacionális nagyvállalatokkal. Esetleg Angliával, a Kínával, zsidókkal, vagy bármely globális szinten jelen lévő entitással, amely időnként fenyegetve érzi magát és él benne terjeszkedési szándék... Működik. Még jobban is.
A másik mondat már a humor kategória:
"A nyugati ember nehezen tudja megérteni az orosz paranoiát. Elvégre mi szilárdan hisszük, hogy sem a NATO, sem az EU, de még a mögöttük álló amerikai birodalom sem akar semmi rosszat"
Ami pedig a vizionált hódítást illeti:
Ha a bölcs koncepció annyi, hogy
1.) az USA nem vállal atomháborút Európa keletibb feléért,
2.) az atommal nem rendelkezők pedig kénytelenek meghajolni az orosz atomarzenál előtt, s ezért az orosz csapatok addig mehetnek, amíg akarnak, akkor ebből egyenesen következik, hogy....
Nem az Oderáig, nem is az Elbáig, hanem a Rajnáig - tehát az atomhatalom Franciaországig foglalnak el mindent Ivánék. Szicíliától Norvégiáig, persze az összes poszt-szovjet államot beleértve, na meg a 200 éve áhított tengerszorosokig mindenütt diadalmas orosz zászlók fognak lengedezni, hiszen ahogy K-Európáért, úgy a Boszporuszért vagy a Bakuért sem fog atomháborút vállalni az USA. És akkor már miért ne húzhatnák be a ruszkik Afrikát is? Értük vállalna atomháborút az USA? Vagy Ausztráliáért? Na ugye, hogy nem!
Konvencionális- meg gerillaháború pedig úgysem lesz a megszállt területeken, hiszen a vérszomjas oroszok azt egyrészt vérbe fojtják vagy szétatomozzák (na meg ki is fogna fegyvert a fejlett Nyugaton?) ééés már el is jutottunk oda, hogy szegény, védtelen USA ostromlott várként jelenti a szabadság utolsó védőbástyáját az undok orosz ár ellen!
![]()
Biztosan jó móka a fentihez hasonló eszmefuttatásokat jó pénzért írni, én csak egy kimutatást tennék be a valódi erőviszonykoról és lehetőségekről:
![]()
Lenne sivalkodás, ha véletlenül lepottyanna.Nagyon türelmesek az oroszok!

Szerintem csak az oroszok is olvasták/hallották Bident, és tudják hogy MÉG nem szabad nekik, csak 17-énLenne sivalkodás, ha véletlenül lepottyanna.![]()
!Állítólag ott van vagy 150 ezer ukri katona a szakik körül.Ha jól.tudom az oroszok úgy döntöttek, hogy komoly fegyverzetet biztosítanak a szakiknak és már most komoly létszámú orosz zsoldos "vendégeskedik" a szakiknál , úgyhogy nem is biztos, hogy szüksége lenne az orosz hadseregre a szakiknak az ukrán támadás visszaverésére amellett, hogy megkapnák a realtime orosz elektronikus felderítés adatait.....
Illetve ez már nem csak erről szól, ez pöcsméregetés is. HA hagyják hogy betúrják az ukránok a Donbasszt, a következő a Krím lesz. Utána meg Oroszországot szedik darabjaira, ezt elmondta Putyin, hogy ennyi, innen nincs tovább nekik hátra. Hiszem hogy nem blöffölt.Állítólag ott van vagy 150 ezer ukri katona a szakik körül.
Mindegy mennyi cuccot kapnak a ruszkiktól, a szakik nincsenek elegen.
Szívesen látnám idézetedben a Varsói Szerződés alapszerződésének hasonló bekezdését!Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés
1. cikk
A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.
Szóljatok, ha valamiben még segíthetek!![]()
![]()

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..