Összfegyvernemi harc, a harccal kapcsolatos fogalmak és kifejezések
- Téma indítója ghostrider
- Indítva
USMC Infantry Marine Course (IMC) - A tengerészgyalogosok "mozaik"-háborúba mennek...
www.defence24.pl
Marines idą na wojnę mozaikową [ANALIZA]
Na początku maja Korpus Piechoty Morskiej USA (USMC) poinformował o zakończeniu pilotażowego kursu podstawowego piechoty (Infantry Marine Course, IMC), który stanowił odpowiedź na nowe zadania USMC wynikające ze zmiany głównych kierunków strategicznych polityki USA i konieczności przeniesienia...
www.defence24.pl
Nem biztos, hogy itt van a jó helye, ezért elnézést kérek max @Terminator átrakja a megfelelő topikba! Szépen le van vezetve benne minden amit a BTG-ről tudni kell!
Kálmán Károly százados: a szovjet katonai gondolkodás kudarcát látjuk Ukrajnában
Az orosz hadsereg kétségtelenül nagy és erős, valóban megvan a szovjet idők acélhenger-jellege. De ez az acélhenger szét van rohadva - mondja a a magyar különleges erőknél szolgált volt kommandós tiszt.
hu.euronews.com
OFF na jó bizonyíték az eggyik féle város fajta védelmére amit pár hete próbáltam elmagyarázni de sokan nem akarták megérteni. ez csak az eggyik variáció hogy miért nem lehet a kárpátmedencei városok nagy részét városi harcal tartósan védeni...Harc Artemovszkért: Az APU elhagyta a várost borító stratégiai magasságokat
Az LPR Népi Milícia 20. zászlóaljának parancsnoka „Jackson” hívójellel megmutatta azokat a magasságokat, amelyek lehetővé teszik a helyzet ellenőrzését és az ukrán hadseregcélkeresztben tartását Artemovszkban.
Most már közvetlenül magáért a városért folyik a harc, de e magaslatok elvesztésével sokáig nem tudják megtartani.
VK | VK
vk.com
Artyemovszk: helyzetjelentés
VK | VK
VK | VK
Peski:
A DPR Népi Milícia 11. ezredének katonái Peski község végső megtisztítását végzik az ukrán fegyveres erők maradványaitól, aknáktól.
VK | VK
nem marhaság a kárpátmedencei városok többsége nem alkalmas tarós városi harcra az adottságai a terep és vagy a város szerkezete ezt nem teszi lehetővé védőgyűrű eleste után védőgyűrű felszámolása elött (ha nem is 100%os) de a stratégiai pontok elfoglalása elött senki nem biocsáljtkozik ép ésszel városi harcba max felderítő járőrt küld be. BP n kívűl hozzál 5 várost ami alkalmas. (van annyi de nem egyszerű megtalálni)
Mégis miért? Miben más Győr mint Kijev azt leszámítva, hogy ksiebb? Megint sikerült olyan veretes marhaságot mondani amit szoktál. Tudod a városokat amikor harcászati szempontból értékelik, akkor a szerkezetük szerint is kategorizálják. A Kárpát-medencében sok a sugaras szerkezetű város ami az egyik, hanem a legjobban védhető "városforma".
leegyszerűsítve azt mondod magyarország összes középkori vára alkalmasvólt nagyarányú túlerővel szemmben tartósan kitartani és kivívni a győzelmet. sőt ez az összes várra igaz.
Hülyeséget beszélsz. Nem azért védhetőbb pl Kijev mint Szegd, mert a földrajzi ehelyezkedése erre alkalmasabbá teszi, hanem mert 3x nagyobb méretű és 20x nagyobb a népessége.
győr kapásból 4 egymástól konnyen elvágható résből áll +1 az iparipark ami pont a sugaras szerkezettnek köszönhetően könnyen leválasztható. bár hátnak a dunának fekszik ami megnehezíti az utánpótlástól való elvágást feltéve ha a szlovák fél is benne van hogy segítsen ellátni.
a külvárosok szépenn leválaszthatóak. a város körül elhelyeszkedő bányák és halmok a védgyűrű áttörése után (ami még nem városi harcászat) kiválló támpontokat adnak mind belövésnek mint támadások kiinduló állásának. a déli városrész bonyolúltabb a sok tördelt utcájával de az zömében lakóházas kertvárosi övezet. a vasúthálózata viszont jól kialakított belövéssel a város nem szakítható szét...
győr alkalmas lehet városi harcászatra de nem kifejezetten alkalmas. ugye a hidak városa jelző védelem szempontjából nem épp a legkecsegtetőbb pláne hogy a folyamok pont úgy szabdalják hogy kívűlről minden városrész külön külön támadható. a nagyrésze a sugaras szerkezettnek köszönhetően belőhető a főbb utcák és a keresztező összekötő utvcéák jó része is. ezzel a városrészeken bellüli gépjárműves mozgások nagyon lekorlátozódnak. és bár a városi védelem zömében gyalogos védelem a nagy kiterjedésnek köszönhetően és a mozgó védelemre való rákényszerülés kikényszeríti az utánpótlás kekrekeken történő szállítását.
a külvárosok szépenn leválaszthatóak. a város körül elhelyeszkedő bányák és halmok a védgyűrű áttörése után (ami még nem városi harcászat) kiválló támpontokat adnak mind belövésnek mint támadások kiinduló állásának. a déli városrész bonyolúltabb a sok tördelt utcájával de az zömében lakóházas kertvárosi övezet. a vasúthálózata viszont jól kialakított belövéssel a város nem szakítható szét...
győr alkalmas lehet városi harcászatra de nem kifejezetten alkalmas. ugye a hidak városa jelző védelem szempontjából nem épp a legkecsegtetőbb pláne hogy a folyamok pont úgy szabdalják hogy kívűlről minden városrész külön külön támadható. a nagyrésze a sugaras szerkezettnek köszönhetően belőhető a főbb utcák és a keresztező összekötő utvcéák jó része is. ezzel a városrészeken bellüli gépjárműves mozgások nagyon lekorlátozódnak. és bár a városi védelem zömében gyalogos védelem a nagy kiterjedésnek köszönhetően és a mozgó védelemre való rákényszerülés kikényszeríti az utánpótlás kekrekeken történő szállítását.
no meg a földrajzi viszonyok és a szerkezet. persze ebbe a méret is nagy szerepet játszik nem is állítottam hogy nem...
Eszedbe sem jut, hogy az a sok folyó sokkal nagyobb akadály a támadónak mint a védőnek? Vagy az, hogy a sugaras szerkezet városban városban egyszersmint kiváló mélységet adnak a védelemnek? Értem én, hogy okosat akartál mondani, de most sem sikerült. A város minden esetben a védőnek kedvez. A folyó mindenesetben a védőnek kedvez. Ez a kettő együtt pedig hatványozottan a védőnek kedvez. Már eleve bekeríteni is nehezebb egy várost amit folyó/folyók szelnek át...
Corvin közt láttad? tuttad hogy az egy szánt szándékkal védelemre kialakított városi védőállás vólt már a 2. világháborúba komoly szerepet szántak neki csak akkor nem tudták kihasználni mert az orosz előrretörés nem egésszen a terveknek megfelelően alakult.
Városban nem lehet halogató harcot vívni ember! Nincsenek hozzá lőtávok, nem tudod szétbontakozásra kényszeríteni az ellenséget ezzel lassítva őt, mert eleve harcalakzatban mozoga és még sorolhatnám.
a védőnek kedvez kivétel ha az azon való ellátmány szállítása lehetettlenné vállik és szerkezetéből adódóan a városrész más irányokból könnyen támadható.