Igen. De ez mióta terror? Mivel egyes kettős célú intézmények azonos gridről mennek, sok szerencsés a szétválasztásról.
Amúgy hogyan is volt 2 hónapja a CM támadás egy trafóállomás ellen Ukrajnában? (Amúgy pár napig blokkolta a villamos hajtású vonatokat csak.)
Bovcsánat, de egészen durva kettős mérce van már megint.
Amúgy az AF célkijelölése elég ostoba volt sokszor, de hát nem is nagyon tudták egy ideig, hogy mit és hogyan akarnak.
Melyik külügyminiszer?
Az teljesen szándékos volt, az állami propigépzete blokkolása volt a cél.
Ma is szerinted mivel kezdődne egy háború? A CCC része volt mindig is "civil" infra.
Mi számít civilnek? Amúgy lehet, hogy volt ilyen lehet, hogy nem. Bár erről sem prezentáltak nekem soha semmit.
A problémám az, hogy szellemlovas barátunk úgy írta, hogy az orosz kerek perec elkerüli ezeket az eseteket.
Egy francokat.
Ne forgasd ki a szavaimat. Azt mondtam, hogy az oroszok lehetőség szerint vigyáznak a civil lakosságra (főleg a legelején volt így), mert
1. Ukrajnában élő orosz nyelvű civilek, szinte a sajátjaik
2. Amit elfoglalnak, utána velük kell együtt élniük, tehát nem tehetik őket ellenséggé
Volt olyan videó még február végén, amikor az orosz és ukrán csapatok egymással szemben mentek el az úton az egyik településen délen.
Egy háborúban eleve nem tudsz mindent kerek perec elkerülni, sajnos mindig is lesznek civil áldozatok. Nem véletlenül írták sokan, hogy az orosz hátra tett kézzel harcol.
Az meg ne tévesszen meg senkit, hogy a mostani háborúkban is minden dokumentálva van képi vagy videó anyagokkal. Csak egy része és abból is cenzúráznak, amit tudnak, mind a két oldalon. Amikor komplett NET-es csatornákat tiltanak le, az már gázos.
Azért jó lenne valamit tisztázni végre.
A NIR nem a preciziós bombák, rakéták megfelelője, nem azok helyett alkalmazzák. Teljesen más célból vetik be egy harcmezőn. A NIR területcélok lefogására, megsemmisítésére való, a preciziós légi indítású fegyverek pedig adott célok, objektumok megsemmisítésére. Összehasonlításként a NIR megfelel az szárazföldi tüzérség MLRS eszközeiknek, a légi indítású precíziós bombák, rakéták pedig az ágyúkból, tarackokból kilőtt precíziós lőszereknek. A tüzérség használja mind a kettőt, a légierő is.
Ukrajnában rengeteg több km hosszúságú cikk-cakkban kialakított lövészárok rendszerek vannak a jelenlegi frontvonalon. Ezek ellen hova dobják a preciziós bombákat, amikor nem pont célok? Össze vissza kóricálnak benne az emberek, ahogyan a videókon is látszik. Az oroszoknak NIR-ből töménytelen mennyiség áll rendelkezésre, gyártani sem kell. Ha meg pontcélokat kell lőni, arra IPTR-ket, meg 305. rakétákat használnak, a nagyobbakról nem is beszélve. A CM-k a hátországi célok ellen vannak bevetve, nem harcászati fegyverek. Ukrajnában már többször hátországi célokat is támadott a légierő repülőgépekkel.
Orosz harci munka: Tüzérség - légierő - tüzérség (ez a hármas akár többször is, ha szükséges) - a végén harckocsi-gyalogsági támadás.
Én az utóbbi hónapokban nem igazán tudok komolyabb (akár néhány? 1-2) Szu-25, Ka-52, Mi-28, Mi24/35 veszteségekről a NIR-ezések ellenére. Ukrán részről annál többet. Az ukrán-iraki légvédelem (képességek, eszközök, mennyiségek) között hatalmas különbségek voltak.
