[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

Ezt a gondolatot nem értem. A rendőrség hivatásos állománya elviekben 40k, abból kb a kétharmada egyenruhás, tehát kb csak a rendőrégnek kell 25-30k db. géppisztoly. Ha mindenkinek akarnak, akkor meg kb 40k. A BV-nek, már ha komolyan gondolják, és minden hivatásos kap, akkor szintén kell pár ezer db.

Ha komolyan vesszük a 200.000 db-os licenszet, akkor csak a rendőrség és a BV felsziv kb 50.000 db pisztolyt, és alsó hangon 30.000 db géppisztolyt. Nem hiszem hogy azért toltak rá még mennyiséget a HM-re, mert csak úgy éri meg.

Szerintem páran már megfogalmaztuk hogy egy rossz, átgondolatlan koncepció miatt lett ez igy. P09-es nem kellene egyáltalán, illetve Skorpió sem ekkora számban. Bár az is igaz, hogy az még nem hangzott el tudomásom szerint, hogy a rendőrségnél cserélik-e az AMD-ket, és ha igen, akkor milyen fegyverrel.

A honvédségnél nem látom értelmét géppisztolynak. A rendőrségnél HA az lesz, akkor kimondottan azért, mert egy lőszert tüzel a pisztollyal, valamint kimondottan célként fogalmazták meg, hogy a városi használat során a lövedék ne menjen el a "világ végéig".

Aztán lehet hogy valami teljesen más dolog áll a háttérben. Lehet, hogy a rendőrségi fegyvercserével megvárják a Gestament. Amúgy is a pisztolycsere volt a lényeg, az van az oldalán az embernek minden nap.
A rendőrségnek jelenleg egy kanyi vasa nincs (de mondjuk ez évek óta konstant)
 
  • Szomorú
Reactions: bel
MH 1. Tűzszerész és Folyamőr Ezred - Megkezdtük alakulatunk átfegyverzését CZ Scorpion EVO 3 típusú géppisztolyokkal...

338171089_1188240811831525_6667895813029074161_n.jpg
Fasza a kesztyűje. :D
 
A rendőrségnek jelenleg egy kanyi vasa nincs (de mondjuk ez évek óta konstant)
Nagyon finoman fogalmaztál. Kocsikat utoljára kb 20 éve kellett leállítani, mert nem lehetett fenntartani. Olyan megvágások vannak amire még a 2000es évek elején sem voltak. WC papír, A4es fehér papír nyomtatni, irodaszer azért mindig volt. Amikor egy bontott csomag A4es papírt elkunyeráltak, akkor azért csak néztem. Nem szoktam olvasni a Zsaruellátót, mert debil idiótákkal van tele, de sok igazságot írnak le.
 
A rendőrség hivatásos állománya elviekben 40k, abból kb a kétharmada egyenruhás, tehát kb csak a rendőrégnek kell 25-30k db. géppisztoly. Ha mindenkinek akarnak, akkor meg kb 40k.
Szia,

Hat, egyreszt szerintem nem az "egyenruhas" a hatarvonal, hanem a kozrendvedelmis, es azokbol nincs 25k.
Masreszt ez a letszam el van osztva 4 muszakba, szoval szerintem boven 6000 alatt van az igeny.

(Olyan meg Olaszorszagban sincs, hogy hazaviegyek a geppisztolyt a rendorok, noha a pisztolyt kotelesek hazavinni, hogy barmikor erdemben szolgalatba tudjak helyezni magukat.)
 
Szia,

Hat, egyreszt szerintem nem az "egyenruhas" a hatarvonal, hanem a kozrendvedelmis, es azokbol nincs 25k.
Masreszt ez a letszam el van osztva 4 muszakba, szoval szerintem boven 6000 alatt van az igeny.

(Olyan meg Olaszorszagban sincs, hogy hazaviegyek a geppisztolyt a rendorok, noha a pisztolyt kotelesek hazavinni, hogy barmikor erdemben szolgalatba tudjak helyezni magukat.)
Szerintem meg a közterületi állománynak van alapból. Ebben a közlekedésrendészet is benne van. Másrészt meg a gépkarabély nem kézről-kézre adódik át. Akinek kell, annak egyéni lőfegyver.Az adott esetben egy EAPhoz berendelt állományt nem tudnád felszerelni, ha xsak egy váltásnyi lenne. Nálunk sem annyi van, hogy épp a szolgálatos váltásnak elég legyen. Eleve a csapaterős század sem úgy áll össze, hogy majd a szolgálat kiadja. A pisztoly is egyéni felszerelés, mindenkinek van. Nem hazavisszük, meg nem átadjuk a váltásnak, hanem leadjuk a fegyverszobába vagy berakjuk az egyéni tárolóba az irodában. A 4 műszak meg nem mindenhol az. A KMB-sek sem 4 váltást adnak ki, valamint a közlekedés sem. Amiből nincs mindenkinek, az az objektumvédelmi fegyverzet. Vagy fene tudja hogy hivják most. Nálunk az 2 PKM volt, egy Dragunov, meg 1 hangtompitós AMD. Meg 1 vagy 2 AMP. Ha jól emlékszem az a neve a puskagránátot kilövő változatnak.
 
Szerintem meg a közterületi állománynak van alapból. Ebben a közlekedésrendészet is benne van. Másrészt meg a gépkarabély nem kézről-kézre adódik át. Akinek kell, annak egyéni lőfegyver.Az adott esetben egy EAPhoz berendelt állományt nem tudnád felszerelni, ha xsak egy váltásnyi lenne. Nálunk sem annyi van, hogy épp a szolgálatos váltásnak elég legyen. Eleve a csapaterős század sem úgy áll össze, hogy majd a szolgálat kiadja. A pisztoly is egyéni felszerelés, mindenkinek van. Nem hazavisszük, meg nem átadjuk a váltásnak, hanem leadjuk a fegyverszobába vagy berakjuk az egyéni tárolóba az irodában. A 4 műszak meg nem mindenhol az. A KMB-sek sem 4 váltást adnak ki, valamint a közlekedés sem. Amiből nincs mindenkinek, az az objektumvédelmi fegyverzet. Vagy fene tudja hogy hivják most. Nálunk az 2 PKM volt, egy Dragunov, meg 1 hangtompitós AMD. Meg 1 vagy 2 AMP. Ha jól emlékszem az a neve a puskagránátot kilövő változatnak.
Szia,

Lathatoan te jobban ertesz hozza, mint en, de szerintem jopar eve rosszabb a helyzet annal, mint amit irsz, es nincs nevre szolo karabely.
 
 
Miert nem kaphatnak Brent?
 
Eddig 2 aknavető volt 1 századnak.
Most mennyi az a sok?
Hogy alakul át a rendszer?
Akkor a támogatószakaszt meg kell növelni.

Cg-t nem láttam a videóban.

Úgy gyakorolj ahogy harcolsz!

Kopnak a cz-k? :D
(Leírta krisss, kevès a lőszer)

Akkor adjanak nekik gumipuskat. Vagy parfist. Úgyiscsak a mozgás a fontos.

Ne vicceljünk már.
Ajjaj...
Szerintem azt írta kevés a bren es a hozzá való lőszer is és minek szétbaszni meg ellőni azokat egy rutinszerző MANŐVER gyakorlaton ha ...itt többen irták (olvasd vissza) annyi AK van meg lőszer hozzá, hogy elég lenne egy III. világháborúhoz.

Én ezt olvasta huszártól...más is ezt olvasta? Volt más is aki ezt olvasta?
 
Ajjaj...
Szerintem azt írta kevés a bren es a hozzá való lőszer is és minek szétbaszni meg ellőni azokat egy rutinszerző MANŐVER gyakorlaton ha ...itt többen irták (olvasd vissza) annyi AK van meg lőszer hozzá, hogy elég lenne egy III. világháborúhoz.

Én ezt olvasta huszártól...más is ezt olvasta? Volt más is aki ezt olvasta?
Èn meg azt írtam azzal gyakorolj amivel harcolsz.
Minek rendszeresítették ha nem azt használják.


Rutinszerű manőver???
Mármi amit RR szerint először csináltak? :rolleyes:

Egy századéles amúgysem rutinszerű,a magyar honvédségben.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and honved
Eddig 2 aknavető volt 1 századnak.
Most mennyi az a sok?
Hogy alakul át a rendszer?
Akkor a támogatószakaszt meg kell növelni.

Cg-t nem láttam a videóban.
nem emlékszem (és most nincs időm visszakeresni sem), de a szittya koncepció első bemutatása alkalmával fel voltak állítva egy halomba a felhasznált fegyverek. Ha jól emlékszem ott is századerő volt, és ha jól emlékszem volt vagy 6 aknavető - de 4 biztosan!
Úgy gyakorolj ahogy harcolsz!

Kopnak a cz-k? :D
(Leírta krisss, kevès a lőszer)

Akkor adjanak nekik gumipuskat. Vagy parfist. Úgyiscsak a mozgás a fontos.

Ne vicceljünk már.
Miért? Nem kopik? :cool:
Milyen releváns többletet adna, ha Brennel ugrálnának?
Ha mind2 fegyver hadrendben van, akkor mindkét fegyverre képzik az embereket. Ez kb. ugyan az, hogy te lövészként tudtad kezelni a Dragunovot/PKM-et, meg az AK-t is. Ezzel is lőttél, meg azzal is.
 
nem emlékszem (és most nincs időm visszakeresni sem), de a szittya koncepció első bemutatása alkalmával fel voltak állítva egy halomba a felhasznált fegyverek. Ha jól emlékszem ott is századerő volt, és ha jól emlékszem volt vagy 6 aknavető - de 4 biztosan!

Miért? Nem kopik? :cool:
Milyen releváns többletet adna, ha Brennel ugrálnának?
Ha mind2 fegyver hadrendben van, akkor mindkét fegyverre képzik az embereket. Ez kb. ugyan az, hogy te lövészként tudtad kezelni a Dragunovot/PKM-et, meg az AK-t is. Ezzel is lőttél, meg azzal is.
Huszár az, hogy tartalékoljuk az 5.56-ost most még gebasz idejére mert nincs sok (de most érkezett be egy vaskos szállítmány kézilőfegyver lőszer minden kaliberben szóval idén szerintem ennek vége) és emiatt a régi fegyvert kell használni azt erőltessed már hogy mennyire gecire kurvajó mert amúgy kurvára nem....
Tudod, szárnyascsillámpóni...
 
Èn meg azt írtam azzal gyakorolj amivel harcolsz.
Minek rendszeresítették ha nem azt használják.


Rutinszerű manőver???
Mármi amit RR szerint először csináltak? :rolleyes:

Egy századéles amúgysem rutinszerű,a magyar honvédségben.
Rutint szerző ..rutinszerzés céljából gyakoroljak a specialis manőverezést és nem az AK-n vagy Brenen van a hangsúl, hanem ezen
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Aladeen
Huszár az, hogy tartalékoljuk az 5.56-ost most még gebasz idejére mert nincs sok (de most érkezett be egy vaskos szállítmány kézilőfegyver lőszer minden kaliberben szóval idén szerintem ennek vége) és emiatt a régi fegyvert kell használni azt erőltessed már hogy mennyire gecire kurvajó mert amúgy kurvára nem....
Tudod, szárnyascsillámpóni...
Miért? Én mit írtam?
A kézifegyverhez meg csak annyi, hogy gondolom minden alakulat megtartotta az AK-kat is, mert a rengetek 7,62-es lőszert okosabb így elpuffogtatni, mint hagyni tönkremenni. Addig sem a Bren kopik, meg fogy a 5,56-os lőszer.
A harcászati éles gyakorlaton meg nagyjából tök mindegy, hogy mivel lőnek. Ott a mozgások a fontosak.
Arról nem beszélve, hogy nem olyan nagy baj az, ha benne marad a testsémába az az AK!
Nézd meg mi van Ukrajnában! Mindkét oldal használ mindent! Akár rajon belül is!
 
Miért? Nem kopik? :cool:
Milyen releváns többletet adna, ha Brennel ugrálnának?
Ha mind2 fegyver hadrendben van, akkor mindkét fegyverre képzik az embereket. Ez kb. ugyan az, hogy te lövészként tudtad kezelni a Dragunovot/PKM-et, meg az AK-t is. Ezzel is lőttél, meg azzal is.
De kopik. :D
Ne bassz már föl.:D
Ès akkor mi a fasz van???:eek:

3 különböző kocsit vezetek.
Rutinból rakom 6.-at az 5 sebessègesbe is. Mert a másikon azt szoktam meg.

Ne keljen már megmagyarázni mièrt jó ha azzal gyakorolsz amit elvileg használnál.o_O

Amúgy századèlesen meg azt használtam, ami a fegyveren volt, aktuálisan.
Hiába tudja az ember kezelni a másikat.

Egy gèpkarabèly nem atomtengeralattjáró.

Csak valljuk be. Mèg a bren rendszerbeállítása sem megy nálunk normálisan.o_O
 
Rutint szerző ..rutinszerzés céljából gyakoroljak a specialis manőverezést és nem az AK-n vagy Brenen van a hangsúl, hanem ezen
A fegyverrel is kell rutint szerezni.

Az hogy Ak van náluk nem jó dolog de szükségszerűség és szegénysegi ( szó szerint) bizonyítvány egyben.

Ja meg szégyen hogy 5 évvel a fegyverek beszerzésének kezdete óta egy mikromérétű haderőbel is itt tartunk.
 
A fegyverrel is kell rutint szerezni.

Az hogy Ak van náluk nem jó dolog de szükségszerűség és szegénysegi ( szó szerint) bizonyítvány egyben.

Ja meg szégyen hogy 5 évvel a fegyverek beszerzésének kezdete óta egy mikromérétű haderőbel is itt tartunk.

Teljesen egyértelmű. Gyakorolni azzal kell ,amit használunk. Mert készség szinten kell tudni kezelni a fegyvert éles helyzetben is.
 
Azért annyira ne nézzük már le katonáinkat, hogy két fajta fegyvert nem tudnak készség szinten használni....
Mindezen túl ez valóban szegénységi bizonyítvány, hogy még mindig a kalast kell tolni.