Ez alapján most Szíriát is demokratizálni akarják, szó szerint "egy füst alatt" mert ez egy soha vissza nem térő kihagyhatatlan alkalom..igen, de ilyen komoly célpontokat nem nagyon szoktak támadni.
Ez alapján most Szíriát is demokratizálni akarják, szó szerint "egy füst alatt" mert ez egy soha vissza nem térő kihagyhatatlan alkalom..igen, de ilyen komoly célpontokat nem nagyon szoktak támadni.
Mert Gázán kivűl az arab, mohamedàn világ ( ahol nincs olaj..) egy paradicsom, ugye?és ez az egyik oka a radikalizálódásnak is.
Nem védve a palesztinokat de km2-ként pont 2x annyian laknak mint Budapesten (6500 vs 3250 ) !! De sokkal rosszabb infrastruktúra mellett ! Így lehet a kép mást mutat de a körülmények ultraszarok ! Nyilván egy beduin falunál jobb a helyzet !Meg lehet kövezni, de a videóbejátszásokból én nem láttam nyomortanyának Gázát. Elképzelhető, hogy ezeket a részeit nem mutatták. Ez lehetséges.
a hamasz a palesztinok megválasztott kormánya . akik a fatahot váltották arafath halála után. persze hogy irányítanak korházakat és egyebeket mert kormány. van katonai szárnyuk mint nfdap nak az sa volt anno.Így van. És erre a Hamász tudatosan játszik rá és alakítja is így. A Hamász nem egy terrorista mozgalom, szervezet vagy sejt. A teljes gázai övezetet fenntartó és működtető szervezet, aminek van katonai szárnya, akik tervezik és végrehajtják az akciókat -az most mellékes milyeneket, a működés a lényeg- és ettől a szárnytól függetlenül működtetik a segély központokat, kórházakat és a teljes közigazgatást, azaz minden itt dolgozó ember Hamász alkalmazott. És természetesen mivel minden behálóznak, az élet minden spektrumát így ismerik az egész övezet hangulatát, jelen vannak mindenhol és játszi könnyedséggel toboroz a katonai szárny. De alapjában véve nem egy sima terror vagy szabadságharcos szervezetről van szó, ami csak támadásokat hajt végre.
Én csak a szórványos képekből gondolom ezt, lehet, hogy az általános kép sokkal rosszabb. Például ez a ház bármelyik világvárosban lehetne:Nem védve a palesztinokat de km2-ként pont 2x annyian laknak mint Budapesten (6500 vs 3250 ) !! De sokkal rosszabb infrastruktúra mellett ! Így lehet a kép mást mutat de a körülmények ultraszarok ! Nyilván egy beduin falunál jobb a helyzet !
jó de ez pont azt támasztja alá (nincs olaj) ,hogy a radikalizálhatóság egyik alapköve a szegénység/iskolázatlanság,és mielött írnád tudom,hogy Bin Laden egygazdag család sarja volt,de vannak akik ráérő idejükben lesznek radiálisok vannak akik meg a viszonylagos primitivségük okán,és az utóbbiból van a több.Mert Gázán kivűl az arab, mohamedàn világ ( ahol nincs olaj..) egy paradicsom, ugye?
Pl Libanon?
Az egész mohamedán társadalom modernebb volt 1970-ben, mint 2023-ban.
nevezzük talán palesztin államnak azt a hamaszt, az egyszerűség kedvéértA Hamász nem egy terrorista mozgalom, szervezet vagy sejt. A teljes gázai övezetet fenntartó és működtető szervezet, aminek van katonai szárnya, akik tervezik és végrehajtják az akciókat -az most mellékes milyeneket, a működés a lényeg- és ettől a szárnytól függetlenül működtetik a segély központokat, kórházakat és a teljes közigazgatást, azaz minden itt dolgozó ember Hamász alkalmazott. És természetesen mivel minden behálóznak, az élet minden spektrumát így ismerik az egész övezet hangulatát, jelen vannak mindenhol és játszi könnyedséggel toboroz a katonai szárny. De alapjában véve nem egy sima terror vagy szabadságharcos szervezetről van szó, ami csak támadásokat hajt végre.
nevezzük talán palesztin államnak azt a hamaszt, az egyszerűség kedvéért
aztán gondolkodjunk el azon hogy amikor az oroszok kínaiak arabok és perzsák kétállami megoldást sürgetnek, mit is értenek konkrétan alatta
Igazad van, hogy a szegénység radikalizálhatja a tömegeket, de ezeket a szervezeteket valakik fenntartják, pénzelik. Bin Laden a nyilvánosság elé lépett, de mi van a háttérrel?jó de ez pont azt támasztja alá (nincs olaj) ,hogy a radikalizálhatóság egyik alapköve a szegénység/iskolázatlanság,és mielött írnád tudom,hogy Bin Laden egygazdag család sarja volt,de vannak akik ráérő idejükben lesznek radiálisok vannak akik meg a viszonylagos primitivségük okán,és az utóbbiból van a több.
de értem mire gondoltál és igazad is van.
Ez alapján most Szíriát is demokratizálni akarják, szó szerint "egy füst alatt" mert ez egy soha vissza nem térő kihagyhatatlan alkalom..
Ha már a Bin Laden ! Kik képezték ki ? Kik pénzelték és pénzelik az IS-t ? Most 2 rephordozó köteléket küldenek egy helyi konfliktushoz amit az IDF is simán tud kezelni ! Mit akarnak már esment Sleepy Joe-ék ? A szart sose a saját portájukon keverik a nyomorultak ha attól jó messze 1000km-rekre ! Akkor ki is felelős ezért a szegénységért , radikalizálódásért , ki tartja az égő fáklyát állandóan a puskaporos hordók felett ? Három betűs ország remélem mindenkinek tiszta !Igazad van, hogy a szegénység radikalizálhatja a tömegeket, de ezeket a szervezeteket valakik fenntartják, pénzelik. Bin Laden a nyilvánosság elé lépett, de mi van a háttérrel?
Addig van szerencsénk amíg a muzulmán világ nem tud egységes lenni ! Ha ez az idő eljön akkor nagy szarban leszünk !
Talán ez még odébb van, mivel állítólag a szunniták jobban utálják a síitákat, mint a keresztényeket.Addig van szerencsénk amíg a muzulmán világ nem tud egységes lenni ! Ha ez az idő eljön akkor nagy szarban leszünk !
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..