[BIZTPOL] Közel-kelet

[cinikus]

Köszi, így már tisztább a kép. Nem akartam többet írni Gázáról, de holnapra vszeg én is kijövök majd egy sajáttal a kórházosról mert már annyira megy miatta a rejszolás. De semmi kedvem nincs hozzá őszintén, mivel ukrán viszonylatban cserébe 5 másik témaötletem lenne, csak időm meg energiám nincs hozzá.

Ha vársz egy kicsit, a Bellingcat lehozza majd a holtbiztos tényeket, köztük bőséges fotókat, ahogy orosz katonák és palesztinok cipelik az indítóhoz éppen a rakétát - és a lehallgatott hangfelvételt, amelyen maga Putyin adja ki az ukáz a kórház elleni csapásra.

 

[empontipont]

Először volt szó ezer halottról. Aztán 800. Aztán 400 halott, 300 sebesült. Most van 500 halott. Először összeomlott a kórház. Aztán nem omlott össze. Van kráter, nincs kráter. Van lehallgatott telefonbeszélgetés arról, hogy az islam jihad selejtes rakétája volt. De az szakértők szerint hamis. Ki volt a szakértő?
Szoktak hazudni a zsidók? Szoktak. Szoktak hazudni az arabok? Csak amikor levegőt vesznek.
Mit tudunk? Semmit.
Várjuk meg a háború végét, majd a győztes megmondja mi történt!

 

[mlace]

Hoznál erre a csak pontcélokra alkalmas szösszenetre valami forrást is,vagy te eldöntötted?

Hajó elleni raketák,cirkálorakéták rendelkeznek rendelkeznek vagy aktív radaros vagy infravörös rávezető fejjel amivel végfázisban követik a célpontot.Ennélkül nehéz lenne bármilyen mozgó tengeri célpontot megsemmisiteni vele hagyományos töltettel.Nukleáris töltettel viszont képes lehet rá.Viszont van kifelyezetten hajók elleni hiperszónikus cirkálo rakétaja az oroszoknak a 3M22 zirkon amit akár tengeralatjárórol is lehet inditani.

 

[Negan]

Hajó elleni raketák,cirkálorakéták rendelkeznek rendelkeznek vagy aktív radaros vagy infravörös rávezető fejjel amivel végfázisban követik a célpontot.Ennélkül nehéz lenne bármilyen mozgó tengeri célpontot megsemmisiteni vele hagyományos töltettel.Nukleáris töltettel viszont képes lehet rá.Viszont van kifelyezetten hajók elleni hiperszónikus cirkálo rakétaja az oroszoknak a 3M22 zirkon amit akár tengeralatjárórol is lehet inditani.

Elvileg az Iskandernek és a kindzsalnak is van egy optikai célkereső rendszerrel ellátott változata,illetve radaros változatot is tervbe vettek-bár tudtommal nem készült el.Mindenesetre elvileg az optikai rendszerrel képes hajók támadására.
Elvileg,mert egy US Navy hordozó harccsop megtámadása a III.vh-t jelentené,szóval ez csak kardcsörtetés,nincs különösebb jelentősége.

 

[kétkedő]

Elvileg az Iskandernek és a kindzsalnak is van egy optikai célkereső rendszerrel ellátott változata,illetve radaros változatot is tervbe vettek-bár tudtommal nem készült el.Mindenesetre elvileg az optikai rendszerrel képes hajók támadására.
Elvileg,mert egy US Navy hordozó harccsop megtámadása a III.vh-t jelentené,szóval ez csak kardcsörtetés,nincs különösebb jelentősége.

Ez így van.
Aztán meddig tartana az a bizonyos III. Vh.?

 

[Nber]

Létezik-e Palesztina? - Politikai Hobbista:

Létezik-e Palesztina? - Hobbista Hardcore 23-10-17/1

A palesztinok csak az ősi földjükért harcolnak, ahonnan a zsidók el akarják üldözni őket - halljuk világszerte a médiában. És valóban: 1947 előtt nem is volt ilyen, hogy Izrael, Palesztina viszont már

rumble.com

 

[Sunlight56]

Szerintem ezt pont nem tolem furcsa hallani.Ez az elmult 3 ev tapasztalata....Persze szovetsegest is jol kell valasztani...Na ez a legnehezebb,mert az is tapasztalat,hogy nem lehet szovetsegesekre szamitani,ha az erdekek nem tokeletesen fedik egymast....

Másképp fogalmazva, néha már nincs is szükség ellenségre ha az embernek ilyen szövetségesei vannak..

 

[Sunlight56]

Tetszettek volna nem háborút inditani Izrael ellen.....

Akkor utalok a kirobbantójára, Bibi szeptember 22-i ENSZ felszólalására.. Itt el lehetne vitatkozni hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?

 

[Sunlight56]

Ezzel pont arra céloztam volna, hogy telibe sem szarják. Ahogy a másik oldalon sem. A Genfi Egyezmény mára nem több pár teleírt értéktelen papirlapnál.

Ahogy a valamikori magasztos célú ENSZ is lezüllött egy gittegyletté (kb a hatásköre is ennyi) valamint a közgyűlésük is a F.O.S médiaszereplő oligarcha-bohócok előadása a világ bekábítására..

 

[Negan]

Akkor utalok a kirobbantójára, Bibi szeptember 22-i ENSZ felszólalására.. Itt el lehetne vitatkozni hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?

A tojás.Hiszen a tyúk madár,ami később alakult ki,mint a hüllők-amik már szintén tojással szaporodtak
Ha a Szentföldre vetitjük a kérdést,akkor a zsidók joga bizonyitottan régebbi,mint az araboké.HA a ki volt ott elöbb a jogalap.
De igazábol egy terület azé,ki képes azt birtokolni.És azok a zsidók.
Terrormódszerekkel élők meg ne csodálkozzanak,ha (uzsora)kamatostul kapják vissza,mit tettek.

 

[Sunlight56]

A tojás.Hiszen a tyúk madár,ami később alakult ki,mint a hüllők-amik már szintén tojással szaporodtak
Ha a Szentföldre vetitjük a kérdést,akkor a zsidók joga bizonyitottan régebbi,mint az araboké.HA a ki volt ott elöbb a jogalap.
De igazábol egy terület azé,ki képes azt birtokolni.És azok a zsidók.
Terrormódszerekkel élők meg ne csodálkozzanak,ha (uzsora)kamatostul kapják vissza,mit tettek.

A tojáshoz meg előbb tyúk kell. Itt csak egy logikai paradoxonra utaltam mert nincs jó megoldása ennek a kérdésnek, mint ahogy jelen Izraeli-Palesztin cirkusznak sem.

 

[Negan]

A tojáshoz meg előbb tyúk kell. Itt csak egy logikai paradoxonra utaltam mert nincs jó megoldása ennek a kérdésnek, mint ahogy jelen Izraeli-Palesztin cirkusznak sem.

Miért kéne tyúk a tojáshoz?Teknős tán tyúk?vagy a krokodil tyúk?És raknak tojásokat.
Van megoldás,csak ezt a XXI. században momentán nem tekinthető kivitelezhető opciónak.

 

[Allesmor Obranna]

A tojás.Hiszen a tyúk madár,ami később alakult ki,mint a hüllők-amik már szintén tojással szaporodtak
Ha a Szentföldre vetitjük a kérdést,akkor a zsidók joga bizonyitottan régebbi,mint az araboké.HA a ki volt ott elöbb a jogalap.
De igazábol egy terület azé,ki képes azt birtokolni.És azok a zsidók.
Terrormódszerekkel élők meg ne csodálkozzanak,ha (uzsora)kamatostul kapják vissza,mit tettek.

Itt mindenkinek joga van, kötelessége meg senkinek. A zsidóknak a fentiek alapján leginkább az ököljog alapján van az arabok ellenében igazuk, de akkor ezt ki kell jelenteni és el is kell fogadni.
Ne eufemizáljunk, ne beszéljünk se demokráciáról, se fejlett nyugati értékrendről.
Mondjuk ki nyiltan, a Nyugat és a zsidók hegemóniája globálisan és lokálisan is arra a csúnya, gyülölt erőszakra épül.
Ha ezt kimondjuk, akkor legalább őszinték vagyunk, bátran nézhetünk a tükörbe, csak akkor ne csodálkozzunk, hogy Herr Lebensraum, a bajszos osztrák festő képe vigyorog vissza ránk.
Kurvának állni és szűznek maradni egyszerre nem lehet.

Ezek után már csak azon kell elfilozofálgatni, hogy vajon az ököljog alkalmazása az nem terrormódszer a többiekkel szemben? Vagy amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek? Fogadjuk el, hogy ez egy übermensch arrogancia, csak akkor ne tetszelegjünk az "egyenlőség és elfogadás" haladó szellemű felkent prédikátorainak szerepében.

 

[Allesmor Obranna]

Az igazság és a kompromisszum nem járnak jegyben.
Aki kompromisszumot köt, az lemond az igazsága legalább egy részéről. Aki viszont ki tart mellette a végletekig, az sanszos, hogy ugyanúgy lemondásokkal kell, hogy szembenézzen.

A tény az, hogy a Közel-Keleten a muszlimok nem tűrik meg Izraelt és a zsidókat. Volt, aki politikai békét kötött velük, de a vallás nagyobb úr ott és valójában az diktál.
Hogy Izraelnek igaza van-e, vagy sem, lényegtelen, mert sokkal több a muszlim arrafele.
Tehát Izrael köthet kompromisszumot, nyújthat békejobbot, senkit se érdekel.
De bele is állhat a dologba és védheti az igazát, a létezéshez való jogát, akkor is csak a harc és a fenyegetettség marad nekik.
Látható, hogy igazság ide, vagy oda, az idő nem nekik dolgozik.

 

[Cevat]

https://x.com/MarioNawfal/status/1715081990800658609?s=20

 

[Sunlight56]

Miért kéne tyúk a tojáshoz?Teknős tán tyúk?vagy a krokodil tyúk?És raknak tojásokat.
Van megoldás,csak ezt a XXI. században momentán nem tekinthető kivitelezhető opciónak.

Konkrétabban kellett volna fogalmaznom: Mi volt előbb a tyúk vagy a tyúktojás..
Vagyis a mostani konfliktusnak is volt egy kirobbantó eseménye, még majd egy hónapja..

 

[Nber]

Kötelező, hatalmas beszélgetés az közel-keletről és hatásáról Európára:

 

[milagro]

CNN citing US officials: US Navy warship near Yemen intercepts multiple missiles.​

Highlights

english.almayadeen.net

 

[DTheo]

Az igazság és a kompromisszum nem járnak jegyben.
Aki kompromisszumot köt, az lemond az igazsága legalább egy részéről. Aki viszont ki tart mellette a végletekig, az sanszos, hogy ugyanúgy lemondásokkal kell, hogy szembenézzen.

A tény az, hogy a Közel-Keleten a muszlimok nem tűrik meg Izraelt és a zsidókat. Volt, aki politikai békét kötött velük, de a vallás nagyobb úr ott és valójában az diktál.
Hogy Izraelnek igaza van-e, vagy sem, lényegtelen, mert sokkal több a muszlim arrafele.
Tehát Izrael köthet kompromisszumot, nyújthat békejobbot, senkit se érdekel.
De bele is állhat a dologba és védheti az igazát, a létezéshez való jogát, akkor is csak a harc és a fenyegetettség marad nekik.
Látható, hogy igazság ide, vagy oda, az idő nem nekik dolgozik.

Maradva az izraeli szemszögnél. Vannak olyan helyzetek, mikor csak rossz és rosszabb döntések léteznek, s ezek egyike sem elfogadható, de az élet már csak ilyen.
Ha belemennek egy szárazföldi offenzívába, sokkal könnyebben valósulhatnak meg a rosszabb forgatókönyvek.

Szerk.: Eleve ~ hülyeség északról szorítani őket, mivel Egyiptomnak nem kellenek, se így, se úgy. Sokkal lényegesebb lenne egy - igaz jelentősen beépült területen - határsáv létrehozása, ezzel az alagutak megszűntetése. Az alagutak adják a hámasz, s az esetleges utódok, erejét is.

 

[DTheo]

Maradva az izraeli szemszögnél. Vannak olyan helyzetek, mikor csak rossz és rosszabb döntések léteznek, s ezek egyike sem elfogadható, de az élet már csak ilyen.
Ha belemennek egy szárazföldi offenzívába, sokkal könnyebben valósulhatnak meg a rosszabb forgatókönyvek.

Szerk.: Eleve ~ hülyeség északról szorítani őket, mivel Egyiptomnak nem kellenek, se így, se úgy. Sokkal lényegesebb lenne egy - igaz jelentősen beépült területen - határsáv létrehozása, ezzel az alagutak megszűntetése. Az alagutak adják a hámasz, s az esetleges utódok, erejét is.

Annyival kiegészíteném, mivel kicsúsztam az 5 percből, hogy az "erő" alatt nem a fegyvereket értettem, hanem az ott élő embereken gyakoroltra.
Szerk.: Persze ez is eszkalálhatna a helyzetet, csak ezt legalább el lehetne magyarázni... Szóval akár feltételéül is lehetne szabni, egy jövőbeli békének - amire természetesen nem lenne sok esély, de nekem meggyőződésem, hogy az idő nekik dolgozik. Pl. Ciszjordániában lévő sejteket most szinte "észrevétlenül" számolhatják fel