[BIZTPOL] Közel-kelet

Allesmor Obranna said:
Az igazság és a kompromisszum nem járnak jegyben.
Aki kompromisszumot köt, az lemond az igazsága legalább egy részéről. Aki viszont ki tart mellette a végletekig, az sanszos, hogy ugyanúgy lemondásokkal kell, hogy szembenézzen.

A tény az, hogy a Közel-Keleten a muszlimok nem tűrik meg Izraelt és a zsidókat. Volt, aki politikai békét kötött velük, de a vallás nagyobb úr ott és valójában az diktál.
Hogy Izraelnek igaza van-e, vagy sem, lényegtelen, mert sokkal több a muszlim arrafele.
Tehát Izrael köthet kompromisszumot, nyújthat békejobbot, senkit se érdekel.
De bele is állhat a dologba és védheti az igazát, a létezéshez való jogát, akkor is csak a harc és a fenyegetettség marad nekik.
Látható, hogy igazság ide, vagy oda, az idő nem nekik dolgozik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Maradva az izraeli szemszögnél. Vannak olyan helyzetek, mikor csak rossz és rosszabb döntések léteznek, s ezek egyike sem elfogadható, de az élet már csak ilyen.
Ha belemennek egy szárazföldi offenzívába, sokkal könnyebben valósulhatnak meg a rosszabb forgatókönyvek.

Szerk.: Eleve ~ hülyeség északról szorítani őket, mivel Egyiptomnak nem kellenek, se így, se úgy. Sokkal lényegesebb lenne egy - igaz jelentősen beépült területen - határsáv létrehozása, ezzel az alagutak megszűntetése. Az alagutak adják a hámasz, s az esetleges utódok, erejét is.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
DTheo said:
Maradva az izraeli szemszögnél. Vannak olyan helyzetek, mikor csak rossz és rosszabb döntések léteznek, s ezek egyike sem elfogadható, de az élet már csak ilyen.
Ha belemennek egy szárazföldi offenzívába, sokkal könnyebben valósulhatnak meg a rosszabb forgatókönyvek.

Szerk.: Eleve ~ hülyeség északról szorítani őket, mivel Egyiptomnak nem kellenek, se így, se úgy. Sokkal lényegesebb lenne egy - igaz jelentősen beépült területen - határsáv létrehozása, ezzel az alagutak megszűntetése. Az alagutak adják a hámasz, s az esetleges utódok, erejét is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Annyival kiegészíteném, mivel kicsúsztam az 5 percből, hogy az "erő" alatt nem a fegyvereket értettem, hanem az ott élő embereken gyakoroltra.
Szerk.: Persze ez is eszkalálhatna a helyzetet, csak ezt legalább el lehetne magyarázni... Szóval akár feltételéül is lehetne szabni, egy jövőbeli békének - amire természetesen nem lenne sok esély, de nekem meggyőződésem, hogy az idő nekik dolgozik. Pl. Ciszjordániában lévő sejteket most szinte "észrevétlenül" számolhatják fel
 
Allesmor Obranna said:
Az igazság és a kompromisszum nem járnak jegyben.
Aki kompromisszumot köt, az lemond az igazsága legalább egy részéről. Aki viszont ki tart mellette a végletekig, az sanszos, hogy ugyanúgy lemondásokkal kell, hogy szembenézzen.

A tény az, hogy a Közel-Keleten a muszlimok nem tűrik meg Izraelt és a zsidókat. Volt, aki politikai békét kötött velük, de a vallás nagyobb úr ott és valójában az diktál.
Hogy Izraelnek igaza van-e, vagy sem, lényegtelen, mert sokkal több a muszlim arrafele.
Tehát Izrael köthet kompromisszumot, nyújthat békejobbot, senkit se érdekel.
De bele is állhat a dologba és védheti az igazát, a létezéshez való jogát, akkor is csak a harc és a fenyegetettség marad nekik.
Látható, hogy igazság ide, vagy oda, az idő nem nekik dolgozik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Amit itt leírtál, az bennem is megfogalmazódott sokkal régebben, és nem a mostani palesztin-izraeli ellentét miatt. Mivel személyes érintettségem is van, én egy konkrétabb eseménysort hoznék példának.
Az apukám zsidó volt, és a magyarországi zsidó törvények és a fasizmus térhódítása miatt az 1930-as évek végén Herzl Tivadar törekvéseivel egyetértve megpróbált a mai Izrael területére kiszökni. Nem sikerült, a Balkánon elkapták és visszatoloncolták. És elgondolkodtam azon, és ma is úgy látom, hogy egy kialakult geopolitikai és földrajzi helyzetben öngyilkos vállalkozás megbontani egy új állam megalapításával a kialakult helyzetet. Mert ez bizonyos értelemben egy népvándorlási effektus, s ahogy egykor a népvándorlás is, dominóhatással megmozgatja a szomszédos népeket is. Ezt súlyosbítja egy népességgyarapodás, kulturális-civilizációs különbségek.
(Zárójelben a tévedések elkerülésére: én nem vagyok zsidó!)
A másik állításod is aláírom. Az itteni zsidó hitközség elnökének a fiai kivándoroltak Izraelbe. (Egyébként Ukrajnából települtek át Magyarországra, magyar anyanyelvű zsidók voltak, szerintem a felesége nem zsidó származású. Nekem Robert C. Castel is gyanús, hogy erős bekeveredés "gyümölcse" lehet, a fenotípusa egyáltalán nem vall zsidóra. De illetlenség lenne megkérdezni.) Mikor elmesélte a hitközség elnöke, nekem is az volt az ösztönös (zsigeri) reakcióm, hogy milyen élet lehet állandó fenyegetettségben élni. Tamási Áron szavai intenek erre: „Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne”. Én nem tudnám otthonnak érezni azt a földet, ahol állandóan védekezni kell, tartani a terrortól, a külső támadástól. Szóval nem egyszerű Izrael helyzete, és a jövő, ahogy írtad, nem kecsegtet ragyogó kilátásokkal számukra.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, Zaphod Beeblebrox, kétkedő and 4 others
"Az amerikai haditengerészet Közel-Keleten tevékenykedő egyik hadihajója csütörtökön három, az irányába tartó rakétát fogott el Jemen partjai közelében - közölte két amerikai tisztviselő a CNN-nek."
www.portfolio.hu

Tüzet nyitott az amerikai USS Carney romboló, miután fegyveresek célba vették a Közel-Keleten

Az amerikai haditengerészet Közel-Keleten tevékenykedő egyik hadihajója csütörtökön három, az irányába tartó rakétát fogott el Jemen partjai közelében - közölte két amerikai tisztviselő a CNN-nek.
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: fishbed, Venom85, LMzek 2.0 and 5 others
Az Egyesült Államok azt tervezi, hogy Izraelnek adja az eredetileg Ukrajnának szánt több tízezer darab 155 milliméteres tüzérségi lőszert, írja izraeli forrásokra hivatkozva az Axios.
telex.hu

Izrael kaphatja meg az eredetileg Ukrajnának szánt tüzérségi lőszereket

A Gázai övezet elleni offenzíva és a konfliktus esetleges eszkalálódása miatt lenne szükségük a lőszerekre az izraelieknek.
telex.hu telex.hu
 
  • Vicces
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: enzo, fishbed, Venom85 and 8 others

Izraeli védelmi miniszter a katonáknak: Hamarosan belülről nézitek majd Gázát​

hvg.hu

Izraeli védelmi miniszter a katonáknak: Hamarosan belülről nézitek majd Gázát

Joáv Gallant szavai arra utalnak, hogy közeledhet a szárazföldi invázió Gáza ellen.
hvg.hu hvg.hu
Gondolom tök boldogok és alig várják.
Szép dolog ez a bosszú, de mielőtt az IDF berohan Gázába, talán nem ártana tisztázni néhány olyan korábbi kérdést, amelyre azóta is mindenki messziről kerüli a válaszokat, izraeli egységkormány ide vagy oda...
 
  • Tetszik
Reactions: enzo, fishbed, antigonosz and 6 others
  • Tetszik
Reactions: gerimaster and cirqle
Kivancsi leszek azert erre a ground invasion haditervre, mennyivel lesz fejlettebb meg modernebb, mint a faek szinten egyszeru szlavok hadseregeinek remisztoen primitiv 'emberelet nem szamit' taktikaja... es itt meg alagutrendszerek stb lesz, ha lesz egy csepp esze az IDFnek, viszik a kamerakat, dronokrol veszik stb.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and Sniper

Az IDF beszámolt a Gázai övezet elleni csapásáról (VIDEO)​

A csapások során az izraeli hadsereg egy mecsetet támadott meg Dzsabalija környékén, ahol a hadsereg szerint a Hamász csoport fegyverei és személyzete volt.

A Hamász több mint száz műveleti célpontját is lecsapták, földalatti alagutak, fegyverraktárak és több tucat hadműveleti parancsnoki központ megsemmisítésével.

Emellett az izraeliek bejelentették a Hamász légicsoporthoz tartozó különítmény hatástalanítását – megpróbáltak lelőni egy izraeli gépet.
Источник: https://rusvesna.su/news/1697783547
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
  • Tetszik
Reactions: enzo, endre and Vipera kapitány
Sunlight56 said:
OFF
Látszik hogy ezt az egyszerű kérdést, ami egyszerűen csak arra mutat rá, hogy az események láncolatában melyik ok volt előbb, egyesek tán nem kellően ismerve a magyar szólásokat, szófordulatokat, utalásokat mindjárt ezt a Dinó eredetig próbálják levezetni..

Pld ilyen a "Olyan mint a fából vaskarika" (nem létező, lehetetlenség) vagy " Olyan mint a szezon és fazon hasonlósága" - vagyis semmi nem egyezik meg
Ez alapján a "Mi volt előbb? A tyúk vagy a tojás?" szólásunk egyszerűen azt kérdezi hogy melyik esemény volt az előbb a sorban?

No ezt hamarabb is láthattam volna hogy lefordítsam ó-magyarra.. Úgyhogy elnézést a sok ez irányú magyarázó kommentért..
ON
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem, valószínűleg ők is tudják ezt, csak az érdemi résszel nem tudnak mit kezdeni, így terelnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Sunlight56
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back