[BIZTPOL] India és Dél-Ázsia

[SirHiggins]

LoL

India nevet változtathat: a G20-as díszvacsorán már a régi néven említik magukat

A G20 résztvevőinek küldött meghívóban Droupadi Murmu indiai elnököt „Bharat elnökeként” említik „India elnöke” helyett.

hu.euronews.com

 

[megazez]

LoL

India nevet változtathat: a G20-as díszvacsorán már a régi néven említik magukat

A G20 résztvevőinek küldött meghívóban Droupadi Murmu indiai elnököt „Bharat elnökeként” említik „India elnöke” helyett.

hu.euronews.com

Csak keress rá, hogy hindi nyelven hogy van india....

 

[SirHiggins]

Csak keress rá, hogy hindi nyelven hogy van india....

He? Le van írva a cikkben.

 

[papajoe]

Na,Ukrajna szankciókat kér Indiára, olaj ügyben,ismétlem szankciókat kér bakker.

Újabb szankció kéne, vagy pont hogy mindenkinek jó, hogy India veszi az orosz olajat?

India legnagyobb olajipari vállalata, az Oil and Natural Gas Corporation vezetője szerint India orosz nyersolajimportja a világgazdaság számára előnyös helyzetet teremt. India olcsó orosz nyersolaj vásárlását azonban széles körben bírálja több ország is, a jelenlegi szabályozói környezetben...

www.portfolio.hu

 

[SirHiggins]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[papajoe]

Történelmi lépéssel vág vissza Amerika, az EU és India a kínai nyomulásra

A szombati G20-csúcstalálkozó keretében jelentette be az Egyesült Államok, az Európai Unió és India vezetése, hogy létrehozzák az India-Közel-Kelet-Európa gazdasági folyosót, amely vasúti, hajózási, energetikai és digitális összeköttetések lévén egyfajta válaszreakciót jelent a kínai Övezet és...

www.portfolio.hu

Remélem beszopatják a yenkiket az indusok, hogy bebőrzik a szemük.

 

[Pogány]

Történelmi lépéssel vág vissza Amerika, az EU és India a kínai nyomulásra

A szombati G20-csúcstalálkozó keretében jelentette be az Egyesült Államok, az Európai Unió és India vezetése, hogy létrehozzák az India-Közel-Kelet-Európa gazdasági folyosót, amely vasúti, hajózási, energetikai és digitális összeköttetések lévén egyfajta válaszreakciót jelent a kínai Övezet és...

www.portfolio.hu

Remélem beszopatják a yenkiket az indusok, hogy bebőrzik a szemük.

Na pont ez az amirôl a mi szempontunkból szó van azon kérdésben, hogy marad-e Ukrajna vagy nem. Mert ha az usa be tudja rajta keresztül dugni a kontinens àltala kijelölt hatàràig az ukri kesztyûbàbon àt a mocskos mancsàt akkor tôle függenek a kontinentàlis kereskedelmi lehetôségeink is Àzsiàval. Indiànak mi érdeke lenne a selyemút helyetti kereskedelemrôl lemondania?

 

[papajoe]

Na pont ez az amirôl a mi szempontunkból szó van azon kérdésben, hogy marad-e Ukrajna vagy nem. Mert ha az usa be tudja rajta keresztül dugni a kontinens àltala kijelölt hatàràig az ukri kesztyûbàbon àt a mocskos mancsàt akkor tôle függenek a kontinentàlis kereskedelmi lehetôségeink is Àzsiàval. Indiànak mi érdeke lenne a selyemút helyetti kereskedelemrôl lemondania?

Semmi.
A szárazföldi útvonal európába,ukrajnán,és rajtunk vezet(ne) keresztül, lásd lezsírozott ,Záhonyi új átrakó project, csak most nem egyedül a Szovjetunió cuccai jönnének,hanem India,és Kína cuccai is az EU-ba, így már nem annyira érthetetlen a britek által fegyverzett,szervezett,pénzelt milliós ukrán hadsereg, ami le tudta volna rakni a szakikat.
Ahogy az is érthető,hogy miért kellett az afu a briteknek,ahogy elkezdett a BRICS formálódni,hiszen be kellett zárni a kapukat az EU-ba.
A húgyagyú ukránokkal jobb nem is történhetett volna,minthogy a keleti nagytesóval felfejlesztik az infrastruktúrájukat,és a tranzitból elketyegnek az idők végéig.
Persze ehhez olyan vezérkar is kellett volna, meg az EU-ba is, amelyiknek nincsenek szuicid hajlamai,de az áruló,korcs kutyáknak ennyire tellett.

 

[Roni]

Na pont ez az amirôl a mi szempontunkból szó van azon kérdésben, hogy marad-e Ukrajna vagy nem. Mert ha az usa be tudja rajta keresztül dugni a kontinens àltala kijelölt hatàràig az ukri kesztyûbàbon àt a mocskos mancsàt akkor tôle függenek a kontinentàlis kereskedelmi lehetôségeink is Àzsiàval. Indiànak mi érdeke lenne a selyemút helyetti kereskedelemrôl lemondania?

Az hogy india semmi több csal egy angol gyarmat a mai napig, ezt pár napja nyilatkozta valaki! Szerintem önmagukban életképtelen!

 

[papajoe]

Az hogy india semmi több csal egy angol gyarmat a mai napig, ezt pár napja nyilatkozta valaki! Szerintem önmagukban életképtelen!

Most szálltak le a holdon az életképtelenek.

 

[Terminator]

Inforádió - Aréna (2023.09.15.) - Vendég: Csicsmann László, Közel-Kelet és India-szakértő

Versenybe száll India a világhatalmi pozíciókért?

Nevet is vált az ország? Milyen új önképet és globális ambíciókat tükröz az, hogy a világ immár legnépesebb országa meg akarja változtatni a gyarmati időkből származó elnevezését? Mekkora belpolitikai vitákat kavar a névváltás és az ország stratégiájának ügye? Az angol gyarmatosítók által adott India nevet felváltja-e az ősi gyökerekre visszatekintő Bharat?

Melyek India hivatalos nyelvei? A gyarmati örökségből maradt, elit által használt angol mellett melyek a fő nyelvek? A hindi és a muszlimok által használt urdu mellett mi a többi, összesen 20 nyelv? Mennyire egységes ország India, és mennyire a kulturálisan. vallásilag és nyelvileg is különböző tartományok föderális szövetsége? Mennyire meghatározóak mai is a vallások, a nyelvek és a kasztok szerinti különbségek? Mennyire segíti az angoloktól megörökölt közigazgatás az egységes kormányzást?

Vannak-e Indiának világhatalmi ambíciói? Milyen az Egyesült Államok és India viszonya? Mit jelent geopolitikai és katonai szempontból az „el nem kötelezett” állam státusza a hidegháború korszakát követően? Mit jelent a stratégiai autonómia politikája India esetében? Mi az indiai álláspont az orosz-ukrán háborút illetően? Hogyan lett India az orosz olaj egyik legnagyobb felvásárlója?

Milyen a kínai-indiai viszony? Miben rivális és miben szövetséges a világ két legnépesebb állama, amelyek mindketten tagjai a BRICS gazdasági csoportnak? Kihat-e még a viszonyra az 1969-es kínai-indiai határháború emléke? Hogyan viszonyul India a kínai „övezet és út” kezdeményezéshez? Felveszi-e a gazdasági versenyt Kínával? Hogyan hat Indiára az az amerikai törekvés, hogy leválasszák Kínát a nyugati technológiáról?

Hisz-e az Indiai kormány az Egyesült Államok vezette liberális világban, vagy önálló világhatalom akar lenni? Hogyan lett India nukleáris világhatalom és miben segítette ez az USA? Milyen az Indiai-iráni viszony? Hogyan sikerült a világon negyediknek sikeres Hold-missziót indítani?

Mekkora és mennyire fejlett az indiai gazdaság, amely a világ 5. legnagyobb gazdasága? Mikorra lehet dobogós az indiai gazdaság? Mi az indiai tudóstársadalom és it-kapacitás fejlettsége? Mi a kínait megelőző gazdasági növekedés motorja? Mi az informatika és a belső piac szerepe a gazdaság fejlődésében? Előny-e vagy hátránya gyors demográfiai növekedés? Mekkora az eltartottak aránya Európához vagy Kínához képest? Hol tart a középosztály fejlődése?

Mekkorák a társadalmi egyenlőtlenségek? Mennyire meghatározó még ma is a kasztrendszer? Melyek a kasztrendszer gyökerei? Mennyi a városlakó India lakosságából? Mennyire fenntarthatóak a sokmilliós nagyvárosok, ahol a high-tech toronyházak tövében legelésznek a szent tehenek? Mennyi időt vesz igénybe, és lehetséges-e a falvak felzárkózása és integrációja? Mennyiben más az egypártrendszerben élő Kína és a világ legnagyobb demokráciájának tartott India működése és gazdasági útja? Mennyire szövi át az erőszak a demokráciát? Hogyan lehet egységes jogrendszert teremteni a hindu többségű, de gyorsan növekvő muszlim népességű országban? Mi a vallás, a jog és politika kapcsolata?

Melyek a gazdaság húzóágazatai? Mekkora a gazdaság nyersanyag- és energiaigénye? Hogyan hat az indiai mezőgazdaságra a klímaváltozás? Milyen infrastrukturlis és oktatási változások zajlanak? Hogyan épülhet a világ egyik vezető egyetemi szektora egy elmaradott és regionálisan egyenetlen közoktatásra? Mennyire meghatározó, nemzeti sport a krikett?

 

[Roni]

Inforádió - Aréna (2023.09.15.) - Vendég: Csicsmann László, Közel-Kelet és India-szakértő

Versenybe száll India a világhatalmi pozíciókért?

Nevet is vált az ország? Milyen új önképet és globális ambíciókat tükröz az, hogy a világ immár legnépesebb országa meg akarja változtatni a gyarmati időkből származó elnevezését? Mekkora belpolitikai vitákat kavar a névváltás és az ország stratégiájának ügye? Az angol gyarmatosítók által adott India nevet felváltja-e az ősi gyökerekre visszatekintő Bharat?

Melyek India hivatalos nyelvei? A gyarmati örökségből maradt, elit által használt angol mellett melyek a fő nyelvek? A hindi és a muszlimok által használt urdu mellett mi a többi, összesen 20 nyelv? Mennyire egységes ország India, és mennyire a kulturálisan. vallásilag és nyelvileg is különböző tartományok föderális szövetsége? Mennyire meghatározóak mai is a vallások, a nyelvek és a kasztok szerinti különbségek? Mennyire segíti az angoloktól megörökölt közigazgatás az egységes kormányzást?

Vannak-e Indiának világhatalmi ambíciói? Milyen az Egyesült Államok és India viszonya? Mit jelent geopolitikai és katonai szempontból az „el nem kötelezett” állam státusza a hidegháború korszakát követően? Mit jelent a stratégiai autonómia politikája India esetében? Mi az indiai álláspont az orosz-ukrán háborút illetően? Hogyan lett India az orosz olaj egyik legnagyobb felvásárlója?

Milyen a kínai-indiai viszony? Miben rivális és miben szövetséges a világ két legnépesebb állama, amelyek mindketten tagjai a BRICS gazdasági csoportnak? Kihat-e még a viszonyra az 1969-es kínai-indiai határháború emléke? Hogyan viszonyul India a kínai „övezet és út” kezdeményezéshez? Felveszi-e a gazdasági versenyt Kínával? Hogyan hat Indiára az az amerikai törekvés, hogy leválasszák Kínát a nyugati technológiáról?

Hisz-e az Indiai kormány az Egyesült Államok vezette liberális világban, vagy önálló világhatalom akar lenni? Hogyan lett India nukleáris világhatalom és miben segítette ez az USA? Milyen az Indiai-iráni viszony? Hogyan sikerült a világon negyediknek sikeres Hold-missziót indítani?

Mekkora és mennyire fejlett az indiai gazdaság, amely a világ 5. legnagyobb gazdasága? Mikorra lehet dobogós az indiai gazdaság? Mi az indiai tudóstársadalom és it-kapacitás fejlettsége? Mi a kínait megelőző gazdasági növekedés motorja? Mi az informatika és a belső piac szerepe a gazdaság fejlődésében? Előny-e vagy hátránya gyors demográfiai növekedés? Mekkora az eltartottak aránya Európához vagy Kínához képest? Hol tart a középosztály fejlődése?

Mekkorák a társadalmi egyenlőtlenségek? Mennyire meghatározó még ma is a kasztrendszer? Melyek a kasztrendszer gyökerei? Mennyi a városlakó India lakosságából? Mennyire fenntarthatóak a sokmilliós nagyvárosok, ahol a high-tech toronyházak tövében legelésznek a szent tehenek? Mennyi időt vesz igénybe, és lehetséges-e a falvak felzárkózása és integrációja? Mennyiben más az egypártrendszerben élő Kína és a világ legnagyobb demokráciájának tartott India működése és gazdasági útja? Mennyire szövi át az erőszak a demokráciát? Hogyan lehet egységes jogrendszert teremteni a hindu többségű, de gyorsan növekvő muszlim népességű országban? Mi a vallás, a jog és politika kapcsolata?

Melyek a gazdaság húzóágazatai? Mekkora a gazdaság nyersanyag- és energiaigénye? Hogyan hat az indiai mezőgazdaságra a klímaváltozás? Milyen infrastrukturlis és oktatási változások zajlanak? Hogyan épülhet a világ egyik vezető egyetemi szektora egy elmaradott és regionálisan egyenetlen közoktatásra? Mennyire meghatározó, nemzeti sport a krikett?

Nincs itt semmi ,új india csak a jenkik által akar kimászni a szarból ! apache dron m777 legközelebb f-35 lesz ! Önmaguk életképtelen szarok ! Így a nyugati segítségre van szükségük ! Ha ehhez szembe kell fordulni kínával és az oroszokkal akkor is belemennek !

 

[kacsacsor]

Inforádió - Aréna (2023.09.15.) - Vendég: Csicsmann László, Közel-Kelet és India-szakértő

Versenybe száll India a világhatalmi pozíciókért?

Nevet is vált az ország? Milyen új önképet és globális ambíciókat tükröz az, hogy a világ immár legnépesebb országa meg akarja változtatni a gyarmati időkből származó elnevezését? Mekkora belpolitikai vitákat kavar a névváltás és az ország stratégiájának ügye? Az angol gyarmatosítók által adott India nevet felváltja-e az ősi gyökerekre visszatekintő Bharat?

Melyek India hivatalos nyelvei? A gyarmati örökségből maradt, elit által használt angol mellett melyek a fő nyelvek? A hindi és a muszlimok által használt urdu mellett mi a többi, összesen 20 nyelv? Mennyire egységes ország India, és mennyire a kulturálisan. vallásilag és nyelvileg is különböző tartományok föderális szövetsége? Mennyire meghatározóak mai is a vallások, a nyelvek és a kasztok szerinti különbségek? Mennyire segíti az angoloktól megörökölt közigazgatás az egységes kormányzást?

Vannak-e Indiának világhatalmi ambíciói? Milyen az Egyesült Államok és India viszonya? Mit jelent geopolitikai és katonai szempontból az „el nem kötelezett” állam státusza a hidegháború korszakát követően? Mit jelent a stratégiai autonómia politikája India esetében? Mi az indiai álláspont az orosz-ukrán háborút illetően? Hogyan lett India az orosz olaj egyik legnagyobb felvásárlója?

Milyen a kínai-indiai viszony? Miben rivális és miben szövetséges a világ két legnépesebb állama, amelyek mindketten tagjai a BRICS gazdasági csoportnak? Kihat-e még a viszonyra az 1969-es kínai-indiai határháború emléke? Hogyan viszonyul India a kínai „övezet és út” kezdeményezéshez? Felveszi-e a gazdasági versenyt Kínával? Hogyan hat Indiára az az amerikai törekvés, hogy leválasszák Kínát a nyugati technológiáról?

Hisz-e az Indiai kormány az Egyesült Államok vezette liberális világban, vagy önálló világhatalom akar lenni? Hogyan lett India nukleáris világhatalom és miben segítette ez az USA? Milyen az Indiai-iráni viszony? Hogyan sikerült a világon negyediknek sikeres Hold-missziót indítani?

Mekkora és mennyire fejlett az indiai gazdaság, amely a világ 5. legnagyobb gazdasága? Mikorra lehet dobogós az indiai gazdaság? Mi az indiai tudóstársadalom és it-kapacitás fejlettsége? Mi a kínait megelőző gazdasági növekedés motorja? Mi az informatika és a belső piac szerepe a gazdaság fejlődésében? Előny-e vagy hátránya gyors demográfiai növekedés? Mekkora az eltartottak aránya Európához vagy Kínához képest? Hol tart a középosztály fejlődése?

Mekkorák a társadalmi egyenlőtlenségek? Mennyire meghatározó még ma is a kasztrendszer? Melyek a kasztrendszer gyökerei? Mennyi a városlakó India lakosságából? Mennyire fenntarthatóak a sokmilliós nagyvárosok, ahol a high-tech toronyházak tövében legelésznek a szent tehenek? Mennyi időt vesz igénybe, és lehetséges-e a falvak felzárkózása és integrációja? Mennyiben más az egypártrendszerben élő Kína és a világ legnagyobb demokráciájának tartott India működése és gazdasági útja? Mennyire szövi át az erőszak a demokráciát? Hogyan lehet egységes jogrendszert teremteni a hindu többségű, de gyorsan növekvő muszlim népességű országban? Mi a vallás, a jog és politika kapcsolata?

Melyek a gazdaság húzóágazatai? Mekkora a gazdaság nyersanyag- és energiaigénye? Hogyan hat az indiai mezőgazdaságra a klímaváltozás? Milyen infrastrukturlis és oktatási változások zajlanak? Hogyan épülhet a világ egyik vezető egyetemi szektora egy elmaradott és regionálisan egyenetlen közoktatásra? Mennyire meghatározó, nemzeti sport a krikett?

Azért én feltennék még egy kérdést:

Szétesik-e India, és ha igen, ez mikorra várható?

 

[megazez]

Azért én feltennék még egy kérdést:

Szétesik-e India, és ha igen, ez mikorra várható?

Már szétesett Burma levállt róla a 2.vh előtt, utána pedig a pakikat is leválasztották. Gyenge láncszem, de szerintem nem fog tovább darabolódni, talán lehet ott egy kisebb polgárháborút is generálni de tovább nem fogják darabolni.

 

[kacsacsor]

"egyes csoportok külön hazát követelnek az Indiában élő szikheknek"

Diplomáciai botrány: Trudeau gyilkossággal vádolja az indiai vezetést - Mandiner

A gyilkosság óriási felháborodást váltott ki.

mandiner.hu

 

[blogen]

"egyes csoportok külön hazát követelnek az Indiában élő szikheknek"

Diplomáciai botrány: Trudeau gyilkossággal vádolja az indiai vezetést - Mandiner

A gyilkosság óriási felháborodást váltott ki.

mandiner.hu

Tök jó, ha az oroszok karjaiba kergetik őket faszságok miatt. Kb. mint Mussolini az etióp kannibálok ürügyén.

 

[kacsacsor]

Puccs zajlik Mianmarban, sokan meghaltak - Világgazdaság

A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.

www.vg.hu

 

[Kim Philby]

Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives

Myanmar MAP UPDATE: the situation in Myanmar as of 01/11/2023. Northern Shan state is in the midst of an offensive, with resistance forces seizing the towns of Chinshwehaw, Nawnghkio, and Theinni. https://www.mediafire.com/file/qipqmblnsu24334/2000px-Myanmar.png/file Thomas Van Linge

t.me

 

[Szittya]

Nagyon kiváncsi vagyok hogy a kínaiak belemennek e egy burmai beavatkozásba. rendfentartani . kétségtelen hogy nagyfokú tapasztalatra tenne szert logisztikai szempontból tömegkezelés szempontjából. a gazdaság meg nyerne egy indiai óceáni kijáratot.

egész biztos hogy ez a művelet jelentős erőket kötne le kína részéről (és kvázi eddig is szabadon használta a myanmari vasútvonalat és kikötőket. (természetesen így jobb feltételekkel teheti majd mind ezt ami profit nekik.) De eltereli kína figyelmét és lekötöttsége 2-3 év minimum mire kitapasztal és azt beépíti a seregbe. ez még 2-3 év 5-6 évet tudnának nyerni hogy a délkínai tengeren erősítsék pozícióikat a kínával szemben álló erők.

ez az 5-6 év kis rásegítéssel a műveletek elhúzódásával kitolható 8-10 évre (a tapasztalati szint is növekszik ami átadása megint időtényezős)

a probléma a 10 évvel viszont az hogy kína ha akarják 5 év alatt megtöbbszörözi a hadserege létszámát . és fel is szereli ezzel akár ha szükséges több fronton is képes ottlenni. kínába megvan a mennyiség és megvan a minőség mégha nem is legmagasabb minőség de a tömeg önmagában döntő pláne ha minőséggel párosul . (USA is így kezdte.) kérdés hogy kína mikor hagyja le az usat ?

mit tud tenni a nato az usa távolkeleti térnyeréséért hatalmi pozíciói megtartásáért vagy megerősítéséért ? igazából semmit. jelképes felajánlások amik lehet csak bürokráciát gyértanak egy egy kikötő sziget használati joga igénybevétele reptér használat pár szigetecskén minimális összevissza hajó flotta. némi speciális alakulat.


De a nato tökéletes arra a célra hogy lekösse oroszországot és a közelkeletet. (egyenlőre úgy néz ki a kettő együtt nem megy) erre ott van izrael de izrael ez esetben is erőket köt le. de a flotta így sakkban tartja az oroszokat az irániakat és az arabokat. igazából csak előrrébrehoztak egy váltást úgy hogy elhúzzák az átadás átvételt...

ezt az usa hordozócsoport köteléket kellene tudnia kiváltani elvileg az europai flottaköteléknek. ez sem nagyon akar sikerülni europának pedig aztmondták hogy a tengeren legalább erős europa ha szárazföldön le is van épülve de modern. ez sem jött be a légierő képessége meg már libiába leszerepelt. azóta nem hogy javult vólna a helyzet hanem romlott...

Nem csodálom hogy az usa egyeduralma veszélybe és egy többpolusú világ fele haladunk. hisz amerikának az europai szövetségesei inkább teher mint haszon. míg a távolkeleti szövetségesei erősek de azokat europa miatt elhanyagolta a térséggel együtt és kína felnött. megálíthatatlanul tör előrre kína lassítani lehetett eddig de a kovid sem állítótta földbe pedig mindent lezárt...

el kell fogadni europa perifériává vállt regionális centrumterület vagy regionális centrumokkal rendelkező. de globálisan perifériára szorult.

Mondjuk magyarország eddig is periféria volt nekünk ez nem ismeretlen pozíció. ez nagyban segít minket hogy regionális centrummá fejlődjünk europán bellül ami számunkra előrrelépés míg másoknak vissza. (tehát nem csak a saját gyorsulásunk számít hanem a konkurenseink lassulása is.) pozícióink erősödéséhez.

 

[Flamand]

Nagyon kiváncsi vagyok hogy a kínaiak belemennek e egy burmai beavatkozásba. rendfentartani . kétségtelen hogy nagyfokú tapasztalatra tenne szert logisztikai szempontból tömegkezelés szempontjából. a gazdaság meg nyerne egy indiai óceáni kijáratot.

egész biztos hogy ez a művelet jelentős erőket kötne le kína részéről (és kvázi eddig is szabadon használta a myanmari vasútvonalat és kikötőket. (természetesen így jobb feltételekkel teheti majd mind ezt ami profit nekik.) De eltereli kína figyelmét és lekötöttsége 2-3 év minimum mire kitapasztal és azt beépíti a seregbe. ez még 2-3 év 5-6 évet tudnának nyerni hogy a délkínai tengeren erősítsék pozícióikat a kínával szemben álló erők.

ez az 5-6 év kis rásegítéssel a műveletek elhúzódásával kitolható 8-10 évre (a tapasztalati szint is növekszik ami átadása megint időtényezős)

a probléma a 10 évvel viszont az hogy kína ha akarják 5 év alatt megtöbbszörözi a hadserege létszámát . és fel is szereli ezzel akár ha szükséges több fronton is képes ottlenni. kínába megvan a mennyiség és megvan a minőség mégha nem is legmagasabb minőség de a tömeg önmagában döntő pláne ha minőséggel párosul . (USA is így kezdte.) kérdés hogy kína mikor hagyja le az usat ?

mit tud tenni a nato az usa távolkeleti térnyeréséért hatalmi pozíciói megtartásáért vagy megerősítéséért ? igazából semmit. jelképes felajánlások amik lehet csak bürokráciát gyértanak egy egy kikötő sziget használati joga igénybevétele reptér használat pár szigetecskén minimális összevissza hajó flotta. némi speciális alakulat.


De a nato tökéletes arra a célra hogy lekösse oroszországot és a közelkeletet. (egyenlőre úgy néz ki a kettő együtt nem megy) erre ott van izrael de izrael ez esetben is erőket köt le. de a flotta így sakkban tartja az oroszokat az irániakat és az arabokat. igazából csak előrrébrehoztak egy váltást úgy hogy elhúzzák az átadás átvételt...

ezt az usa hordozócsoport köteléket kellene tudnia kiváltani elvileg az europai flottaköteléknek. ez sem nagyon akar sikerülni europának pedig aztmondták hogy a tengeren legalább erős europa ha szárazföldön le is van épülve de modern. ez sem jött be a légierő képessége meg már libiába leszerepelt. azóta nem hogy javult vólna a helyzet hanem romlott...

Nem csodálom hogy az usa egyeduralma veszélybe és egy többpolusú világ fele haladunk. hisz amerikának az europai szövetségesei inkább teher mint haszon. míg a távolkeleti szövetségesei erősek de azokat europa miatt elhanyagolta a térséggel együtt és kína felnött. megálíthatatlanul tör előrre kína lassítani lehetett eddig de a kovid sem állítótta földbe pedig mindent lezárt...

el kell fogadni europa perifériává vállt regionális centrumterület vagy regionális centrumokkal rendelkező. de globálisan perifériára szorult.

Mondjuk magyarország eddig is periféria volt nekünk ez nem ismeretlen pozíció. ez nagyban segít minket hogy regionális centrummá fejlődjünk europán bellül ami számunkra előrrelépés míg másoknak vissza. (tehát nem csak a saját gyorsulásunk számít hanem a konkurenseink lassulása is.) pozícióink erősödéséhez.

Burma nem kicsi,alsó hangon a fele dzsungel. Ugyanabba a csapdába lépnének,mint az USA Vietnamban.