Attól, hogy megtörténik a fogolycsere, még Izrael nem fog leállni!
Nem a foglyokért indította meg az IDF a műveletet, hanem a Hamasz kiirtására. Attól, hogy a palesztin fogjokat eleresztik, attól még ugyan úgy foglyok maradnak, csak már Gáza határain belül.
Nagyon komoly bajban van a Hamasz, ha ebbe bele mennek!
Persze, hogy abban vannak. Ők sem számítottak ilyen eredményes rajtaütésre, ők a szokásos 1-2 emberben gondolkoztak.
 
No comment...


A szarkavarási projekt folytatódik és baljós előjelek ismét....

 
Persze, hogy abban vannak. Ők sem számítottak ilyen eredményes rajtaütésre, ők a szokásos 1-2 emberben gondolkoztak.
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy hatékony lehet a Hamasz elleni művelet, ha ilyen gyorsan kapituláltak.
Különösen úgy, hogy biztos vagyok benne, hogy a 200+ túsz nincsen Gázai területen. Szerintem a jelentős részüket kicsempészték.
Azok a menleveleik. Ha szorul a hurok, akkor a Hamasz fejesei egyszerűen megadják magukat. Miközben "Alku"-t óbégatva előjönnek a rejtekhelyeikről.
Aztán abban bíznak, hogy az izraeli katonák nem fognak begőzölve rájuk rontani. Ha sikerül épségben fogságba esni, akkor már lehet alkudozni, hogy mennyi zsidó civilért cserébe engedjék el őket.
Különben a művelet jellege azt sugallja, hogy igenis sok túszra számítottak. Ha nem így lenne, akkor nem úgy intézik, hogy a fesztivál alatt legyen a művelet. Ezen felül több helyen is szervezett kivonás volt tervezve. Ahhoz pedig túl nagyszabású, és jól szervezett művelet volt, hogy a nagyszámú különítménnyel ne számoljanak nagyszámú túszra.
A szervezés minőségét és céljait az is mutatja, hogy ha nem elsődleges lett volna a túszejtés, akkor sokkal gyorsabban haladnak telepről telepre, városról-városra. A vérengzés helyszínét pedig egyszerűen fél órán belül felgyújtják.
 
Valami történt!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
15 dollárt ugrott az arany pár perc alatt!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Akit érdekel kattintson rá, én is most nézegetem:
 
  • Tetszik
Reactions: PavolR and aquarell
Aláírva, hogy a hamaszosok civil áldozatok százait gyilkolták le, az emberség már csak ilyen. Én sajnálom a gyermekeket, nőket, időseket ettől a kétségtelen ténytől függetlenül. Enlékszel Radnóti Nem tudhatom című versére? Így fejeződik be:
Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,
világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,
míg jelt nem ír hazánkra újból a béke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.

Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg.

Azt megértem, hogy az izraeli népben forr az indulat, de nekünk, akik szerencsére nem vagyunk abban a helyzetben, engedtessék meg, hogy meggyászoljunk bűnöst és bűntelent is. Csodálkozom, hogy ílyen módon nyilatkozol meg erről: "divatos nyafogás".
Igen, szerintem divatos nyafogás, hatásvadászat a gyerekek mutogatása (gyakran hamisitott képekkel) politikai célok elérésére, folytonosan kettős mérce alkalmazása, mert jaj de jó emberek vagyunk. Faludzsa esetében pl nem volt ilyen "felháborodás".
Tekintettel a túlnépesedésre, farizeusi a folytonos sajnálat, különösen egy halálos veszélyt jelentő ellenség esetében.
Ez a realitás. Vagy ők, vagy mi. Én a mi pártján állok feltételek nélkül.
A siléziai németeket elűzték, mégis megtalálták a helyüket. A palesztinok 70 éve nem képesek erre. Mennek fejjel a falnak és csodálkonak, hogy ujra és újra véres a fejük. A mai napig nem ismerik fel, hogy politikai célokra használják fel őket "barátaik".
 
Faludzsa esetében pl nem volt ilyen "felháborodás".
Az szerintem nem jó példa, mert kb "fing" méretu a mostani hadjárathoz képest.

Vegyuk inkább a Mosul felszabadítását az ISIS-tol, ahol a civil áldozatok száma kb. 11-40k kozt mozog és lakosság-arányosan is inkább olyan, mint Gáza. Szoval amíg meg nem uti a hadmuvelet során meghalt élopajsznak használt civilek száma mondjuk a 30-ezret, képmutatás mutogatni az Izraeliekre.

---

Illetve egy kis humor hogy oldjuk a feszültséget,a tweet alatt van még csomó mém a sráccal kapcsolatban.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

ez a kedvencem:
F91uzSbXgAAXjNn

Úgy látszik a szimuvész urat is utolérte a mai filmszakma legnagyobb átka ;) :

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az igazi bombát megmutatták, ismét menekülttábort bombázva, már megint tökre véletlenül. Biztosan irgalmasak amúgy. o_O
Judaizmus.
Ahogy mondtam, nem véletlenül nem lett világvallás, és nem véletlenül a mienk (katolicizmus) lett az. Nagyon más a morális kódunk, az övéké nekem (és masik uszkve kétmilliárd embernek) elfogadhatatlan.
 
Ha neked mondják, hogy holnap lebombázzák a házad, akkor ott maradsz? Leállsz kötekedni egy F-16-ossal?
Milyen véleménnyel lennél azon emberekről, akik a mehetnéked ellenére bent tartanak a biztosan elpusztuló házadban?
Tudod, a korai keresztény időszakban voltak a mártírok - nem voltak sokan. Az általános tévhit sokra teszi őket, de valójában százas nagyságrendről beszélhetünk, max ezer körüli létszámról — mert az átlag keresztény nem akart meghalni. Inkább megtagadta, es áldozott a pogány isteneknek — majd hazament, és imádkozott Krisztushoz.
Száz évvel később, amikor Constantinus legalizálta a keresztény vallást, akkor milliók jöttek elő, mint keresztények.
Azt már hallottad, hogy Zelenszkij tegnap egész Ukrajnát menekülttáborrá nyilvánította?
Most akkor mész tüntetni az orosz követségre?
Nem, nem mondott ilyet.
 
Judaizmus.
Ahogy mondtam, nem véletlenül nem lett világvallás, és nem véletlenül a mienk (katolicizmus) lett az. Nagyon más a morális kódunk, az övéké nekem (és masik uszkve kétmilliárd embernek) elfogadhatatlan.
Az ugye felfogtad, hogy a judaizmus NEM(!!!) térítő vallás???
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
Azért nem terjedhetett el annyira.
Marhaság. Egyrészt ma már ismert, hogy bizony az ókorban apostoli vallás volt (lásd az askenáziak létrejöttét), másrészt azért nem terjedt el, mert egy primitív, elnyomó, bosszúálló vallás, nagyon is sekélyes erkölcsökkel. Olvasd el az Ótestamentumot meg az Újat, teljesen világos a különbség a zsidók meg a keresztények Istene közötti különbség.
 
Igen, szerintem divatos nyafogás, hatásvadászat a gyerekek mutogatása (gyakran hamisitott képekkel) politikai célok elérésére, folytonosan kettős mérce alkalmazása, mert jaj de jó emberek vagyunk. Faludzsa esetében pl nem volt ilyen "felháborodás".
Tekintettel a túlnépesedésre, farizeusi a folytonos sajnálat, különösen egy halálos veszélyt jelentő ellenség esetében.
Ez a realitás. Vagy ők, vagy mi. Én a mi pártján állok feltételek nélkül.
A siléziai németeket elűzték, mégis megtalálták a helyüket. A palesztinok 70 éve nem képesek erre. Mennek fejjel a falnak és csodálkonak, hogy ujra és újra véres a fejük. A mai napig nem ismerik fel, hogy politikai célokra használják fel őket "barátaik".
Én az összes ember pártján állok, azaz mi és ők! A gyerekeket mindkét oldal mutogatja, és mindkét oldalon vannak hamisítványok. Honnan veszed, hogy Faludzsa esetében nem volt ilyen felháborodás?
Remélem, a túlnépesedést nem népirtással gondolod megoldani. Hát...
A túlnépesedés, ez tapasztalati tény, leginkább az életszínvonal emelkedésével oldódik meg.
A németség kitelepítése valójában az anyaországukba történt, nem ugyanaz a kettő. Egyébként olvastam, láttam dokumentumfilmeken a Magyarországról kitelepített németek gondolatait, érzéseit, nem voltak boldogok. És helytelen döntésnek tartottam és tartom ma is, Magyarországnak jó állampolgárai voltak és az itt maradtak most is azok.
Egyáltalán nem tartom jó ötletnek a migrációt, a kultúrák keveredése sok konfliktus forrása ma is. De nem Magyarország szorgalmazza a migrációt!
Viszont minden embernek hely kell a "nap" alatt, tudod Tamási Áron örökbecsű mondatai legyenek előtted: "Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne-" Ez a jog megilleti a zsidókat és a palesztinokat is.
A palesztinok agresszív támadása helytelen, elítélendő cselekedet volt, de az aránytalan válasz bosszút szül és megállíthatatlan spirálba taszítja a két népet. Izraelt értem a sokk még tart, bár én nem tartom helyes gondolatnak azt sem, hogy az önbecsülésükön esett volna csorba.
 
Azért nem terjedhetett el annyira.
Ez tökéletesen igaz. Vallás és nép azonos, ezért tudtak megmaradni diaszpórákban is. És van egy olyan meglátásom, nem tudom helyes-e, hogy a kerszténységgel kilépve a nemzeti keretek közül, és világvallássá válva, vált ennyire ismertté a Biblia, s benne az Ószövetség. A Talmudot már nem ismeri ilyen szinten a világ. Bulgakov A Mester és Margaríta betétregénye csodálatos megelevanítése a Jézus-figurának!
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Marhaság. Egyrészt ma már ismert, hogy bizony az ókorban apostoli vallás volt (lásd az askenáziak létrejöttét), másrészt azért nem terjedt el, mert egy primitív, elnyomó, bosszúálló vallás, nagyon is sekélyes erkölcsökkel. Olvasd el az Ótestamentumot meg az Újat, teljesen világos a különbség a zsidók meg a keresztények Istene közötti különbség.
Elmondom neked, hogy a keresztény vallásnak része az Ószövetség, amúgy meg monoteista vallásról van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: bolneroll