Rég volt már, és Roni jó képet talált róla:
Ne haragudj,nem értem.Nem arról volt szó,hogy a nyugati(nato)tankok game changers?
Hol vannak a legyőzhetetlen Challengerek?
A Leopárd mellet a fémhulladék telepen. Ahova valók.
T
Törölt tag
Guest
Hol vannak a legyőzhetetlen Challengerek?
Csak olyan feltétellel adták át az angolok, hogy nem vethetőek be rizikós helyen ahol elveszíthetik.
Egyszer előrevitték, el is durrant harc nélkül.
Hol vannak a legyőzhetetlen Challengerek?
Jut is eszembe:
Ez a beharangozás nagyon rosszul öregedett
Ami leharcolt Leopárdokat láttam az Oryx által dokumentálva, azok közül ténylegesen egynek, vagy max kettőnek repült a tornya, és valók fémhulladék telepre. A többi, szintén a nevezett fotelszakértők által "megsemmisültként" minősített példány az vagy felületi égést szenvedett, vagy aknamező, és lánctalp, illetve futógörgő rongálódás, azokat is kukáznád ?
Az igazat megvallva, mind az Abrams, mind a Leopárd 2-es, mind a Challenger 1 / 2-es egyformán arrogáns és undorító propagandával hirdetett harckocsik, és ahhoz való minőségű rajongói klubokkal.
Ami égett az kuka, mert az acél tönkrement.Ami leharcolt Leopárdokat láttam az Oryx által dokumentálva, azok közül ténylegesen egynek, vagy max kettőnek repült a tornya, és valók fémhulladék telepre. A többi, szintén a nevezett fotelszakértők által "megsemmisültként" minősített példány az vagy felületi égést szenvedett, vagy aknamező, és lánctalp, illetve futógörgő rongálódás, azokat is kukáznád ?
Az igazat megvallva, mind az Abrams, mind a Leopárd 2-es, mind a Challenger 1 / 2-es egyformán arrogáns és undorító propagandával hirdetett harckocsik, és ahhoz való minőségű rajongói klubokkal.
Ami leharcolt Leopárdokat láttam az Oryx által dokumentálva, azok közül ténylegesen egynek, vagy max kettőnek repült a tornya, és valók fémhulladék telepre. A többi, szintén a nevezett fotelszakértők által "megsemmisültként" minősített példány az vagy felületi égést szenvedett, vagy aknamező, és lánctalp, illetve futógörgő rongálódás, azokat is kukáznád ?
Az igazat megvallva, mind az Abrams, mind a Leopárd 2-es, mind a Challenger 1 / 2-es egyformán arrogáns és undorító propagandával hirdetett harckocsik, és ahhoz való minőségű rajongói klubokkal.
Ritkán írok ilyet de lásd. dudi hozzászólását.
A belső, teknőben történő égés, mindegy, hogy a személyzeti tér / pilótafülke, vagy a motortér, azon soha nem is ellenkeznék.
De a felületi / külső / elkülönített lőszertároló égése is végzetes ? Kormos a harckocsi eleje, de attól még a torony, a löveg, és a műszerezettsége normálisan áll, ill. funkcionál, akkor is kuka az egész ?
És a másik, az Oryx-on van bőven olyan Leopárdos kép / felvétel, ami minősége értékelhetetlen, és olyan is, amiről nem jelentettek, ellenben a HTKA-n rendesen jelentettek.
A tűz nem tesz jót az acélnak, konkretan tönkreteszi.
Égni csak az éghető anyag éghet, mint a lőszerek, az üzemanyag, az egyéb olajozó és zsírozó anyagok, a műanyag részek, és hasonlók. A puszta fém nem éghet önmagában, kívülről.
Ami kormos Leopárdokat láttam, azokon elcsattant egy HE lövedék, a bennük ülők bepánikoltak, meg amúgy is elegük van az egész háborúból, én is egy ilyen helyzetben keresném a kibúvókat, hogy minél előbb végetérjen számomra az egész, nem pedig hősködnék a magányos harckocsival, legyen akármilyen élvonalbeli modell.
Sajnos nem találom Ozy kapcsolódó hozzászólását. Fogad el, szarrá megy az egész!
Elméleti kérdésként, amikor az Abrams lőszertárolója sül ki, akkor az egész harckocsi kuka, vagy lehetséges a nagyipari javítás ?
Amúgy a Leopárdok azok több áldást is kapnak.
A jobb oldali Leopárd 2-es az sértetlennek néz ki.
A bal oldali Leopárd 2-esnél vakarom a fejemet. A torony hátulsó része szénfekete, kiégett a lőszertároló, mert ott kapta be a Lancet-et. De az ék alakú pótpáncél is kormos lett, és a löveg is furcsán néz ki. Nem egészséges a színe, de ha teljesen tönkre lenne menve, akkor lógatná ...