Szerinted. Miután nyilatkozott leállíttatták vele a kisérleteket,és kirúgták.Arra hivatkoztak,hogy átlépte az etikai határokat,mert nem egyeztetett a Rowett Intézettel.
Mármint átlépte az állatkísérletek etikai normáit. Na most nekem van állatkísérletes engedélyem. Egerekben pro vagyok, pateszokkal is jól boldogulok. És mint minden egészséges lelkű ember a terminális, és súlyos beavatkozássál járó kísérleteket gyűlölöm csinálni. Egyszerűen érző, végtelenül aranyos, okos lényeknek fájdalmat okozni, vagy megölni nem egyszerű feladat. Ennek ellenére, belátom a szükségességét, ezért is van állatkísérleti engedélyem, és fogom újra meghosszabbíttatni jövőre.
Na most innentől érzékenyen érint Pusztai kísérleteinek inkompetenciája is hiszen megszegte a Pavlovi elvet... (nem keresem ki, házi feladat, tessék szépen megkeresni, mi van Pavlov szobrának talapzatába vésve)
Ennek ellenére beküldte az eredményeit a Lancethez, ahol nem tartották megalapozottnak, de hallgattassék meg a másik fél alapon mint vitacikk közölték. Azóta is erre hivatkozik minden GMO ellenző. Csak ez nem valódi eredmény.
Megjegyzem a lancet egy vicces dolog. Amikor arról van szó, hogy fúj GMO, akkor egy vitacikk is elég.
Amikor arról, hogy a covid veszélyes, akkor a tudományos ortodoxia zord poroszlóinak propaganda lapja.
Amikor meg arról volt szó, és
@Blitz97 el rongyosra téptük a szánkat, hogy mi is a baj az azóta megszűntetett ogyéire rákényszerített fogadjuk el a kínai vakcinát, és az orosz vakcina összevonásával, akkor megint csak jó, hát oké, hogy az oroszok leközölték az eredményeiket a lancetben, de az nem számít.
Szóval tessék végre eldönteni, hogy egy rangos szaklap, ahol még a vitacikkek is perdöntőek, vagy nem számít...
www.theguardian.com
