[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 925
113
Nyilván óriási a tehetetlensége/lepörgési ideje egy nagy tömegnek, no meg képességeknek.
De azt se felejtsük el, hogy a Szovjetunió - az átlagemberek által nem látott impotenciája miatt - milyen gyorsan omlott össze, s annak sebességét sem láttuk előre.
Mert a felszínen voltak látványos eredmények.
A szokásos késéssel An-124, An-225, Buran, MiG-29, Szu-27, Jak-141, stb.
Tehát a technológiai képesség látszólag rendben volt.
Voltak persze gyanús körülmények; a személyautó ipar nem tudott kiizzadni egy elektronikus befecskendezést, egy ABS-t, stb.
Persze erre is volt válasz; az orosz tajgába az ilyen úgy sem való, ha elromlik, nem lehet az út szélén megszerelni, az oroszok erre sosem szántak pénzt, energiát, pedig a mérnöki képesség meg lett volna, csak ők azt a katonai járműgyártásra fordították (valahol igaz), stb.

Azért az USA gondjai sem kicsik; az adósságállomány duzzadása, az adósságplafon folyamatos átírása, a növekedésének tendenciája, stb.
Már tart ott a világ, hogy simán el tud lenni az USA technológiák nélkül.
Az addig lenézett országok (Kína, de lassan India is) is legyártanak bármit.
De ami a leglényegesebb, az a hangnem.
Ha az USA politikusok, az üzleti, popkulturális élet, stb. nem tud hangnemet, hozzáállást változtatni (márpedig nem fog, mert ez van beleivódva), akkor sokkal hamarabb fogják ejteni, kirekeszteni az USA-t.
S erre vannak jelek rendesen; USA vezető politikus kissé hűvösebb fogadtatása, sőt megvárakoztatása, találkozó lemondása(!), USA lobogó ki nem tevése.
Azért ezek 20 éve teljesen elképzelhetetlenek voltak!
Ezt a konkurens üzleti, kulturális környezet is érzékeli és le is fogja követni szívbaj nélkül.
Innentől pedig felgyorsulhatnak az események.

Antall József javasolta, hogy szűnjön meg Varsó Szerződés.
Jó, legyen.
...és megszűnt.
Persze voltak előzményei:

De most képzeljük el, hogy ugyanezt benyögi Kádár 1987-ben...
..hát kiesett volna egy ablakon a huzattól, az biztos...

Csak a mainstreamból tájékozódva ugyanilyen elképzelhetetlen most az USA gyors "új besorolása".
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 371
17 682
113
Túlélt és egy az egyben ugyanaz maradt?
Vagy elsorvadt és átadta helyét a következő nagyhatalmaknak?
Semmi sem tart örökké.
Ebben igazad van, de Róma 1000 évig létezett (ha bővebben nézzük, Bizánccal 2000 évig). És jópár fájdalmas, véres átalakuláson, megtisztuláson esett át ez alatt, amig kifogyott a megujúlásból. De ott van pl Oroszország, mennyi, 6-700 éve "tolja az ipart"? Az orosz történelem gyakorlatilag a folyamatos felemelkedés-mélybe zuhanás ciklusának ismétlése.
Az USA viszonylag rövid idő alatt iszonyatosan magasra jutott (Nagy-Britannia 2-300 év alatt verekedte fel magát pl hasnonló szintre), áll a zászló, hogy a nagy magasból nagyot bukik, de én azért nem írnám le ilyen könnyen. A potenciál benne van, hogy meg tudjon újulni, fel tudjon frissülni (az egy percig nem kérdés szerintem sem, hogy ez nem lenne kényelmes, kellemes, vérmentes folyamat).
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 910
27 664
113
Ebben igazad van, de Róma 1000 évig létezett (ha bővebben nézzük, Bizánccal 2000 évig). És jópár fájdalmas, véres átalakuláson, megtisztuláson esett át ez alatt, amig kifogyott a megujúlásból. De ott van pl Oroszország, mennyi, 6-700 éve "tolja az ipart"? Az orosz történelem gyakorlatilag a folyamatos felemelkedés-mélybe zuhanás ciklusának ismétlése.
Az USA viszonylag rövid idő alatt iszonyatosan magasra jutott (Nagy-Britannia 2-300 év alatt verekedte fel magát pl hasnonló szintre), áll a zászló, hogy a nagy magasból nagyot bukik, de én azért nem írnám le ilyen könnyen. A potenciál benne van, hogy meg tudjon újulni, fel tudjon frissülni (az egy percig nem kérdés szerintem sem, hogy ez nem lenne kényelmes, kellemes, vérmentes folyamat).
A birodalmak életciklusa rövidül: Egyiptom, Róma, Frank Birodalom, Spanyol Királyság, Nagy Britannia és most USA.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 371
17 682
113
A birodalmak életciklusa rövidül: Egyiptom, Róma, Frank Birodalom, Spanyol Királyság, Nagy Britannia és most USA.
Egyrészt, ez a folyamat nem tud megfordulni?
Másrészt, ha ezt így vesszük, akkor az USA volt az utolsó birodalom. A kvetkező csak 5-10 évet fog talán kihúzni, vagy annyit sme. De valószínüleg nem lesz következő.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 980
66 204
113
"Eközben a Kongresszushoz olyan dokumentumok érkeztek, amelyek megerősítették, hogy Biden csapata blokkolja azokat a pénzügyi tranzakciókat, amelyekben olyan szavakat említenek, mint „MAGA” vagy „Trump”. Vagyis a demokraták megpróbálják megakadályozni, hogy Trump adományokat gyűjtsön a támogatóktól, és egyúttal ügyvédi költségekkel tegye tönkre a székhelyét. Trump már 100 millió dollárt költött erre."
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/01...b9ee58c139405&utm_content=92448&utm_medium=pc
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 930
15 524
113
Ehhez aztán nagy mellény kellett ! De amikor ilyen butaságot írsz, mindíg jusson eszedbe hogy 2000+ f35 és már repült az ngad is! Utánna nézz rá az orosz 15 db szu57-re azt kiderül hogy ki van fülig szarban nagyra tátott szájjal!

Találós kérdés - amikor a jól láthatóan és egyre gyorsabban púposodó gazdasági krach beüt az USA-ban és az államadósság törlesztése szépen maga alá temeti a költségvetést, és tényleg kénytelenek lesznek lépni rá valamit, azaz spórolni és költekezést visszafogni, szerinted min fognak spórolni ?

Az irreálisra felduzzasztott amerikai védelmi kiadásokon és fegyveres erőkön talán?

Netán annak is a legdrágábban fenntartható, és legfölöslegesebb elemén, az F-35-ön ami még most is röhejes bevethetőségi számokat produkál, és egyébként mégis ki és a búbánatnak ellen kell ennyi gép rendszerben, iszonyatos pénzekért repültetve?

A jelenlegi irányt és az extrém gyorsan felpörgő álladósságukat elnézve engem nem lepne meg túlzottan, ha olyan 5-10 éven belül ugyanolyan képek lennének ott is, mint a Szovjetunió összeomlásakor - méregdrágán előállított fegyverrendszerek tömegesen rohadnak valami isten háta mögötti lerakaton, a flotta nagyja meg a kikötőben. Egyszerűen ha becsődöl az állam nem lesz pénz az üzembentartásukra. Persze megmarad egy része de a habzsi-dőzsi MIC időknek rövidesen vége lesz.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 237
61 635
113
Találós kérdés - amikor a jól láthatóan és egyre gyorsabban púposodó gazdasági krach beüt az USA-ban és az államadósság törlesztése szépen maga alá temeti a költségvetést, és tényleg kénytelenek lesznek lépni rá valamit, azaz spórolni és költekezést visszafogni, szerinted min fognak spórolni ?

Az irreálisra felduzzasztott amerikai védelmi kiadásokon és fegyveres erőkön talán?

Netán annak is a legdrágábban fenntartható, és legfölöslegesebb elemén, az F-35-ön ami még most is röhejes bevethetőségi számokat produkál, és egyébként mégis ki és a búbánatnak ellen kell ennyi gép rendszerben, iszonyatos pénzekért repültetve?

A jelenlegi irányt és az extrém gyorsan felpörgő álladósságukat elnézve engem nem lepne meg túlzottan, ha olyan 5-10 éven belül ugyanolyan képek lennének ott is, mint a Szovjetunió összeomlásakor - méregdrágán előállított fegyverrendszerek tömegesen rohadnak valami isten háta mögötti lerakaton, a flotta nagyja meg a kikötőben. Egyszerűen ha becsődöl az állam nem lesz pénz az üzembentartásukra. Persze megmarad egy része de a habzsi-dőzsi MIC időknek rövidesen vége lesz.
Ne feledd: a fegyverkezés nettó technológiai színvonala és anyagi vonazata alapján a Szovjetúnió volt a világ legcsodálatosabb és legfényesebb jövő előtt álló országa a nyolcvanas években. Hiszen ők már az űrbe telepítendő lézerágyút készültek 1988-ban élesben a pályára állítani, mikor az USA még sehol sem tartott ezen a téren!
1991-ben összeomlott az egész.

Ha egy birodalom valós jövőképének meghatározására egyvalami biztos, hogy alkalmatlan, akkor az a helyi MIC esztelen pénzégetésének a mértéke. Abból minden másra lehet következtetni, csak arra nem, hogy hol lesz a társadalom tíz év múlva.
Ezek után nézzük meg, hogy mennyire lehet bármiben is releváns egy vadászgép gyártási darabszáma.

Ilyenformán vehetjük akár a náci Németországot is, elvégre ők már a V-2-es rakétákat gyártották sorozatban, mikor más még a közelébe se volt ennek.
Erre nem megsemmisült az egész birodalmuk pár hónappal később?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 051
113
Erre nem megsemmisült az egész birodalmuk pár hónappal később?
Jó persze de nem gazdaságilag hanem 2 komoly iparos ország ellen harcoltak ! ( szovjet ,jenki )

Tigris tankból 5 ezret gyártottak a jenki meg 50 ezer shermant
Hiszen ők már az űrbe telepítendő lézerágyút készültek 1988-ban élesben a pályára állítani, mikor az USA még sehol sem tartott ezen a téren!
Lehet az űrben bohóckodni (Bár én erről a szovjet lézerről nem hallottam eddig ) De légierő terén meg a tengeren elvoltak veszve a szovjetek .
 
  • Vicces
Reactions: megazez and fip7

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 000
30 881
113
Mi van a sráccal, aggódunk érte. :rolleyes:
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 931
35 869
113

Loyd Austint először látták azóta, hogy elhagyta a kórházat.

Azt mondta, hogy nem volt "egyetlen kórházban sem", és "durva bámulni"
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 000
30 881
113

Loyd Austint először látták azóta, hogy elhagyta a kórházat.

Azt mondta, hogy nem volt "egyetlen kórházban sem", és "durva bámulni"
Aktuális nemváltáson volt? Vagy csak klitoriszt varrtak a seggére?
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 607
16 329
113
Ebben igazad van, de Róma 1000 évig létezett (ha bővebben nézzük, Bizánccal 2000 évig). És jópár fájdalmas, véres átalakuláson, megtisztuláson esett át ez alatt, amig kifogyott a megujúlásból. De ott van pl Oroszország, mennyi, 6-700 éve "tolja az ipart"? Az orosz történelem gyakorlatilag a folyamatos felemelkedés-mélybe zuhanás ciklusának ismétlése.
Az USA viszonylag rövid idő alatt iszonyatosan magasra jutott (Nagy-Britannia 2-300 év alatt verekedte fel magát pl hasnonló szintre), áll a zászló, hogy a nagy magasból nagyot bukik, de én azért nem írnám le ilyen könnyen. A potenciál benne van, hogy meg tudjon újulni, fel tudjon frissülni (az egy percig nem kérdés szerintem sem, hogy ez nem lenne kényelmes, kellemes, vérmentes folyamat).
A minap fejeztem be (kit érdekel) Dee Brown könyvét. Nehéz mű és benne a megoldás kulcsa a gyors Usa felemelkedésre. Röviden: mindent elveszünk másoktól (indiánok) vagy erővel vagy szerződéssel (amit ők nem tartanak be). Ha utóbbin a sértett felháborodik, akkor jön megint az erő. Olyan szintű népirtással meghintve, ami pokoli. Különösen bosszantó magyarként olvasva, h ott még 1909-ben sem tekintettek emberszámba őslakosokat, nekünk meg már a XVI. században iskolákat tartottunk fenn a kisebbségeinknek és mégis az elnyomásra hivatkozva daraboltak minket szét.
Az usa saját tehetségéből kb. az afrika-arab törzsek fejlettségére lenne képes. Lehet megéljük a drámai sebességű kollapszust, mert a bolygó 7 milliárd emberének ebből az agresszív expanzióbolbelege lett. Megújulására sem potenciál (ennek alapja pont a hiányzó morál) sem szándék nincs.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
775
1 978
93
Jó persze de nem gazdaságilag hanem 2 komoly iparos ország ellen harcoltak ! ( szovjet ,jenki )

Tigris tankból 5 ezret gyártottak a jenki meg 50 ezer shermant

Lehet az űrben bohóckodni (Bár én erről a szovjet lézerről nem hallottam eddig ) De légierő terén meg a tengeren elvoltak veszve a szovjetek .

Űrlézer: ld.: https://hu.wikipedia.org/wiki/Poljusz

https://www.urvilag.hu/kontinensunk_urtortenelme/20030516_poljusz_a_szovjet_urkutatas_alkonya

https://www.buran-energia.com/polious/polious-desc.php

Amerikaiak is terveztek ilyesmit:
https://www.gao.gov/assets/117803.pdf

SDI program keretében, Directed-energy weapon (DEW) programs:
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative