És mégis,mi garantálja,hogy mi pont olyan körülmények között fogunk harcolni,mint ami most pillanatnyilag Ukrainában van?
Semmi.
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Semmi.
én továbra is azt írom hogy támogató harckocsinak kell tenni a 72 est.
fel kell pakolni rá az erát. (ez adott a currus nál megvan hozzá minden)
modernizálni kell a tűzvezető rendszert. ráfeküdni a közvetett irányzásra jobban
és kell egy két drón.
nem kell a csúcsteknikával modernizálni ipari olcsóbb eszközök bőven megteszik (bányaipari eszközök tökéletesek mint számítógép digitális giroszkóp stb)
kapjon egy rcws-t (én 40mm est tennék rá programozott lőszerrel)
aztán mehet támogatni. növellni a tűzerőt nagy védettségbe.
fel kell pakolni rá az erát. (ez adott a currus nál megvan hozzá minden)
modernizálni kell a tűzvezető rendszert. ráfeküdni a közvetett irányzásra jobban
és kell egy két drón.
nem kell a csúcsteknikával modernizálni ipari olcsóbb eszközök bőven megteszik (bányaipari eszközök tökéletesek mint számítógép digitális giroszkóp stb)
kapjon egy rcws-t (én 40mm est tennék rá programozott lőszerrel)
aztán mehet támogatni. növellni a tűzerőt nagy védettségbe.
Fèlreérted, az m60T program lényege a teljesen hazai alkatrészbázis az m60 modernizaciókban nekik.
A hadszintér feltehetően hasonló földrajzi viszonyai és jellege. Valamint, egy konvencionális háború harcászati megoldásai. Amit az ukrán háborúban most látsz.
no meg persze élyszakai képesség (de oda én az civil ipari hőkamerákkal kiváltanám pl amit lehet színtén fennti.)
de a parancsnoki kupolát is meghagynám és az ottani optikába egy kézi távcsövet építenék be amilyet a felderítők használlnak (tüzérségi felderítőknél használatos kézi pl belefér az üres vázba)
de a parancsnoki kupolát is meghagynám és az ottani optikába egy kézi távcsövet építenék be amilyet a felderítők használlnak (tüzérségi felderítőknél használatos kézi pl belefér az üres vázba)
ha szomszédba gondolkozunk akkor inkább hegyekbe kell gondolkoznunk.
Tábornagy úr, hol vannak a hegyivadászai ahhoz ?
Ő nem érted, pont a zsidó technológiát cserélték most ki. Ez tavalyi peogram.
(Az hogy a saját mennyiben alapul a zsidó másolásán màs kerdés)
Biztos?Merthogy nálunk nincsennek 8 évig épitgetett védelmi vonalak,többszázezres haderők.Amit most látsz Ukrainában,az a felörlő háború.Azért ez van,mert egyik fél sem tud átmenni konvencionális manőverező harcba.Semmi nem garantálja,hogy a mi esetünkben ugyan igy alakulna a helyzet.
dedikált hegyivadász sehol.
de csobánka kötelező a mai napig altiszteknek és legénységet is visszaforgatják. tatán a gyakorlótérnek van volt kőbányája és a gerecse és rendszeres a hegyi képzés. csak megjegyezésnek folyamatos a gyakorlás tatán nem csak gyalog gépjárművel harcjárművel is. az egylövész kijelölt állománya rendszeresen mászik sziklát a volt kőfejtőbe
Hát,az eredeti liszenszelt zsidó technika már 20 éves,cserélni illendő.Liszenszgyártással megszerzett tapasztalatokra alapozva meg már saját fejlesztésbe is foghattak (meg vesznek máshonnan liszenszet.Pl az egyik APS fejlesztésük ukrán liszensz)
Látom megjött az első negyedéves “72-es tuningolása” agymenés 
és mindezt egy vidi miatt amin olyan látható amiről itt páran azt mondták hogy lehetetlen
Éérdekkkkeees
és mindezt egy vidi miatt amin olyan látható amiről itt páran azt mondták hogy lehetetlen
Éérdekkkkeees
Talán mert ez nem egy sivatag és kevés a buckalako.
Ez a háború itt van a szomszédban, ahogy a Jugoszláv polgarháborúk is itt voltak. A terep hasonló a miénk ez, ez adott. Ha a drónokat nem is számítom, mert van aki ezt mond van aki azt, itt akkor is egy üss és fuss taktika érvényesül. Azt nem mondom hogy 18 lőszer elég, de 30 körül már ki lehet egyezni. Annyi már elég talán hogy egy feladatbol ne kelljen idő előtt kivonni a járművet. Kevesebb lőszert egyébként kevesebb idő is bemálházni.
Nem hangzik rosszul az olasz torony, se a terminátor opció, vagy a tüzérségi jarmu sem, csak ezek megint úgy legalább 5 éves projektek mire elkészülnek. 2 évvel ezelőtt a németek meg csak rohambiliket küldtek, most meg Taurusokat fognak, gyorsan változnak a körülmények.
Eddig se költöttünk egy forintot se a T-72-eseinkre és ezután se fogunk.
Álmodozni persze lehet, az ingyen van.
Én már azt is nagy szintlépésnek tartanám, ha a kétfajta Leopárdjainkat tisztességesen karbantartanánk.
Kiváncsi leszek, tényleg beszerzünk-e néhány zászlóaljnyi Párducot (vagy esetleg Lynx 120-ast.)
Álmodozni persze lehet, az ingyen van.
Én már azt is nagy szintlépésnek tartanám, ha a kétfajta Leopárdjainkat tisztességesen karbantartanánk.
Kiváncsi leszek, tényleg beszerzünk-e néhány zászlóaljnyi Párducot (vagy esetleg Lynx 120-ast.)
Az első védett nagyobb város akkor is lelassitja, és az első nagyobb folyón való átkelés is ha a hidak környékét őrizzük. Semmiképp se tudnánk felörlő háborút vívni, ez kizart teljesen. Ahhoz csak a területet tudjuk adni ahol majd az utánunk jövök ha akarják megvivjak azt. Itt arról van szó hogy 2-3 napig tudjuk tartani magunkat vagy esetleg elhuzzuk 5-6 napig is?
azért ez nem egésszen igaz mert a btr korszerűsítéskor bele lett nyulva a 72 esbe is. a tűzvezető számítógép pl teljesen új digitális lőszerszámláló is került beléjük meg hasonló apróságok a mai korba ez persze 0 de a maga idejébe egy minimal updatenak minősűlt. egy hasonló minimal update a mai elérhető technológiával elég nagyot tudna dobni a harcértéken.
Nem poenbol finanszírozzuk a párducot….
Alapvetően elcseszett konstrukció, ha találatot kap, meghal a személyzet.
Olyan szinten kéne átépíteni, hogy az már nem lenne ésszerű és gazdaságos.
A Leopard 2A4-et érdemes lehet német segítséggel az elérhető legmagasabb verziószámra modernizálni, de a 72-es nem ez a kategória.
Eddig se költöttek lófaszt se rájuk.