[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

He'? Te melyik adot nezed?

Pont ezt! Amíg képen van a két balfasz, addig biztos nem lőtték le a merénylőt! Csoda, hogy nem estek le ijedtükben a tetőről! Utána meg mi történt nem tudjuk. De egy kretén megölt legalább 1 ember, mert egy rakás seggarc (köztük ez a két tökike) nem végezték rendesen a munkájukat.
 
Pont ezt! Amíg képen van a két balfasz, addig biztos nem lőtték le a merénylőt! Csoda, hogy nem estek le ijedtükben a tetőről! Utána meg mi történt nem tudjuk. De egy kretén megölt legalább 1 ember, mert egy rakás seggarc (köztük ez a két tökike) nem végezték rendesen a munkájukat.
Babettad is van? Kemeny vagy, Csoki. :rolleyes:

FYI szinte azonnal lott, amint felbukkan a ficko. Eleg egyertelmuen eljutott hozzajuk a fules, de nem feltetlenul lattak meg a fickot, csak akkor, amikor kinezett az optikaboil egy masodpercre, es utana mar lott is. Nagyon profi volt ez a ket rendorsegi sharpshooter, a felderites nem az o dolguk, ok abbol dolgoznak, amit kapnak.
 
Egyre nagyobb hulyesegeket irsz.

police-snipers-return-fire-shots-916935990.jpg

image_e731a2.png

The moment the police snipers return fire on the would-be assassin was caught on videoCredit: Nico Mitchell
Ne hazudozzál! Ez nem lehet az a pillanat! Ez még szerepel a felvételen és itt még össze vissza hadonászik a barma. Egy csomó lövés is hallatszik, majd kikerülnek a képből és megint egy csomó lövés.
 
  • Tetszik
Reactions: PFZ and Kim Philby
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll
Biztosat nem tudok, de erosen ketlem. A vedett szemelyt avagy a hallgatosagot biztositani vannak ott (ki mit), nem targyalni. :)
Nyilván. De például itt nálunk hiába látsz egy fegyvernek látszó bármivel embert egy hasonló helyszínen a counter snipereknek nincs nyitott tűzparancsa én nem lőhet a bevetését irányító parancsa nélkül. Azaz nem húzhat rá bárkire mert ő úgy látja mintha… ebből gondoltam. Bár lehet kint az államokban másként van.
 
Adalékok...
 
Egy gondolat a counter sniperek habozására vagy balfaszkodására és egyéb okoskodásra… Hiába vannak ők célon, hiába látják puskával vagy bármivel az embert attól még nincs automatikusan kilövési engedélyük. Ez egy bőven bonyolultabb folyamat. Egy ilyen tűzkiváltásra nagyon kevés ember adhat parancsot. Minimum a bevetés irányító az aki hozhat ilyen döntést és vállal utána felelősséget. Ergo azon a szinten volt a tökörészés.
Egyszerűen ez volt az oka a lövész hezitálásnak. Parancsra várt, az nem érkezett viszont miután a merénylő lőtt azonnal változott a helyezhet és egy pillanat alatt fejlövést ért el. Szóval részemről továbbra is le a kalappal…
Nyilván van erre mindenféle protokoll, de abban is biztos lehetsz, nem kell engedélyt kérni, ha konkrét fenyegetés merül fel. Szerintem ezek a lövészek pont erre vannak kiképezve, hogy ne csak a parancsra várjanak, hanem tudjanak cselekedni, a körülmények megkívánják.

Ha látják a célt, és beazonosithatóan fegyver van nála, ez szerintem kimeríti ezt a kategóriát. A távolság meg az optika alapján jól láthatták.

Pont Amerikai az ahol ha csak fegyvernek látszó tárgy van nálad, és potenciálisan veszélyt jelenthetsz, tétovázás nélkül leszednek. Itt meg ment a tökölés.
 

Rendkívüli bejelentés: Biden felfüggeszti a kampányt​


Joe Biden amerikai elnök felfüggeszti a kampányhirdetések közlését.
Az elnök a politikai erőszak megszüntetésére szólított fel.


– mondta, hozzátéve, hogy alaposan tájékozódott az ügyben, és tervezi, hogy beszélni fog Trumppal. „Mindenkinek el kell ítélnie a történteket” – tette hozzá az MTI hírösszefoglalója szerint.

A 81 éves elnök a Delaware állambeli Rehoboth Beach-en, egy templomban tartózkodott, amikor a lövöldözés történt, majd később rezidenciájára indult. Később a helyi rendőrkapitányság előtt nyilatkozott a történtekről.

Biden egyik kampánytisztviselője azt mondta, hogy a csapat a történtek után „azon dolgozik, hogy a lehető leggyorsabban” levegyék a televíziós hirdetéseiket.

Donald Trumpra a pennsylvaniai Butlerben tartott kampánygyűlésen lőtt rá egy 20 éves férfi. A merénylő több lövést is leadott a volt elnökre, aki csak könnyebben sebesült meg. A támadót a helyszínen lelőtték, és meghalt egy ember is a közönségből, ketten pedig életveszélyesen megsebesültek. A Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) Trump elleni gyilkossági kísérletként kezeli az ügyet.
Ha már szarul áll a pampányod akkor a másik is fejezze be :D
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ha már szarul áll a pampányod akkor a másik is fejezze be :D
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: jani22 and PFZ
Azok, akik kritizálják a rendezvényt biztosító lövészeket, gondolják végig a következőket:
Habár arra kell készülniük, hogy akár lövést is le kellhet adniuk egy emberre, mégsem arra készülnek a lelkük mélyén.
  • nincs ellenség
  • nem műveleti területen vannak bevetésen
  • sőtt, otthon vannak a hazájukban
  • civilek tömege veszi őket körül
  • egy ember, egy helyen, jelen időben, korlátozott rendelkezésre álló információkkal

Van egy gondolatspirál mire az ember eljut odáig a felismerésben, hogy ez most tényleg megtörténik, vele történik, most történik, és cselekednie kell.

Szóval szerintem kicsit visszább lehet venni az arcból, vagy ha van saját tapasztalat civil környezetben végrehajtott merénylet megakadályozásában, akkor kíváncsian várja itt mindenki a beszámolókat.
Ja, az nem ér ám, ha az embernek mázlija volt, minden ezredmásodpercnek és mozdulatnak tudatosnak és a kiképzéséből fakadónak kellett lennie!
 
Nyilván van erre mindenféle protokoll, de abban is biztos lehetsz, nem kell engedélyt kérni, ha konkrét fenyegetés merül fel. Szerintem ezek a lövészek pont erre vannak kiképezve, hogy ne csak a parancsra várjanak, hanem tudjanak cselekedni, a körülmények megkívánják.

Ha látják a célt, és beazonosithatóan fegyver van nála, ez szerintem kimeríti ezt a kategóriát. A távolság meg az optika alapján jól láthatták.

Pont Amerikai az ahol ha csak fegyvernek látszó tárgy van nálad, és potenciálisan veszélyt jelenthetsz, tétovázás nélkül leszednek. Itt meg ment a tökölés.
Leírtam az itteni protokollt... Az amerikairól meg csak tippelgetünk. Ezért kérdeztem, remélve, hogy neki több infója lehet, mert mégiscsak ott él.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and Redgreg
Nyilván van erre mindenféle protokoll, de abban is biztos lehetsz, nem kell engedélyt kérni, ha konkrét fenyegetés merül fel. Szerintem ezek a lövészek pont erre vannak kiképezve, hogy ne csak a parancsra várjanak, hanem tudjanak cselekedni, a körülmények megkívánják.

Ha látják a célt, és beazonosithatóan fegyver van nála, ez szerintem kimeríti ezt a kategóriát. A távolság meg az optika alapján jól láthatták.

Pont Amerikai az ahol ha csak fegyvernek látszó tárgy van nálad, és potenciálisan veszélyt jelenthetsz, tétovázás nélkül leszednek. Itt meg ment a tökölés.
Nem látszik semmiféle tökölés. Pont előtte veszi észre, gondolom az infók miatt már keresték, akkor meg a mozgás alapján kiszúrta, amikor felemelkedett a merénylő feje, hogy lőjön; kinéz, majd céloz és lő, többször is.
 
WSJ reggeli hirsalata:

Former President Donald Trump said Sunday that God "prevented the unthinkable from happening," the morning after he survived a shooting at a campaign rally in Butler, Pa. The Secret Service shot and killed the suspected gunman, identified as 20-year-old Thomas Matthew Crooks. Authorities found explosive devices in the car he was driving, according to people briefed on the investigation.

Federal authorities say the shooting was an assassination attempt. A WSJ reporter was at the rally as the shooting unfolded.

One spectator was killed and two others were critically injured after "multiple shots" were fired, the Secret Service said on social media.

Trump's health: Trump is doing well and is grateful to law enforcement and first responders for their fast action, the Republican National Committee said. Trump confirmed he will speak at the Republican National Convention this week. President Biden said there is “no place in America for this sort of violence. It’s sick.”

The suspected gunman: Crooks lived an hour's drive from the rally. Law enforcement are trying to determine a motive and how this could have happened at what should have been a highly secure event.

Investigations: Secret Service Director Kimberly Cheatle has been called on to appear before the House Oversight Committee on July 22. Attorney General Merrick Garland promised to bring the full force of the Justice Department to investigate the shooting, which he called “an attack on.

A fegyver egyébként az apjáé volt, szintén itt írták.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Ramzana
Nem látszik semmiféle tökölés. Pont előtte veszi észre, gondolom az infók miatt már keresték, akkor meg a mozgás alapján kiszúrta, amikor felemelkedett a merénylő feje, hogy lőjön; kinéz, majd céloz és lő, többször is.

En nem tudom de 00:09 00:10 kozott az olyan "improvizacionak" nez ki az egesz.
 
Azok, akik kritizálják a rendezvényt biztosító lövészeket, gondolják végig a következőket:
Habár arra kell készülniük, hogy akár lövést is le kellhet adniuk egy emberre, mégsem arra készülnek a lelkük mélyén.
  • nincs ellenség
  • nem műveleti területen vannak bevetésen
  • sőtt, otthon vannak a hazájukban
  • civilek tömege veszi őket körül
  • egy ember, egy helyen, jelen időben, korlátozott rendelkezésre álló információkkal

Van egy gondolatspirál mire az ember eljut odáig a felismerésben, hogy ez most tényleg megtörténik, vele történik, most történik, és cselekednie kell.

Szóval szerintem kicsit visszább lehet venni az arcból, vagy ha van saját tapasztalat civil környezetben végrehajtott merénylet megakadályozásában, akkor kíváncsian várja itt mindenki a beszámolókat.
Ja, az nem ér ám, ha az embernek mázlija volt, minden ezredmásodpercnek és mozdulatnak tudatosnak és a kiképzéséből fakadónak kellett lennie!
Ezek rendőrök. Ez a dolguk.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
De van. Amint fegyvert látnak, azonnal lőhetnek! SSnek erre van jogosultsága.
Nem, nincsen.
És még mindig, a merénylő mindig előnyben van.
A testőrség, legyen a legfelkészültebb, legjobb, legprofibb se tud minden kísérletet megakadályozni, annyit tud tenni, hogy elhiteti a potenciális merénylőkkel, hogy nincs esélye. Mert még ha el is jut lövési pozícióba le lesz vadászva. De ha valaki elég profi, és kellően őrült, tudni fog lőni, szúrni, robbantani. Csak általában ezek közül valamelyik hiányzik.
 
Vagy ő került messze a fegyvertől... Mozaik képekből próbálnak itt egyesek egy filmet összerakni. A titkosszolgálat mesterlövészei valamit nagyon eltököltek. Egy saját fegyveresről abban a pozícióban tudniuk kellett volna, ha pedig nem saját, akkor azon a távolságon egy gyors, egyszerű azonosítást követően -szabályzattól függően - a lövés leadásának lehetősége előtt semlegesíteni kellett volna. Az is lehet, hogy a tetőre érkező egység tagjai tették arrébb a fegyvert - mert valóban el kell távolítani az elkövető közeléből azt -, de azt nem hinném, hogy a tetőn intézkedő rendőrök a fotó kedvéért a háttérbe vonulnak. Ilyen csak szemlén fordulhat elő, de az esemény után közvetlenül az intézkedő rendőrök biztosítják a helyszínt, annak minden részével és ezen a képen nem úgy fest a helyzet. Lehetséges, hogy az elkövető a lövés után, a találat(ok) reményében, Trump földrekerülését és a további támadás hiábavalóságát látva a fegyvert hátrahagyva menekülni próbált és ekkor lőtték le őt.
A teljes igazságot valószínűleg sosem fogjuk megtudni.
Tippre a kép amikor távol van a fegyótól a merénylő az már a "csekkolás" után lehet.

officers-stand-alleged-shooter-butler-85425286.jpg

Tippre amolyan bevett szokás, hogy a gyanúsítottat és a fegyverét elkülönítik, szituációtól függően fegyót akár egy laza mozdulattal félre rúgják valamikor.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Ramzana