Ide jár morálból, nemzet és külpolitikából kioktatni minket, magyarokat. Csehszlovák oldalakon pedig köpköd bennünket. Csak nem értem mire föl köhög a bolha.
[HUN] Száhel övezeti magyar missziók
- Téma indítója hiryu
- Indítva
Politikai kudarcot nem kell kívanni, az elobb vagy utóbb úgy is valamilyen formában megjon.
Arra mutatok rá, hogy jelen helyzetben ez felesleges hazardírozás a hadiállományal (akár csak a boszniai sz@rkeverés).
Kizárolag más geopolitikai helyzetben és szovetségen belul lenne érdemes belévágni, mint ahogyan Maliban volt.
Van egy erős sajtóhadjáratot a csádi misszió ellen. Most nem a Nepszavára és a hazai társaira gondolok,, ők teszik a dolguk, kritikusak, nincs ezzel gond.
De a nemzetközi sajtóban is folyamatosan rajtunk tartják a szemük Csád miatt.
Ők. És kik ők?
Kik írták a cikket
vsquare.org
Nem meglepő módon elég keményvonalas amerikai szervektől, mint például a NED-től (National Endowment forDemocracy), a German Marshall Fund-tól vagy éppen a Soros által is pénzelt European Data Journalism Network-tól.
A NED-ről már nagyon sokszor írtunk, ők voltak azok, akik a magyar baloldal mögött is felsejlettek. Őket a köznyelv csak a CIA meghosszabbított kezének titulálja. Sőt, erről maga az amerikai szervezet egyik alapítója - Allen Weinsteint - beszélt, aki szerint „amit ma csinálunk, annak nagy részét 25 évvel ezelőtt a CIA rejtetten csinálta.” A NED lényegében a CIA hivatalossá tett megjelenése külföldön, az amerikai titkosszolgálat rajta keresztül próbált már a 90-es évek óta kormányokat megbuktatni, különböző országok belügyeibe beavatkozni.
....
Az egész szervezet mögött pedig támogatóként, partnerként vagy egyszerű mecénásként megtaláljuk a legkeményvonalasabb amerikai demokrata háttérszervezeteket.
Ilyen az, amikor az amerikai szervezetek pénzén oknyomoznak magyar újságírók
„Orbán Viktor lengyel propagandistájának leleplezése” – címmel jelent meg egy komolynak szánt, de valójában bagatel megállapításokkal operáló „oknyomozó” …tuzfalcsoport.blogstar.hu
A cikk lényege.
Van vmi hír. Amellé a fenti motivációkkal egy nemzetközi oknyomozó portál költ egy sztorit és rájuk hivatkozva terítik majd a mértékadó lapok a hírt.
Igazad van kicsit felületesen olvastam a linkelt cikkeket.
Robert Lansing Institute a cikk forrása és a másik oldalra hivatkozik, bár nagy különbséget nem látok.
Nagyon jó arcok dolgoznak itt is.
John Sipher
28 éves (1986-2014) karrier a CIA Nemzeti Titkos Szolgálatánál. Tapasztalt vezető, aki számos CIA vezető pozíciót töltött be világszerte, közvetlenül felelős nagy, világszerte szétszórt csapatok vezetéséért. Vezetői tanulás a Harvard Egyetemen, a Northwestern Egyetem Kellogg School of Management-én, az Aspen Institute-ban és az Intelligence Community Executive Leadership programjában. Nyugdíjba vonult a CIA Senior Intelligence Service tagjaként, a vezetői csoportban, amely a CIA tevékenységét világszerte irányítja.
Kitüntetett karrierintelligencia kitüntetés kitüntetettje.
David DeBatto
Az amerikai hadsereg nyugalmazott kémelhárító különleges ügynöke. Irakban szolgált a Tactical Human Intelligence Team (THT) csoportvezetőjeként. Iraki bevetése előtt David az amerikai hadsereg tartalékos kémelhárító különleges ügynöki tanfolyamának oktatója volt. Négy regénye jelent meg a Grand Central Publishing számára, és jelenleg az iraki tapasztalatairól írt emlékiratát fejezi be. David cikkeket írt a Vanity Fair, a Salon.com, a The American Prospect és a The Washington Monthly számára is.
Egyébként nem tudom olvasva ezt a két oldalt, hogy ez valóban hasznos-e. Nagyon túltolt és inkább kontraproduktívnak tűnik.
Itt tartunk, Nem mondom, hogy továbblépnek, ha mi tovabblépünk, de kizárni se lehet.
Erre mondom önállóan csak magunkért túl nagy rizikó.
De jó sansszal nem önállóan, hanem a stratégiai autonómia európai követével. Igen, hiába mérik ott a közerkölcsöt más mércével, ez nem ideologiák, hanem érdekek találkozása.. Vissza a múltba. (Lásd még azer-Izrael VS. Iran-ormeny)
Most Csádban harmiciksz éve nem volt puccs. A béke szigete helyi szinten. Még. A kérdés így fog maradni? Keletről a szudáni polgárháborúból menekültek milliói. Nigéria felől a Bokor Haram, Délről a Közép -Afrika az orosz zenészekkel. Még az észak -keleti nigeri puccsisták a legtabilabbak, Eszakról meg Líbia. Ott van vmi xarkavató kezdemény a határ mentén.
Délre mennénk. Ahol van gazdaság, van mezőgazdaság, viszonylag jó élet, biztonság. Itt lehetne üzleti érdek. Adhatnánk támogatást nem éhenhalni a milliónyi szudáninak. Illetve segíteni ott tartani őket és nem ide exportálni. Ott lehetne katonai kiképzési támogatás, fegyverexport stb..
Dehogy, az agitprop osztálynak mostanában nincs túl sok sikerélménye az ukrán fronton.
Érdekes videó és kommentek..
A Mali eseményekre reagál. Azaz a kormányerőkre és orosz szövetségeseikre csúnyán lecsaptak a tuaregek és az iszlamista lázadók.
Olvasva a kommenteket és picit a hátteret.
10 éve hasonló helyzet volt, de akkor a franciák és 2.000 csádi katona Maliban, segítve a helyi kormányt , pont itt a Khidal térségben megfutatták a tuaregeket és a dzsihadistákat.
Most erre reflektál a videó. A csádiak megoldották anno, de a hálátlan Mali vezetés most lukra futott. Már nem mennek segíteni, ha hívják se.
A Mali eseményekre reagál. Azaz a kormányerőkre és orosz szövetségeseikre csúnyán lecsaptak a tuaregek és az iszlamista lázadók.
Olvasva a kommenteket és picit a hátteret.
10 éve hasonló helyzet volt, de akkor a franciák és 2.000 csádi katona Maliban, segítve a helyi kormányt , pont itt a Khidal térségben megfutatták a tuaregeket és a dzsihadistákat.
Most erre reflektál a videó. A csádiak megoldották anno, de a hálátlan Mali vezetés most lukra futott. Már nem mennek segíteni, ha hívják se.
Nekem sem szimpatikus ahogy mondja, de amit mond az megáll szerintem is. Kár lenne elvitatni azt, hogy azok az ukránok akik most még nyíltan a területünket nem merik támadni, csak pl. halállistákra rakosgatnak fel magyar vezetőket, elzárják az olajat, Afrikában szerveznek SOF-al rajtaütéseket Wagneren, szerintem hatalmas kockázat a leendő magyar misszióra.
Ne szépítsük, az ukránok ott gond nélkül belénk fognak tudni rúgni, a jelenlegi amcsi vezetésnek szintén nincs bennem kétség, még tetszeni is fog, s egy rajtaütést mindig sokkal könnyebb megszervezni néhány Manpads/Atgm/Sniper/IED, és olyan veszteségeink lehetnek, amihez marhára nem vagyunk hozzászokva, mindezt egy totál idegen terepen, kis létszámmal, körülvéve sok sok "megbízható szövetségessel"!!!
Nem irigylek senkit, akit betolnak ebbe a fostengerbe!
Ez maximum költői lehetett, nyilván, imádná itt tunkolni a magyar vért, egyértelmű.
Ebben igazat kell adjak, sajnos.
Jelenleg a legfontosabb dolgunk az lenne hogy itthon védvonalat, műszaki zárakat tolunk mindenhova mint ha nem lenne holnap, megóvva a katonáinkat, és nem a világ túloldalán várni hogy mikor kapnak egy fasza rajtaütést a nyakukba.
Nyomolunk.
Most ez egy tevetejipqri befektetés
Mondhatnátok hülyeség, de ha az Alföld elsivatagosodik a globális buziskodás miatt? Nah. Ugye! Amúgy tevetejben vilagelsők a srác szerint.
És még a tevehuszárszázadokról újfent nem is beszéltem!
Most ez egy tevetejipqri befektetés
Mondhatnátok hülyeség, de ha az Alföld elsivatagosodik a globális buziskodás miatt? Nah. Ugye! Amúgy tevetejben vilagelsők a srác szerint.
És még a tevehuszárszázadokról újfent nem is beszéltem!
Fubazd....Nyomolunk.
Most ez egy tevetejipqri befektetés
Mondhatnátok hülyeség, de ha az Alföld elsivatagosodik a globális buziskodás miatt? Nah. Ugye! Amúgy tevetejben vilagelsők a srác szerint.
És még a tevehuszárszázadokról újfent nem is beszéltem!
Nem, nem! az Alföld azért sivatagosodik el, mert a kormány leszarja a vízgazdálkodást azt a kis pénzt meg amit az EU-tól erre kaptunk az ellopták a helyi kiskirályok,,,
Eddig azt hitted lexarják, de tuti tevéket akarnak behozni, ilyen ravasz a NER! Éberség!!
Don kincstári optimizus...
Voltak más mezőgazdasági dolgok is a csádi -magyar hiradóban. Halak meg marha, azt most nem linkelem 
(viszont a tevékről ígérem mindig beszamolok), de ami érdekesebb felmerült a csádiak vízummentessége Oroszországba.
Aminek őrülnek, de egyből jött egy Wagner fikázás is.
Nagyon szép ez az együttműködés, aminek tanúi vagyunk Oroszországgal, ellentétben azzal, amit a hírhedt interkontinentális Wagner milíciák küldenek nekünk.
(viszont a tevékről ígérem mindig beszamolok), de ami érdekesebb felmerült a csádiak vízummentessége Oroszországba.Aminek őrülnek, de egyből jött egy Wagner fikázás is.
Nagyon szép ez az együttműködés, aminek tanúi vagyunk Oroszországgal, ellentétben azzal, amit a hírhedt interkontinentális Wagner milíciák küldenek nekünk.
Így egyből erthető
Két tevével és egy zsiráffal vonultak az Agrárminisztérium elé csütörtökön a zöld gerillák
A gazdálkodókból, ökológusokból, környezet- és vízügyi mérnökökből álló társaság szerint az egyre égetőbb magyarországi vízhiány oka a nem megfelelő vízgazdálkodás, pedig létezik a tradíciók megújításán alapuló, korszerű megoldás.
qubit.hu
34:28-től, hogy nektek már ne kelljen:
"Egy lábjegyzetet itt nyissunk meg, hogyha, hogyha te is egy így fogalmazod meg egy Franciaországgal kapcsolatban, aki egyébként gyarmatosította ezeket a területeket korábban és 200 éve így vagy úgy ott jelen van, akkor egy Magyarország egy Csáddal mit tud kezdeni?
- Hhhhát én , én azt láttam, hogy mondjuk most arról beszélünk, hogy, hogy egy kis ország, aki - és most bocsánat, hogy ezt mondom - de, de geopolitikailag jelentéktelen, elmegy egy olyan helyszínre egy 200-as kontingenssel, ahol azt gondolja az ember, hogy semmi keresnivalója nincs, ahol még egy egyetemi szak nincs az országon belül arra, hogy vizsgálja ezeket a populációdinamikákat, amik ott folynak. Tehát szerintem háttértanulmányok nélkül odamenni ilyen helyekre, az egy kicsit bátorság vagy botorság, nem tudom, de nekem meredek...
- És 200 fő mire elég?
- 200 fő nem elég arra, hogy ellássa a saját logisztikáját, tehát most azt tudom mondani, hogy mire nem elég;
arra, arra nem elég, hogy nyilvánvalóan bármilyen akciókat hajtson végre, arra nem elég. Tehát az az az egy egyértelmű.
Ami szóba jöhet, amit mondjuk én Irakba csináltam és ott viszonylag kis kontingenssel voltunk - de azt hozzá kell tenni , hogy ott voltak az amcsik, tehát mi az amcsik szárnyai alatt voltunk - ott az a kiképzés, ott azt lehet ennyivel, azt lehet ennyivel kevesebb emberrel...
- Kinek a szárnya alatt, mert ugye akkor akár kiképzés, akár egyéb bármi, az feltételezi, hogy valakinek a szárnya alá kell menni, mert én sem gondolnám, hogy 200 magyar katona megjelenik ejtőernyővel ledobva a csádi pusztában és egyszer csak felhúz egy tábort...
- Hát ez, ez, ez szerintem nem is vet fel olyan bonyolult kérdést, mert a franciák nélkül ott egy gyufaszálat nem lehet eldobni, tehát úgy, hogy ne bólintson rá Párizs, úgy nem fészkelődhet Magyarország a kis 200 katonájával egy csádi környezetben, hogy ő jött és innentől akkor megállítja a bevándorlást Európa felé.
- Tehát igazából az a katasztrófairodalom, ami a magyar sajtóban felbukkan, hogy a franciákat kiebrudalták a Száhelből, akkor azért ezt te nem osztod.
- Hát a kiebrudalás, most ezt mit értünk kiebrudaláson, ugye, itt ez teljesen világosan látható volt, hogy amiről beszéltünk, hogy kicsit talán rosszul fogja föl a francia vezetés az ottani gondolkodásmódot, ennek szerintem az volt a következménye, hogy ha más kínál a helyieknek, a helyi aktuális vagy erős vezető helyzetben levő csoportnak valamit, amit a franciák nem tudnak kínálni, akkor inkább oda rakják le a voksot, ez most láthatóan Oroszország volt a Wágner-csoportot küldték oda. Az ottani emberek gondolkodásáról azt kell tudni, amire nem tértünk ki, hogy nem a nemzetépítés a cél, legfeljebb egy palástja szerint az én meglátásom szerint annak, amivel tulajdonképpen zsüsztifikálják...
- Igazolják...
- ...igazolják a tevékenységüket, itt szerintem egyszerűen arról van szó, a nagyon gyarló emberi tulajdonságról, hogy ők birtokolni akarnak és nem földterületeket elsősorban, hanem a többi embert. Hogy ezt hogyan bélyegzik meg, hogy igazolja azt, hogy ő ezt birtokolhatja, ezt már láttuk a 20. századi európai történetben, hogy egyszerűen csak deklasszálni kell, vagy amit kell kezdeni ráragasztani a másik népcsoportra, hogy ők alacsonyabb rendűek és ez ott nap mint nap megfordul, nem úgy mint annó azt a mi felmenőink csinálták, hanem itt oda-vissza megy ez a ...
- És te azt mondod, hogy ebben az oroszok jelenleg proaktívabbak vagy adaptívabb partnerek...
- Ezt kihasználták, mert ők - ezt nem tudom, hogy csinálják egyébként, de ha én az ő fejükkel gondolkoznék, én egyszerűen úgy csinálnám, hogy hosszú ideig megfigyelném, hogy ki az esélyesebb hosszútávon arra, hogy erőt gyakoroljon más fölött, és amellé állnék oda, tehát ez szerintem a legalapvetőbb képlet, még akkor is, ha tudom, hogy holnap ez alapvetően megfordulhat, voszint hogy ha elég támogatást nyújtok neki, akkor egyszerűen nem engedem, hogy megfordítsa ezt...
- A saját haduradat fel lehet építeni, viszont ezek a genfi egyezménnyel nem kompatibilis történetek lesznek.
- Így van, és a franciák valószínű ezért nem is tudták megcsinálni, hiszen ők mindig azt tekintették elsőnek, hogy a nemzetközi jognak bizony meg kell felelni akkor is, hogyha ez nem azzal a következménnyel jár, ami stabilitáshoz vezet (hahaha - by ravenlord)
- Ez az amcsikra is elmondható, vagy ott nagyobb a "rugalmasság"?
- Hát a Száhel-övezetben nem tudom, a Száhel-övezetbe így amerikaiakkal így szembe nem találkoztam, tudom, hogy jelen voltak, a drónjaik ott voltak, azokat láttuk, de ott nem volt velük olyan közvetlen kontaktunk, úgyhogy erről nem tudok mit mondani, Bagdadban dolgoztunk együtt az amcsikkal, hát ők rugalmasabbak tudnak lenni egyszerűen azért, mert olyan apparátus van mögöttük, ami összehasonlíthatatlan az európai haderőnek az apparátusával.
- Na de összehasonlíthatatlan az orosszal is abban az értelemben, hogy sokkal több képesség van az amerikai oldalon
- Igen, de az amerikaiaknak mennyire kell a Száhel-övezetből bármi? Tehát hogy ha még az olyan mondvacsinált okokra hivatkozunk ,mint a bevándorlás, hát hol érdekli az amcsit a másik kontinensen, az atlanti pajzssal elválasztott kontinensen a menekülők áradata? De nyilván Csád, a csádi missziónak ehhez semmi köze, tehát ott nem lehet megállítani bármi ilyenfajta bevándorlást, ugye a 70-es években volt egy hatalmas hulláma Franciaország felé a bevándorlóknak és a jó része az mind Maliból jött. Itt nyilvánvaló a helyzet, hogyha most nem Csádot nézzük, hanem a környező országokat, hogy itt egyszerűen Oroszország platformországokkal akarja kijátszani az embargót, ez látszik, ezt mindenki tudja, szerintem te sokkal jobban tudod nálam, hogy ez hogy működik, és a Csád - mint ország - a legstabilabbnak mondható ország ott a régióban, és egyszerűen hogyha a magyar haderő valakinek segíteni akar, akkor ő máshova nem tud menni."