Te kis Humor HeroldTényleg? Fegyverszünet van,nem háború. Libanonban nem Irán dirigál. A Hezbollah csak délen tényező.
Te kis Humor HeroldTényleg? Fegyverszünet van,nem háború. Libanonban nem Irán dirigál. A Hezbollah csak délen tényező.
Esetleg valami cáfolat?Te kis Humor Herold
"M48 Patton tankokat szintén kaptak"1967 decemberében már megkapták az első A-4 Skyhawkokat. De a szerződést már 66-ban megkötötték rájuk, a hatnapos háború előtt.
M48 Patton tankokat szintén kaptak közvetlenül az USA-tól, már 65-ben. Előtte az NSZK-tól, nyilván az USA engedélyével, de miután az NSZK leállította a szállítást az arabok tiltakozására, az USA "pótolta" a le nem szállított mennyiséget. A hatnapos háború előtt már 250 db M48-asuk volt, igaz csak 120 volt harcképes.
mondjuk maga a tény, hogy Libanonban él és virult a hezbollah?Esetleg valami cáfolat?
Elvégre született libanoniak.mondjuk maga a tény, hogy Libanonban él és virult a hezbollah?
Penzert vettek.pattonok hasznalt A2 modellek.F4est akartak venni,de azt akkor meg nem adtak.68tol indultak meg komolyabban a szallitasok-meg mindig penzert.73ban kapott Izrael elosdzor srgelykent hadianyagot.1967 decemberében már megkapták az első A-4 Skyhawkokat. De a szerződést már 66-ban megkötötték rájuk, a hatnapos háború előtt.
M48 Patton tankokat szintén kaptak közvetlenül az USA-tól, már 65-ben. Előtte az NSZK-tól, nyilván az USA engedélyével, de miután az NSZK leállította a szállítást az arabok tiltakozására, az USA "pótolta" a le nem szállított mennyiséget. A hatnapos háború előtt már 250 db M48-asuk volt, igaz csak 120 volt harcképes.
Nem semmi. Kimegy telefont nyomkodni egy romokkal körülvett, magas épület jól belátható placcára, (minden védőfelszerelés nélkül).Bővebben.
Nem akarom visszakeresni, de nem pont Te indokoltad a katonai műveletet és annak szándékolt kiterjedési mélységét azzal, hogy a déli területeken tényező? És a nemes, lovagias cél, hogy megszabadítsa Libanont a Hezbollah fogságából? Tehát azt kiszem logikailag pont ezt mondtad Te is. Hisz ha máshol is tényező, akkor nincs értelme a háborúnak, ha nem egész Libanont foglalják el.mondjuk maga a tény, hogy Libanonban él és virult a hezbollah?
És?![]()
Véget érhet a Hezbollah és Izrael háborúja
www.vadhajtasok.hu
Azért Irán ez esetben szerintem ocsmány. Majd adunk pénzt gyerekek csak hagyjátok abba. Minek, hogy x idő múlva ugyanez legyen? Ennyire balfasz lehet az iráni vezetés?
Ez szerintem valótlan hír, az öreg egyébként az utolsókat rúgja, de minden hitelét elveszíteni egy ilyen felhívással a Hezbollah felé.![]()
Véget érhet a Hezbollah és Izrael háborúja
www.vadhajtasok.hu
Azért Irán ez esetben szerintem ocsmány. Majd adunk pénzt gyerekek csak hagyjátok abba. Minek, hogy x idő múlva ugyanez legyen? Ennyire balfasz lehet az iráni vezetés?
fizikailag valóban délen, viszont nyilván a zsebükben van a libanoni vezetés is.Nem akarom visszakeresni, de nem pont Te indokoltad a katonai műveletet és annak szándékolt kiterjedési mélységét azzal, hogy a déli területeken tényező? És a nemes, lovagias cél, hogy megszabadítsa Libanont a Hezbollah fogságából? Tehát azt kiszem logikailag pont ezt mondtad Te is. Hisz ha máshol is tényező, akkor nincs értelme a háborúnak, ha nem egész Libanont foglalják el.
A 128 fős libanoni parlamentben 62 fő a síita és kapcsolódó csoportok, vagyis a Hezbollah támogatók. A legnagyobb csoport.fizikailag valóban délen, viszont nyilván a zsebükben van a libanoni vezetés is.
Azt mondtam, hogy járulékos siker lenne, ha a libanoniak ki tudnák használni, hogy megszabaduljanak tőlük.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..