En ertem a koncepciot csak rozsda mergezesben halna meg a szerelo brigad.
Ha viszel a szerelohoz egy 2020as autot mar arra huzza a pofajat nem hogy itt meg btr meg hasonlokra
[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása
- Téma indítója independence
- Indítva
-
- Címkék
- ringtausch
Ha viszel a szerelohoz egy 2020as autot mar arra huzza a pofajat nem hogy itt meg btr meg hasonlokra
P
Pogány
Guest
Ki a nemzőszervet érdekelne?En ertem a koncepciot csak rozsda mergezesben halna meg a szerelo brigad.
Ha viszel a szerelohoz egy 2020as autot mar arra huzza a pofajat nem hogy itt meg btr meg hasonlokra
P
Pogány
Guest
Az ebben a nem vicces, hogy a háború x-edik hetében, havában ilyeneket csinálnának, csak nem előre megfontoltan használhatóra, hanem sebtében szarra.En ertem a koncepciot csak rozsda mergezesben halna meg a szerelo brigad.
Ha viszel a szerelohoz egy 2020as autot mar arra huzza a pofajat nem hogy itt meg btr meg hasonlokra
P
Pogány
Guest
Ja, plusz emellé szépemlékű Szittya kolléga utánfutó univerzumát is odacsatolhatod.
Lehetséges modernizációk, működőképes állapotba hozások:
T-72 harckocsi különféle verziói (~110db hozzávetőleg)
miért: 7-8 14db-os harckocsiszázad jönne ki belőle. Ez lehetővé tenné, hogy minden területvédelmi ezred kapjon egy harkocsiszázadot (98db harkocsi) vagy mindhárom dandárt ellásuk harckocsizászlóaljjal (2x44=88db harckocsi + 14db kiképzőszázadban) addig, amíg nincs lehetőség korszerű harckocsit beszerezni. Az ukrán háború megmutatta, hogy az elavult harckocsi is komoly fegyver, nagy szükség van rá és mi T-72 tankjainkból egy viszonylag modern harkocsit is ki lehetne hozni.
- szerb segítséggel modernizáljuk őket T-72HU (AS2) verzióra
BTR-80 páncélozott szállító harjármű (~400db hozzávetőleg)
miért: semmiért, úgy-ahogy harcképes állapotban tartani a szükséges mennyiséget addig, amíg beérkezik a váltótípusuk korszerű 8x8 és 4x4 (NMS) pszh-k formájában. Aztán --> kilincs, konzervdoboz, kalapács. Bármilyen modernizációjuk felfoghatatlan pénzpazarlás lenne.
D-20 vontatott löveg (~280db hozzávetőleg)
miért: 14 tüzérosztály jönne ki belőle, minden területvédelmi ezred kaphatna két vontatott osztályt amennyiben maximális darabszámot és hét, ha legalább egyet (18x7=126db). A magyar fegyveres erők rendkívül csekély számú tüzérséggel rendelkeznek, miközben szép lassan rohad el igen nagy számú, elavult, de az ukrán konfliktusban lépten-nyomon használt lövegünk. Megvan, ittvan, felújítani kell, amíg nincs jobb komoly ütőerőt jelent ez is és legfőképp van. Felújításuk szinte filléres tétel lenne, a komolyabb költség a lőszerbeszerzés lenne.
37M 82mm-es aknavető (~400db hozzávetőleg)
miért: a területvédelem nem rendelkezik század és zászlóaljtüzérséggel. Az elvben rendelkezésre álló darabszámból úgy 60 üteg, jönne ki. Csak a területvédelem aknavetőigénye 42 ütegnyi azaz 252db aknavető lenne (2x a századtüzérségben és 6x a zászlóaljtüzérségben amíg nem jut oda Hirtenberger 120-as). Lehetővé tenné a jelenleg fegyvertelen területvédelmi erők teljes értékű alakulatokká szervezését (tüzérség, atgm, MANPADS és járművek, jelen esetben rengeteg pickup kisteherautó és 4x4 meg 6x6 rendes teherautó kellene hozzá).
Körülbelül ennyi. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy ezt miért nem. Pontosan meglenne a helye a hadrendben, szükség lenne rájuk nagyon, hogy ha más nincs, legalább ezek a meglévő eszközök bevethetőek legyenek és a harkocsik esetében egy egészen elfogadható, még évtizedekig használható válozat is kihozható modernizációval, ami kezdetben lehetővé tenné, hogy további két dandár harcsoporttá szerveződjön, később pedig megkaphatnák a területvédelmisek.
T-72 harckocsi különféle verziói (~110db hozzávetőleg)
miért: 7-8 14db-os harckocsiszázad jönne ki belőle. Ez lehetővé tenné, hogy minden területvédelmi ezred kapjon egy harkocsiszázadot (98db harkocsi) vagy mindhárom dandárt ellásuk harckocsizászlóaljjal (2x44=88db harckocsi + 14db kiképzőszázadban) addig, amíg nincs lehetőség korszerű harckocsit beszerezni. Az ukrán háború megmutatta, hogy az elavult harckocsi is komoly fegyver, nagy szükség van rá és mi T-72 tankjainkból egy viszonylag modern harkocsit is ki lehetne hozni.
- szerb segítséggel modernizáljuk őket T-72HU (AS2) verzióra
BTR-80 páncélozott szállító harjármű (~400db hozzávetőleg)
miért: semmiért, úgy-ahogy harcképes állapotban tartani a szükséges mennyiséget addig, amíg beérkezik a váltótípusuk korszerű 8x8 és 4x4 (NMS) pszh-k formájában. Aztán --> kilincs, konzervdoboz, kalapács. Bármilyen modernizációjuk felfoghatatlan pénzpazarlás lenne.
D-20 vontatott löveg (~280db hozzávetőleg)
miért: 14 tüzérosztály jönne ki belőle, minden területvédelmi ezred kaphatna két vontatott osztályt amennyiben maximális darabszámot és hét, ha legalább egyet (18x7=126db). A magyar fegyveres erők rendkívül csekély számú tüzérséggel rendelkeznek, miközben szép lassan rohad el igen nagy számú, elavult, de az ukrán konfliktusban lépten-nyomon használt lövegünk. Megvan, ittvan, felújítani kell, amíg nincs jobb komoly ütőerőt jelent ez is és legfőképp van. Felújításuk szinte filléres tétel lenne, a komolyabb költség a lőszerbeszerzés lenne.
- kínai segítséggel teljesen működőképes állapotba
- szerb segítséggel (ők meg kínai segítséggel, ha szükséges) teljesen működőképes állapotba
37M 82mm-es aknavető (~400db hozzávetőleg)
miért: a területvédelem nem rendelkezik század és zászlóaljtüzérséggel. Az elvben rendelkezésre álló darabszámból úgy 60 üteg, jönne ki. Csak a területvédelem aknavetőigénye 42 ütegnyi azaz 252db aknavető lenne (2x a századtüzérségben és 6x a zászlóaljtüzérségben amíg nem jut oda Hirtenberger 120-as). Lehetővé tenné a jelenleg fegyvertelen területvédelmi erők teljes értékű alakulatokká szervezését (tüzérség, atgm, MANPADS és járművek, jelen esetben rengeteg pickup kisteherautó és 4x4 meg 6x6 rendes teherautó kellene hozzá).
- felújításuk talán hazai körülmények között is elvégezhető
- amennyiben nem, akkor szerb segítséggel (kínai segítséggel, ők is gyártották) megoldható lehet
Körülbelül ennyi. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy ezt miért nem. Pontosan meglenne a helye a hadrendben, szükség lenne rájuk nagyon, hogy ha más nincs, legalább ezek a meglévő eszközök bevethetőek legyenek és a harkocsik esetében egy egészen elfogadható, még évtizedekig használható válozat is kihozható modernizációval, ami kezdetben lehetővé tenné, hogy további két dandár harcsoporttá szerveződjön, később pedig megkaphatnák a területvédelmisek.
82 mm aknavetőnk egy db sincs szerintem! Ezt a 400 db-ot honnan szedted?Lehetséges modernizációk, működőképes állapotba hozások:
T-72 harckocsi különféle verziói (~110db hozzávetőleg)
miért: 7-8 14db-os harckocsiszázad jönne ki belőle. Ez lehetővé tenné, hogy minden területvédelmi ezred kapjon egy harkocsiszázadot (98db harkocsi) vagy mindhárom dandárt ellásuk harckocsizászlóaljjal (2x44=88db harckocsi + 14db kiképzőszázadban) addig, amíg nincs lehetőség korszerű harckocsit beszerezni. Az ukrán háború megmutatta, hogy az elavult harckocsi is komoly fegyver, nagy szükség van rá és mi T-72 tankjainkból egy viszonylag modern harkocsit is ki lehetne hozni.
- szerb segítséggel modernizáljuk őket T-72HU (AS2) verzióra
BTR-80 páncélozott szállító harjármű (~400db hozzávetőleg)
miért: semmiért, úgy-ahogy harcképes állapotban tartani a szükséges mennyiséget addig, amíg beérkezik a váltótípusuk korszerű 8x8 és 4x4 (NMS) pszh-k formájában. Aztán --> kilincs, konzervdoboz, kalapács. Bármilyen modernizációjuk felfoghatatlan pénzpazarlás lenne.
D-20 vontatott löveg (~280db hozzávetőleg)
miért: 14 tüzérosztály jönne ki belőle, minden területvédelmi ezred kaphatna két vontatott osztályt amennyiben maximális darabszámot és hét, ha legalább egyet (18x7=126db). A magyar fegyveres erők rendkívül csekély számú tüzérséggel rendelkeznek, miközben szép lassan rohad el igen nagy számú, elavult, de az ukrán konfliktusban lépten-nyomon használt lövegünk. Megvan, ittvan, felújítani kell, amíg nincs jobb komoly ütőerőt jelent ez is és legfőképp van. Felújításuk szinte filléres tétel lenne, a komolyabb költség a lőszerbeszerzés lenne.
- kínai segítséggel teljesen működőképes állapotba
- szerb segítséggel (ők meg kínai segítséggel, ha szükséges) teljesen működőképes állapotba
37M 82mm-es aknavető (~400db hozzávetőleg)
miért: a területvédelem nem rendelkezik század és zászlóaljtüzérséggel. Az elvben rendelkezésre álló darabszámból úgy 60 üteg, jönne ki. Csak a területvédelem aknavetőigénye 42 ütegnyi azaz 252db aknavető lenne (2x a századtüzérségben és 6x a zászlóaljtüzérségben amíg nem jut oda Hirtenberger 120-as). Lehetővé tenné a jelenleg fegyvertelen területvédelmi erők teljes értékű alakulatokká szervezését (tüzérség, atgm, MANPADS és járművek, jelen esetben rengeteg pickup kisteherautó és 4x4 meg 6x6 rendes teherautó kellene hozzá).
- felújításuk talán hazai körülmények között is elvégezhető
- amennyiben nem, akkor szerb segítséggel (kínai segítséggel, ők is gyártották) megoldható lehet
Körülbelül ennyi. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy ezt miért nem. Pontosan meglenne a helye a hadrendben, szükség lenne rájuk nagyon, hogy ha más nincs, legalább ezek a meglévő eszközök bevethetőek legyenek és a harkocsik esetében egy egészen elfogadható, még évtizedekig használható válozat is kihozható modernizációval, ami kezdetben lehetővé tenné, hogy további két dandár harcsoporttá szerveződjön, később pedig megkaphatnák a területvédelmisek.
A Magyar Néphadsereg 557db 37M 82mm-es aknavetőt rendszeresített anno. Nem tudok róla, hogy ezeket az eszközöket utolérte volna anno a lángvágó vagyx egyáltalán kivonásra kerültek volna!
Le vagy maradva kb 10 évvel.
Mintha nem létezne amortizáció, mintha ezek örök élet és két nap lennének.
A többezer lövés szerinted mit csinál 60-70 éves csővel?
Életveszélyesek voltak mint a 120-asok....
A több ezer azt jelentené, hogy átlagban évi 75 lövést adtak le velük a rendszerváltás előtt és utána a haderő zsugorodásával szignifikánsan kevesebbet, ha mondjuk háromezret értesz a többezer alatt. Ha csak kétezret, akkor mondjuk évi hatvanat a Néphadseregben.
Nem tudom mennyit adott meg a gyártó, mi lett a gyakorlat. Ellentétben a százhuszasok kivonásával itt nem volt baleset legjobb tudomásom szerint élettartammal összefüggő okból.
Évi 75? Ne nevettesd ki magad, anno a mi aknavetőseint egy lövészeten ellőttek ennyit...
És eléggé gyanús, hogy a d20as készlet sincs épp top állapotban.
A btrek tekintetében a fegyverzet állapotára is kíváncsi lennék. Néha olyan érzés fog el, hogy egy adag toyotaval jobban járnánk.
T72esek esetében meg ... Vitautunk már eleget.
És gyanús, hogy ott is csak ahogy vannak, úgy harckessze tenni őket egy vagyon lenne.
(De be kellett volna ezeket a szarokat az első körben ringtauscholni jól..)
A btrek tekintetében a fegyverzet állapotára is kíváncsi lennék. Néha olyan érzés fog el, hogy egy adag toyotaval jobban járnánk.
T72esek esetében meg ... Vitautunk már eleget.
És gyanús, hogy ott is csak ahogy vannak, úgy harckessze tenni őket egy vagyon lenne.
(De be kellett volna ezeket a szarokat az első körben ringtauscholni jól..)
Van egy északi arc triclimate kabátom, 16 éves az idén. Tegnap dícsérték meg hogy de jó kabátom van, milyen jól néz ki. Mondtam, hogy igen és ennyiben ki is merült a jósága, mert már nem vízálló, hisz a membrán rég tönkrement, a szelet se úgy fogja mint kéne hisz az elmúlt 16 év nem múlt el nyomtalanul. Ha ránézel nem látszik rajta, de már nem képes ellátnina feladatát.
