[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Hihetetlen hisztéria lett úrrá a mai AFD-CDU-FDP közös migrációt korlátozó szavazás után Németországban .

Merkelt aktiválták a saját pártja ellen, sztárok követelik, hogy szigeteljék el az AFD-t, tüntetések, megrongálták több nagyvárosban a CDU helyi irodáját, tiltakoznak a zsidók, vki visszaadta a német állami kitüntetését.
A nagy kancellár asszony ugyebár....
N38PkC.gif
 
Egy hosszú (1 óra 9 perc) videót ajánlok németeseknek, bár elvileg van hozzá automatikusan generált fordítás. Interjú Verla Lengsfelddel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aki nem ismerné, annak röviden bemutatnám a hölgyet: ő volt az az aktivista, az NDKban, akinek a Stasi-s apja, amikor a lányát baszogatni kezdték, felmondott. A Stasi ráállított egy pasit, aki feleségül is vette. Képzeljétek el a szitut, amikor rájössz, h a házastársad nem hogy kémkedik utána, eleve azért szedett fel, mert te voltál a célpontja. Na, lényeg a lényeg, a rendszerváltás hajnalán CDU-s lett, megismerkedett Merkellel, még a szövetségi törvényhozásban képviselő is volt.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and fip7
Egy hosszú (1 óra 9 perc) videót ajánlok németeseknek, bár elvileg van hozzá automatikusan generált fordítás. Interjú Verla Lengsfelddel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aki nem ismerné, annak röviden bemutatnám a hölgyet: ő volt az az aktivista, az NDKban, akinek a Stasi-s apja, amikor a lányát baszogatni kezdték, felmondott. A Stasi ráállított egy pasit, aki feleségül is vette. Képzeljétek el a szitut, amikor rájössz, h a házastársad nem hogy kémkedik utána, eleve azért szedett fel, mert te voltál a célpontja. Na, lényeg a lényeg, a rendszerváltás hajnalán CDU-s lett, megismerkedett Merkellel, még a szövetségi törvényhozásban képviselő is volt.
Bocsi, V. Lengsfeld a zöldeknél (Bündnis '90) kezdte, és utána lett CDU-s.
 
Viszont holnap újabb migránsokat korlátozó szavazás lesz.

Friedrich Merz uniós kancellárjelölt arra szólítja fel az SPD-t és a Zöldeket, hogy pénteken szavazzanak meg egy uniós törvénytervezetet, amely leállítja a menekültek családegyesítését.

A háttérben az áll, hogy a CDU/CSU képviselőcsoportja pénteken törvényjavaslatot akar benyújtani a „beáramlás korlátozásáról”. Az SPD és a Zöldek bejelentették elutasításukat. Az Unió szükség esetén az AfD, a BSW és az FDP szavazataival akarja átvinni törvénytervezetét, amelyek már bejelentették jóváhagyásukat
.
Tegnap ugye a papírokkal nem rendelkező migránsok határon visszaforditása átment a Bundestagban, viszont ma, valszeg a nagy médiaoffenzívának köszönhetően a kvázi CDU-AFD-FDP koalíció elbukott.
10-10 fölötti CDU és AFD képviselő nem szavazott. Így ma nem lett többség.
Ez első blikkre nekem Merz és a CDU nagy kudarca.
Kíváncsi vagyok ilyen éles viták merre viszik a finisben a választókat.
Működik a médiahiszti és visszaerősödik az SPD-Zöldek??
A CDU migrációs politikai fordulata hiteles lesz??
Vagy ennek az egész cirkusznak a tanulsága az lesz, hogy migrációs fordulat csak az AFD-vel lehetséges??

Ez volt a mai szavazás

  • A Bundestag elutasította az Unió migrációkorlátozási törvénytervezetét.
  • 338 képviselő szavazott igennel és 350 nemmel. 5 tartózkodás volt.
  • A tervezet lényege a korlátozott védelmi státusszal rendelkező menekültek családegyesítésének felfüggesztése volt.
Így szavaztak az egyes csoportok képviselői

SPD szocik egységesen

Igen: 0
Nem: 203
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 4

CDU/CSU: -ker.demokraták /12 képviselő nem bírta a nyomást, de meglepően egységesek
Igen: 184
Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 12

Zöldek
:
Igen: 0
Nem 115
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 2

FDP: -libsik a képviselők egyharmada szembement a vezetéssel
Igen: 67

Nem: 2
Tartózkodás: 5
Nem szavaztak: 16

AfD:
Igen: 75

Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 1

Linke
Igen: 0
Nem: 27
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 1

BSW:
Igen: 7

Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 3

Független parlamenti képviselők:
Igen: 5
Nem: 2
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 2
 
  • 338 képviselő szavazott igennel és 350 nemmel. 5 tartózkodás volt.
CDU/CSU: -ker.demokraták /12 képviselő nem bírta a nyomást, de meglepően egységesek
Nem szavaztak: 12


FDP: -libsik a képviselők egyharmada szembement a vezetéssel
Igen: 67

Nem: 2
Tartózkodás: 5
Nem szavaztak: 16

AfD: Nem szavaztak: 1

BSW: Nem szavaztak: 3
Kösz a részleteket.
Ha a nem szavazók harmada mégis igen-t nyomott volna, akkor átmegy.
 
Tegnap ugye a papírokkal nem rendelkező migránsok határon visszaforditása átment a Bundestagban, viszont ma, valszeg a nagy médiaoffenzívának köszönhetően a kvázi CDU-AFD-FDP koalíció elbukott.
10-10 fölötti CDU és AFD képviselő nem szavazott. Így ma nem lett többség.
Ez első blikkre nekem Merz és a CDU nagy kudarca.
Kíváncsi vagyok ilyen éles viták merre viszik a finisben a választókat.
Működik a médiahiszti és visszaerősödik az SPD-Zöldek??
A CDU migrációs politikai fordulata hiteles lesz??
Vagy ennek az egész cirkusznak a tanulsága az lesz, hogy migrációs fordulat csak az AFD-vel lehetséges??

Ez volt a mai szavazás

  • A Bundestag elutasította az Unió migrációkorlátozási törvénytervezetét.
  • 338 képviselő szavazott igennel és 350 nemmel. 5 tartózkodás volt.
  • A tervezet lényege a korlátozott védelmi státusszal rendelkező menekültek családegyesítésének felfüggesztése volt.
Így szavaztak az egyes csoportok képviselői

SPD szocik egységesen

Igen: 0
Nem: 203
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 4

CDU/CSU: -ker.demokraták /12 képviselő nem bírta a nyomást, de meglepően egységesek
Igen: 184
Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 12

Zöldek
:
Igen: 0
Nem 115
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 2

FDP: -libsik a képviselők egyharmada szembement a vezetéssel
Igen: 67

Nem: 2
Tartózkodás: 5
Nem szavaztak: 16

AfD:
Igen: 75

Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 1

Linke
Igen: 0
Nem: 27
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 1

BSW:
Igen: 7

Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 3

Független parlamenti képviselők:
Igen: 5
Nem: 2
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 2
Khm..Nekem is beugrott ,hogy az AfD nem akarta Merzhez kapcsolódjon ez a siker.Ámbár ezt megtervezni nem tudták kb..
 
Khm..Nekem is beugrott ,hogy az AfD nem akarta Merzhez kapcsolódjon ez a siker.Ámbár ezt megtervezni nem tudták kb..
A szavazás utáni beszédekben Merz arról beszélt, hogy az AfD által támogatott indítványuk Németország biztonságát szolgálta volna, de semmi szándéka a CDU-nak a jövőben az AfD-vel együttműködni. Kijelentette továbbá, hogy az Afd meg akarja semmisíteni a CDU-t. Weidel, beszédében saját pártja indítványának nevezte a migránskorlátozó törvényt, melyet a CDU ellopott és ezen kívül határozatlansággal, félszívűséggel vádolta Merzet, valamint fejére olvasta az egész Bundestagnak a német nép érdekeinek figyelmen kívül hagyását, az áldozatok és hozzátartozóik szevedéseinek ignorálását. Igérete szerint újra beterjesztik majd a javaslatot.
Szerintem a mai nap után, a CDU újabb szavazatokat fog veszíteni febr. 23.-ig, amit az AfD fog megkapni. Hogy ez mire lesz elég, majd meglátjuk.
 
A szavazás utáni beszédekben Merz arról beszélt, hogy az AfD által támogatott indítványuk Németország biztonságát szolgálta volna, de semmi szándéka a CDU-nak a jövőben az AfD-vel együttműködni. Kijelentette továbbá, hogy az Afd meg akarja semmisíteni a CDU-t. Weidel, beszédében saját pártja indítványának nevezte a migránskorlátozó törvényt, melyet a CDU ellopott és ezen kívül határozatlansággal, félszívűséggel vádolta Merzet, valamint fejére olvasta az egész Bundestagnak a német nép érdekeinek figyelmen kívül hagyását, az áldozatok és hozzátartozóik szevedéseinek ignorálását. Igérete szerint újra beterjesztik majd a javaslatot.
Szerintem a mai nap után, a CDU újabb szavazatokat fog veszíteni febr. 23.-ig, amit az AfD fog megkapni. Hogy ez mire lesz elég, majd meglátjuk.
Ez igen világos beszéd Merz szándékait illetőleg nincs mit hozzátenni.Az hogy Merkel is előjött nekem azt érzékelteti hogy igazából a változás kapujában állnak.Van alternatíva .Igazából ez a névválasztás prófétikus.Csak az idő kérdéses még.
 
Érdekes lesz a választás. Annyira folyékony a helyzet, hogy nem lehet megjósolni az eredményt. Szerintem Merz növelni fogja tudni a szavazati arányát, az AfD is. Gyengébb lehetnek a zöldek és a szocik. FDP, Wagenknecht, Linke a parlamentbe esetleg be sem juthatnak. Ez teljesen új helyzetet jelentene. Ennek ellenére nem szabad csodákat remélni,mert nagyon erős a zöldvörös indoktrináció minden szinten.
Szerintem. :)
 
Khm..Nekem is beugrott ,hogy az AfD nem akarta Merzhez kapcsolódjon ez a siker.Ámbár ezt megtervezni nem tudták kb..
Egy dolgot font rosszul írtam, de a részletes szavazási adatoknál latszik. Az AFD -sek mind megszavazták. 1valaki nem szavazott.
A CDU és főleg az FDP képviselőknél volt sok nem szavazó vagy kiszavazó a partvezetéssel szemben, ezért bukott a törvény.
 
Tegnap ugye a papírokkal nem rendelkező migránsok határon visszaforditása átment a Bundestagban, viszont ma, valszeg a nagy médiaoffenzívának köszönhetően a kvázi CDU-AFD-FDP koalíció elbukott.
10-10 fölötti CDU és AFD képviselő nem szavazott. Így ma nem lett többség.
Ez első blikkre nekem Merz és a CDU nagy kudarca.
Kíváncsi vagyok ilyen éles viták merre viszik a finisben a választókat.
Működik a médiahiszti és visszaerősödik az SPD-Zöldek??
A CDU migrációs politikai fordulata hiteles lesz??
Vagy ennek az egész cirkusznak a tanulsága az lesz, hogy migrációs fordulat csak az AFD-vel lehetséges??

Ez volt a mai szavazás

  • A Bundestag elutasította az Unió migrációkorlátozási törvénytervezetét.
  • 338 képviselő szavazott igennel és 350 nemmel. 5 tartózkodás volt.
  • A tervezet lényege a korlátozott védelmi státusszal rendelkező menekültek családegyesítésének felfüggesztése volt.
Így szavaztak az egyes csoportok képviselői

SPD szocik egységesen

Igen: 0
Nem: 203
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 4

CDU/CSU: -ker.demokraták /12 képviselő nem bírta a nyomást, de meglepően egységesek
Igen: 184
Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 12

Zöldek
:
Igen: 0
Nem 115
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 2

FDP: -libsik a képviselők egyharmada szembement a vezetéssel
Igen: 67

Nem: 2
Tartózkodás: 5
Nem szavaztak: 16

AfD:
Igen: 75

Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 1

Linke
Igen: 0
Nem: 27
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 1

BSW:
Igen: 7

Nem: 0
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 3

Független parlamenti képviselők:
Igen: 5
Nem: 2
Tartózkodás: 0
Nem szavaztak: 2



Ugye milyen csodálatos a demokrácia, mennyire kell 25 párt 1 ország kormányzásáhos?
Mennyivel egyszerűbb igy kb bármit elszabotáltatni a széklet politikusokkal,mintha lenne 1 ember,nem egy darab széklet,mint a politikusok,hanem ember,aki azt.mondja,hogy lófasz lesz holnap 8:00-tól ,nem illegális migráció,oszt zene.
 
Ugye milyen csodálatos a demokrácia, mennyire kell 25 párt 1 ország kormányzásáhos?
Mennyivel egyszerűbb igy kb bármit elszabotáltatni a széklet politikusokkal,mintha lenne 1 ember,nem egy darab széklet,mint a politikusok,hanem ember,aki azt.mondja,hogy lófasz lesz holnap 8:00-tól ,nem illegális migráció,oszt zene.
Csak 7 párt.
Akárhogy is nézzük, de ez tükrözi a német közvéleményt. Azaz az előző választáson ez tükrözte. Tehát jobb mintha 1 ember dönt. Most picit változik ez, lesznek súlyponteltolódások jobbra.
Az sztem sokkal érdekesebb mennyire önállóan dönt a nép, mennyire befolyásolja a sajtó, a közösségi média és mit tolnak elé az algoritmusok. De azt is látni kell, lásd Trump. Mindegy milyen hagyományos , közösségi médiaellenszél van, át lehet minden falat törni.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: papajoe and Rferi66
Csak 7 párt.
Akárhogy is nézzük, de ez tükrözi a német közvéleményt. Azaz az előző választáson ez tükrözte. Tehát jobb mintha 1 ember dönt. Most picit változik ez, lesznek súlyponteltolódások jobbra.
Az sztem sokkal érdekesebb mennyire önállóan dönt a nép, mennyire befolyásolja a sajtó, a közösségi média és mit tolnak elé az algoritmusok. De azt is látni kell, lásd Trump. Mindegy milyen hagyományos , közösségi médiaellenszél van, át lehet minden falat törni.
Kérdés, hogy az 'áttörésig' hány évet lopnak el az életedből, mennyi családtagot, mennyi pénzt, mennyi bármit, hogy aztán az 'áttörés' után kiderüljön az újról, hogy ugyanazok?