[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

A tegnapi kabaré vagy inkább az “amnéziások vallomása” után itt a folytatás:

Én nem vagyok katona, de laikusként azt látom, hogy a támadások célpontjai nem jelennek meg ebben a csetben, csak 3 időpont. Vagyis tudjuk mikor, de azt nem hogy hol.
A kérdésem az volna a hozzáértőkhöz, hogy ha -tegyük fel- J. Goldberg azonnal kiteszi az X-re ezeket az időpontokat, és mondjuk fél óra múlva ezt már a houtik is tudják,
az mennyiben sodorta volna veszélybe azokat az F-18-asokat? Már ha egyáltalán.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Én nem vagyok katona, de laikusként azt látom, hogy a támadások célpontjai nem jelennek meg ebben a csetben, csak 3 időpont. Vagyis tudjuk mikor, de azt nem hogy hol.
A kérdésem az volna a hozzáértőkhöz, hogy ha -tegyük fel- J. Goldberg azonnal kiteszi az X-re ezeket az időpontokat, és mondjuk fél óra múlva ezt már a houtik is tudják,
az mennyiben sodorta volna veszélybe azokat az F-18-asokat? Már ha egyáltalán.
Amerikai sajtó elég jól körül a járta a dolgot.
Jogi szempontból(signal használat stb), a minősítés kérdését(utólag oldottak fel, erre épült a védekezés), s a szenátusi meghallgatást is, ahol gyakorlatilag semmilyen kérdésre nem válaszoltak - “nem emlékszem” hangzott el legtöbbször válaszként. Még arra kérdésre se válaszoltak, h a privát vagy a hivatali telefonjaikat használták.
Terjedelmi okokból nem vállalkozom ezt végig zongorázni. Betettem néhány alap linket abból el lehet indulni akit jobban érdekel.

Személy szerint a jogi és nemzetbiztonsági része nem érdekel igazán, ezért aggódjanak az amerikaiak, s az érintettek.
A inkompetenciájuk sokkal érdekesebb és a hatalmi arrogancia ami átjön, s ahogy próbálják kommunikációval elkenni a dolgot.
Az előbbinek nem tudom, h örülni kell e a terveiket látva, az utóbbiról eddig se sok kétséget hagytak.

Mindenesetre ez az az eset mikor a sajtó fontos szerepet töltött be a hülyeség leleplezésében.
 
Erősen kétlem, hogy a hutik szorosan követik, hogy mit ir a The Atlantic. Ha egyáltalán... :)
Nekik nem kell. Ha idő előtt kiment volna az x-re, lett volna ki, aki feldolgozza az infót. A sajtó felkapta volna azonnal.
Az OSINT csak a nyugati civilizáció privilégiuma…?
Az iráni támogatásról nem is beszélve…
+ egyéb kapcsolati hálók.
S ez eleve meghiúsított volna támadást….oka fogyott.
De ez az eredeti cikkben is benne van s a témával foglakozó többi írás is vizsgálja.
 
mondjuk fél óra múlva ezt már a houtik is tudják,
az mennyiben sodorta volna veszélybe azokat az F-18-asokat? Már ha egyáltalán.
Transzparencia híve vagyok mezei polgárként.
Követve a logikát, amit felkínálsz…
A Pentagon amikor kiadja a következő heti sajtó és sajtónyilvános események jegyzékét, akkor egyúttal kiadhatná az arra a hétre tervezett katonai akciók felsorolását pontos célpont lista nélkül csak ellenség, időpont és alap eszközök említve.
Legtöbb relációban akkora technológiai és mennyiségi fölény, h ez egy igazán sportszerű gesztus lenne tőlük.
Pszichés hatás meg lenne…


Lásd még, mikor a CNN stáb a partraszállást az érintett partszakaszon várta anno Szomiban…
 
Amerikai sajtó elég jól körül a járta a dolgot.
Jogi szempontból(signal használat stb), a minősítés kérdését(utólag oldottak fel, erre épült a védekezés), s a szenátusi meghallgatást is, ahol gyakorlatilag semmilyen kérdésre nem válaszoltak - “nem emlékszem” hangzott el legtöbbször válaszként. Még arra kérdésre se válaszoltak, h a privát vagy a hivatali telefonjaikat használták.
Terjedelmi okokból nem vállalkozom ezt végig zongorázni. Betettem néhány alap linket abból el lehet indulni akit jobban érdekel.

Személy szerint a jogi és nemzetbiztonsági része nem érdekel igazán, ezért aggódjanak az amerikaiak, s az érintettek.
A inkompetenciájuk sokkal érdekesebb és a hatalmi arrogancia ami átjön, s ahogy próbálják kommunikációval elkenni a dolgot.
Az előbbinek nem tudom, h örülni kell e a terveiket látva, az utóbbiról eddig se sok kétséget hagytak.

Mindenesetre ez az az eset mikor a sajtó fontos szerepet töltött be a hülyeség leleplezésében.
Köszönöm. De mint írtam, engem a katonai vonatkozása érdekelne.
Ha valaki esetleg ez ügyben felvilágosítana...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Humorba is mehetne, de inkább ide teszem, mert annyira igaz:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7
Humorba is mehetne, de inkább ide teszem, mert annyira igaz:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"Tolmácsot szeretnék kérni"
(Sajnos nem ajánlotta fel a dzsátube a feliratozást/fordítást, így meg csak sejtem a lényeget:(
 
xAI megvette az X-et:
GnKKr7KaEAAzJbP
 
Ez jó vid:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Még szerencse, hogy ezt nem te döntöd el. De nem is a gyökér.
A saját vackában döntse romba még jobban a gazdaságot és egyebet.
A többihez semmi köze.
Az esélyegyenlőség nagyon jól hangzik, modern és nagyon demokratikus dolog, a probléma ott kezdődik hogy az esélyegyenlőség nevében alkalmatlan emberek kerülnek bizonyos posztokra. Feketêk meg travlók és homoszexuálisok ( az ázsiait a latinot és a heterokat nem nagyon szeretik arrafele ) kerülnek olyan posztokra amire nem alkalmasak és kárt okoznak. Ez a baj.
Igaza van
 
Az esélyegyenlőség nagyon jól hangzik, modern és nagyon demokratikus dolog, a probléma ott kezdődik hogy az esélyegyenlőség nevében alkalmatlan emberek kerülnek bizonyos posztokra. Feketêk meg travlók és homoszexuálisok ( az ázsiait a latinot és a heterokat nem nagyon szeretik arrafele ) kerülnek olyan posztokra amire nem alkalmasak és kárt okoznak. Ez a baj.
Igaza van
Nem a tisztem eldönteni. De egy európai magáncég (de nem európaié sem amúgy) akármilyen belügyei nem tartoznak egy amerikai elnökre, az biztos.
 
  • Tetszik
Reactions: Lator