Középkori csaták és hadtörténelem (476 - 1500)

  • Téma indítója Téma indítója rejsz felügyelő
  • Indítva Indítva
Ez az elmélet ami jórészt igaz is volt. De azért ha egy másfél kilós vasrúddal (kb ennyi volt egy kard) fejbe nyomnak azt megérzed. Anno Szigligeten néztem egy ilyen középkori bemutatózást, egymásnak mentek a “lovagok”, persze jól beöltözve és nagyjából lekoreografálva, de az egyiknek így sikerült úgy fejbe találnia a másikat hogy le kellett állítani a dolgot, mert rosszul érezte magát. Ez kb. olyan mint most hogy a kkevlár sisak megfogja a cuccot csak közben betörik a fejed meg kitörik a nyakad, mert nem erre van méretezve.

Alapvetően a kardokon sem érdemes rugózni nagyon, annyi szerepük volt mint ma egy oldalfegyvernek, hiszem az is volt, az igazi “harci” fegyver mindenkinél valamilyen szál fegyver volt, lovagoknál ekkoriban tipikusan valami poleaxe (Ennek mi a magyar neve?) gyalogosan, ha azt elhagyta akkor vész esetére ott volt a kard..

Amúgy a japán tűzfegyverek igazán imádni valóak, nincs valódi tusa, archoz kell venni és arccal veszed le a visszarúgását. Biztos imádták. :D
Szerintem bárd.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Miért nem szúrnak ezek? Miért nem használnak stilettót ha testközelbe kerülnek?
Ennek az agyabugyálâsnak sok köze nem lehet a valósâghoz, mert szerintem nem volt erejük hozzá. Az összecsapâsok rövidek, hevesek voltak. ( Akár a görögöknèl, amire jó példa a Trójâban a párharc Brad Pittel... :) )
Gondolom én.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Miért nem szúrnak ezek? Miért nem használnak stilettót ha testközelbe kerülnek?
Ennek az agyabugyálâsnak sok köze nem lehet a valósâghoz, mert szerintem nem volt erejük hozzá. Az összecsapâsok rövidek, hevesek voltak. ( Akár a görögöknèl, amire jó példa a Trójâban a párharc Brad Pittel... :) )
Gondolom én.

Ez a sorozat nem-megkoreografált spontán harc képzett HEMA-sok között, szóval valszeg nem áll messze a valóságtól (amit persze soha nem ismerünk meg, hiszen pár kódex rajzon túl nem sok minden van.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
Az európai lemezvérteket az európai szálfegyverek sem voltak képesek átütni.
knight-demonstrating-pole-axe-at-a-medieval-re-enactment-event.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Ez nem szálfegyver, legalábbis nem a klasszikus értelemben vett, szerintem. De ez sem igazán ütötte át. Elsősorban ezt is a lemezpáncéllal nem fedett részek ellen használhatták.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez nem szálfegyver, legalábbis nem a klasszikus értelemben vett, szerintem.
szálfegyver. főnév (ritka)
Főként támadásra való szúró, vágó v. ütő fegyver (lándzsa, (ala)bárd, kard, szablya; szurony, tőr; csákány, buzogány stb.).
De ez sem igazán ütötte át.
Azért én erre nem vennék mérget
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Ez nem szálfegyver, legalábbis nem a klasszikus értelemben vett, szerintem. De ez sem igazán ütötte át. Elsősorban ezt is a lemezpáncéllal nem fedett részek ellen használhatták.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem gondoltam volna, hogy nem üti át. Ezek után azt furcsálom, hogy a kezdetleges tűzfegyverek át tudták ütni. Egy gömb ólom golyónak nagyobb energiája és átütő ereje volt, mint egy ilyen hegyes nehéz fegyvernek?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Nem gondoltam volna, hogy nem üti át. Ezek után azt furcsálom, hogy a kezdetleges tűzfegyverek át tudták ütni. Egy gömb ólom golyónak nagyobb energiája és átütő ereje volt, mint egy ilyen hegyes nehéz fegyvernek?

Egy korabeli elöltöltős fegyver valahol 1500-3000 Joule körüli energiával ment vagy még többel. Kaliberfüggő.

Ez kb. egy mai gyengébb puskalőszer energiája és messze több, mint egy modern 5.56 gépkarabélyé.

A páncélok nagy részén (főleg ami olcsó tömeg cikk volt gyalogságnak) úgy ment át, mint libán a f… bár állítólag voltak “golyóálló” vastagabb páncélok is, a sokkal gyengébb pisztolyok ellen később már tesztelték is őket gyárilag.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szó esik benne a valaha létezett, legnagyszerűbb csatalóról, a destrier-ről is
de70a1c21667f60b27de771ed8eac7c8.jpg

 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szó esik benne a valaha létezett, legnagyszerűbb csatalóról, a destrier-ről is
de70a1c21667f60b27de771ed8eac7c8.jpg

Legnagyszerűbb csata? Valaki végignézte az emberiség írott történelmének (vagy 8000 év) összes csatáját, hogy ilyen bátor kijelentéseket tesz?