Megjegyzem a pakiszánnak vannak iráni ballisztikus rakétáik , nem is kevés. Fatah 2-3
[BIZTPOL] India és Dél-Ázsia
- Téma indítója Kuruc71
- Indítva
Egyreszt Kinaval szemben minden segitseg jo hogy kordaban tartsak. Masreszt az utobbi ket evben egyre jobban latszik hogy a bekes india ahogy ereje novekszik ugy valik egy ugyanolyan arogans hatalomma mint barmelyik mas. Szoval helyzet amolyan melyik ujjamat harapjam szitu.
Nem egymást, hanem egymás oldalán ugyan azt a szeparatista kisebbséget, amit mindkét kormány utál mint a büdösszart! Kb. egymásnak tettek szívességet, hallgatólagosan.
Lehet. Mondjuk egy kicsit tényleg fura volt. De miért nem maguk intézik?
Ha van egy csöpp eszük akkor nem akarják újra létrehozni ezt a szörnyet amit csakis a brit akarat és hadsereg tartott össze, túl sok nemzet, vallás, ideológia, kultúra.Nem tudom, hogy a British Raj mond-e neked valamit
Utálják egymást de szerintem ez leginkább vallási okokból van, persze túl is vannak népesedve.
Sajnos India egyre lejjebb csúszik a morális és civilizációs értékrendemen, kár értük, anno sokmindenben csodálhattuk őket, a pakik meg mindig is lennt voltak.
Ez nekem olyan mintha 2 mélyborsodi kisebbségi falu kakaskodna
Nem tudom, hogy a British Raj mond-e neked valamit
Ebből a térképből nem értek semmit.
az érintett területen (aminek része volt IN, PK is) mi van, ami kellhet valakinek.
Ez volt a kérdésed.
Erre válasz, hogy nyilván nem a fantasztikus klíma miatt feccölt bele ennyit Britannia (meg sok másik kolonializáló hatalom)
Anglia 1947-ben kivonult onnan, és magára hagyta az egészet. A kettő hülye meg Dzsammu és Kasmír birtoklásán hadakozik, villong, csak abban a régióban meg mi olyan értékes van ?
Nálam az indiai kasztrendszer ugyanaz a kategória, mint a nácizmus. Nem tudom elfogadni.
Mert azoknak a muszlim törzseknek egyszerübb határon belül robbantani, mint idegen földön, illetve sokkal jobban néz ki kifelé, hohy nem a saját lakosságod/állampolgáraid vereted artyval, meg bombázod meg.
Pont annyira fájt ez nekik, mint pl. Asszadnak mikor a törökök az ő területén bomázták meg a kurdokat akik amúgy ellenükk is harcoltak, , semennyire se... Ettől persze még tiltakozik mindenki egy ilyen ellen, de az kb. le volt beszélve, 100%!
Szerintem már kaptál rá választ. Ha nincs víz nincs élet. A víz egy része meg onnan jön.
Kína is részben a víz miatt szállta meg Tibetet.
Castel:
magyarnemzet.hu
Robert C. Castel: India és Pakisztán közös csapdája
A pakisztáni–indiai konfliktus már nemcsak a múltbeli sérelmek, hanem a komplexitás gerjesztette tévedések miatt is egyre veszélyesebbé válik.
magyarnemzet.hu
Brit hadsereg tartott ossze ??? Az egesz kontinensen max Brit katona volt. Ez is csak a csucsidoben es ezeknek is cca 30% a nem Brit katona volt. Kellett ott lennie masnak is hogy ez igy egyben maradt anno olyan hosszu ideig.
Vallasi felsobbrenduseg level 1000 mindket oldalon. Esely nincs jozan logika melletti komunikaciora. Ha barmit is elismer az egyik oldal az a vallasanak kulturajanak a vereseget ismeri el. Szerintem Kashmirt hagynia kene indianak de az is igaz hogy a pakik ugyanolyan szelsoseges muszlimok tudnak lenni mint pl a Taliban. Ha meg is kapnak Kashmirt csak ido kerdese lenne hogy mar a kovetkeo tartomanyt celoznak mert hat "Allah ugy akarja hogy pusztuljanak a hitetlenek"
Helyesen : Az egesz kontinensen maximum 80 000 Brit katona volt csucsidoben es ezek cca 30% nem is volt az anyaorszagbol valo.
Lefizetés, baksis, kenőpénz, júdásezüst, korrumpálás, megvesztegetés....a brit korona ékkövei.
Nagyreszt igen. Plusz hoztak egy kozigazgatasi rendszert es eselyt adtak a helyieknek hogy abban resztvegyenek. Nagyreszt a helyiek adtak a kozigazgatast. Hasonloan jartak el a Britek mint anno a Romaiak. Aztan a fejlodessel felgyorsult az informacio aramlasa az orszagon belul es az igy letrejott komunikacios halokon mar konyebben gyorsabban ment a szervezkedes .