Gépkarabélyok

Amúgy eléggé elbaszott konstrukció kíváncsi vagyok hogy egyáltalán miért rendszeresítették.
Nekünk akkor ultramodernek tűnt.

Meg az elöl kidobott hüvely nekem tetszett, hogy jobb/bal kèzzel/szemmel sem zavaró.

De nem tudom mennyi akadajt generált.
Mivel alig lett itt/ott rendszeresítve gondolom nem annyira fasza.
Nekem hogy kevès rajta a sin az nem tetszett.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
Nekünk akkor ultramodernek tűnt.

Meg az elöl kidobott hüvely nekem tetszett, hogy jobb/bal kèzzel/szemmel sem zavaró.

De nem tudom mennyi akadajt generált.
Mivel alig lett itt/ott rendszeresítve gondolom nem annyira fasza.
Nekem hogy kevès rajta a sin az nem tetszett.
Sok akadály és kevés sín, illetve nem szereti a koszt.
Pedig a szlovénoké az eredetihez képest még javított is.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and Ocses
Az is volt akkor :D Űrpuska.
Akkortajt valami ilyen tervezőgarda lehetett ott.
P90 ès ez is ultramodern forma, de nem terjedt el egyik sem.

Bullpupnak meg az a pár centi az előnye.
Ami nagyon túl van lihegve.
Persze egy G3 vagy fn fal mellett tènyleg nagy a kontraszt.
De már egy M4 vagy AK mellett sem olyan óriási.

Èrtenèm pl Izraelben ahol nők is vannak sorkatonák fontos lehetne, de pont higgins álltal berakott kèpen a tavor olyan mintha egy rohadt nagy fegyver lenne a csaj kezèben.
Ès nem a 40 milis miatt.
 
Akkortajt valami ilyen tervezőgarda lehetett ott.
P90 ès ez is ultramodern forma, de nem terjedt el egyik sem.

Bullpupnak meg az a pár centi az előnye.
Ami nagyon túl van lihegve.
Persze egy G3 vagy fn fal mellett tènyleg nagy a kontraszt.
De már egy M4 vagy AK mellett sem olyan óriási.

Èrtenèm pl Izraelben ahol nők is vannak sorkatonák fontos lehetne, de pont higgins álltal berakott kèpen a tavor olyan mintha egy rohadt nagy fegyver lenne a csaj kezèben.
Ès nem a 40 milis miatt.
Izraelben sem a Tavor a legnagyobb darabszámban rendszerben lévő darab.
 
Bullpupnak meg az a pár centi az előnye.
Ami nagyon túl van lihegve.
Persze egy G3 vagy fn fal mellett tènyleg nagy a kontraszt.
De már egy M4 vagy AK mellett sem olyan óriási.

Hát azért nem, az AUG esetében megkapod az M 16 csövét egy M4 méretben.

Ami pontosan az a kérdés, amin a US Army vagy 3 évtizede a feje tetejére áll kínjában.


18f780e6cbaa469ced347b61c2b9fd77.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Hát azért nem, az AUG esetében megkapod az M 16 csövét egy M4 méretben.

Ami pontosan az a kérdés, amin a US Army vagy 3 évtizede a feje tetejére áll kínjában.
Nem mondom, hogy nincs előnye.
Pl amit írsz.

Csak szerintem összessègèben nem akkora az előnye.

Mindamellett nekem olyan nagy ellenèrzèsem nincs velü szemben.
Viszont azèrt jópár dologban a hagyományos fegyverfelèpítès jobb.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and nyugger
Gonolom egyforma távolságra akarták állítani mindkettőnél a válltámasz vége és a markolat között.
Gondolom meg akarták mutatni mennyivel hosszabb a cső.
Hiszen ha megnèzi az ember hol van a tárfèszek abból látható.

Vagy mindkettőt.

Mindenesetre, mindkettőnek meg van előnye a másikkal szemben.
DE szerintem a hagyományos felèpítèsnek több az előnye.

A bullpup előnye kb hogy ugyanakkora fegyverhossznál hosszabb a cső.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Szerintem nem lesz, mert mellette van még 3 amit gyártotok és korántsem biztos, hogy a Tavor lesz a nyerő. Van ott egy Carmel is pl :D
Mondjuk a tavorral már lett valós tapasztalat.
Èvtizedes.
Főleg most.

Ettől mèg lehet más is rendszerben.

Ahogy most is van.

Valószínűleg az M4 náluk is jódarabig rendszerben lessz mèg.