Az átlagos, ideológiailag jól, egyébiránt kevésbé képzett és önálló gondolkodásra képtelen 444 / telex / 24.hu / hvg / nyugatifény / szabadeurópa / klubrádió / retekklub olvasó-hallgató-néző szintjén ez biztos
nem bonyi, az hogy ezt az idén 42 851 823,1 millió forintos kiadási oldal (2025. évi tervezet, biztos több lesz) relációjában kell értelmezni, és néphergelésre jó, az már
nagyon bonyi.
Az oktatásról-eüről pl. a FOS minden évben május környékén szorgosan elzsolozsmázza, hogy idén a GDP 0,01%-al kisebb részét költjük rá, azt már kevésbé, hogy 15 év alatt a GDP majdnem megduplázódott (2010-ben 132 milliárd USD, 2024-ben kb. 212-215 GPD) és ugye ahhoz a bázishoz van viszonyítva.
De ugye
egyre kevesebbet költünka leszakadó oktatásra, hiszen a kiselemis matematika szintjén sem képesek ételmezi, hogy a ha évente 2-3-4%-al nő valami (a GDP) miközben 0,01%-al csökken is (a GDP
arányos kiadás), akkor ott többet költenek, nem kevesebbet.
Az átlag 444 / telex / 24.hu / hvg / nyugatifény / szabadeurópa / klubrádió / retekklub olvasó-hallgató-néző szintjén az is egy hihető adat, hogy "a kórházakra" 13 milliárd forint jut, még csak nem is gyanús neki, hogy ennyiből legfeljebb néhány kórházat lehetne üzemeltetni, de az már túl bonyi, hogy a komplett egészségügyi alrendszerekre valami iszonyat pénz, 3700 milliárd forint van idén allokálva, az előző években 100 milliárd felett ment végre az eü infrára is, csak el kell olvasgatni azt a fránya költségvetési törvényt, amit kicsit idézek is :
A 2025-ös költségvetés több mint 1 600 milliárd forintot biztosít az oktatásban dolgozók (óvoda, általános és középiskola, felsőoktatás) bérére, ami duplája a baloldali Kormány által benyújtott utolsó, 2010-es költségvetéshez képest. Az elmúlt évek béremelési programjának köszönhetően teljesíti a Kormány korábbi vállalását, így a tanárok fizetése jövőre eléri majd a diplomás átlagbér 80 százalékát. Az oktatási kiadások 2025-ben megközelítik a 3 900 milliárd forintot, ami közel 2 500 milliárd forintos növekedést jelent 2010-hez képest. Az egyéb, nem felsőfokú oktatásra, közel 500 milliárd forinttal több forrás jut, mint 2024-ben.
2010 óta bérek tekintetében a legnagyobb arányú növekedés az egészségügyben valósult meg. Az utolsó, baloldali Kormány által beadott költségvetéshez képest az egészségügyi bérekre fordított források összege csaknem négy és félszeresére nő a 2025-ös költségvetés alapján. Egészségügyi célokra több, mint 3 700 milliárd forint fog rendelkezésre állni. Ez 2 500 milliárd forinttal magasabb összeg, mint a baloldali Kormány által benyújtott utolsó, 2010-es költségvetésben.
Persze "ihletett" felvezetésű interpretáció ez is, de a számok azok számok, az inflációtól függetlenül egyre többet költünk mert egyre többet tudunk költeni.
Aki valamennyire ismeri egy gazdaság működését, és egy országét, annak egyértelmű, hogy jelenlegi kormány borzalmasan rosszul kormányoz.
Aki valamennyire is tisztában van, hogy milyen állapotok vannak Magyarországon, az tudja, hogy az ország lerohadt és az összeomlás irányába halad. Az oktatás összeomlott, nem látja már el alapvető feladatait. Rossz az iskolák állapota, kevés a tanár, már a legjobb iskolákban is vannak alapvető tárgyaknál tanárhiány, eszközhiány van, mellesleg a könyvek is sz*rok. Az egészségügy szintén nem képes már ellátni a minimális feladatát. Kevés az orvos és az ápoló, műszerhiány van, eszközhiány, gyógyszerhiány, rossz állapotúak a kórházak, rendszeres hír, hogy hol itt hol ott megszűnik vagy szünetel egy fontos ellátóhely, a műtéti várólisták körbeérik a Földet. A közlekedésben az utak leamortizálódtak, a HÉV, a villámos sincsenek jó állapotban, a vasutat be sem kell mutatni. A közszolgáltatásokban komoly gond van a vízhálózattal, sok a csőtörés és egyéb probléma. Az emberek elszegényedtek, nincs pénzük. Ezért a fogyasztás alacsony. Az ingatlanhoz jutás katasztrofális, 2010-ben jóval könnyebben lehetett mint most. A rezsiköltségek magasak, ezért az állam áthárította egy részét a vállalkozásokra. Részben ezért az infláció elszállt, Európa-bajnok. Mint ahogy az állam eladósodása is az élen van. Teljesen el van szállva az államadósság.
Szóval tudjuk, hogy rossz a kormány gazdaságpolitikája és látjuk a szörnyű következményeit. Így nem tudom mi értelme van megpróbálni számokkal az ellenkezőjét bizonygatni. A kormány trükkök tömegeit fejlesztette ki, hogy a számok az ellenkezőjét mutassák, mint ami a helyzet. A munkanélküliségnél például nem számítják be a közmunkásokat, aki munkanélküli lesz hamar kiesik a rendszerből és így statisztikából is, jópáran külföldre vándorolnak a munkahely hiánya vagy az alacsony bérek miatt. Ezek után a munkanélküliségi statisztika egyből szebb képet fest. A átlagjövedelem számításánál nem számítják be a közmunkásokat, az öt főnél kevesebbet foglalkoztató cégeket, valamint a politikának kösöznhetően a jövedelmi szintek is széthúzódtak, így az átlagbér jóval kevébé mutat valós képet, mint a medián bár. Így a hivatalos statisztikában jól nézki a bruttó átlagbér, miközben a valóság, a nettó medián bár már sokkal rosszabb.
Nagy kedvence a trükkök közül a kormánynak az, hogy a statisztikai adatokat mindig olyan időponthoz hasonlítja, ami jobban mutat. Így az hogy
15 év alatt a GDP majdnem megduplázódott (2010-ben 132 milliárd USD, 2024-ben kb. 212-215 GPD)
az eléggé félrevezető. Látványos de nem igaz. 2010 az a válság utáni gödör. Előtte két évvel még valami 160 milliárd dollár volt a GDP. Ezt az értéket kb 2015-2018 környékén érte csak el újra. A 200 feletti érték pár év alatt lett olyan. Gazdaság ilyen gyorsan nem fejlődik - és tudjuk hogy ilyen kormányzati politika mellett nem is lehetne -, vagyis egy felfújt adatról van szó. Korábban se volt annyira jó adat a GDP. Egy stadion építése növeli a GDP-t, de nincs gazdasági haszna, sőt csak viszi a pénzt. És eleve sokkal dárgábban is építik, mert ellopják a pénz egy nagy részét. És hát az a pénz abszolut pénzkidobás. Csomó pénzt rákölt az állam az akkugyárakra, azok is fektetnek be pénzt és ez így növeli a GDP-t, de adózás utána kevés van csak. És mellesleg a környezetet is szennyezik. Szóval egy ideiglene mélypont egy felfújt maximummal van összevetve, így úgy néz ki, mintha erős gazdasági növekedés lett volna, közben meg... Egyébként 15 év alatt évi 5% GDP növekedés a kétszerezés. Tehát a kétszeres GDP önmagában nem is kirívó növekedés lenne, főleg kirívóan jó környezetben.
Ha még fordítanák időt rá, akkor megnézném, hogy a többi sorstárs ország mennyit fejlődött ennyi idő alatt, a forint és dollár árfolyamok hogyan változtak, mi az ami belengethette még a GDP-t, mint a '22-es választás előtti osztogatás például, meg mindenféle külső dolgok.
fun fact: A kormány nem emelt volna a tanárok fizetésén, de akkoriban az EU épp arra készült hogy ad pénzt bizonyos feltételek mellett. A hazai ellenzék meg elintézte, hogy rakják be a feltételek mellé a tanárok fizetését is. Így Brüsszel "kizsarolta" a kormányból a tanárok fizetésemelését.