• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 820
41 262
113
Ez már csak ilyen féknélküli nyúzháború
Megy a cenzúra...
Közben azt kiabálják, hogy nem sűlyedünk?
Nevatim
Légvédelem microdrónok ellen
Moszatlanítás
Az Ománi-öbölben három tanker ütközött
A Hormuzi-szoros bezárulhat
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 556
6 951
113
Az elmúlt napok eseményei alapján Irán fogatlan oroszlánnak tűnik, szerintem ebben a helyzetben ennél többre nem képes. Viszont ha az USA nyíltan beavatkozik az azt jelzi, hogy az Izraeliek is szarban vannak.
Nem feltétlenül "fogatlan".Viszont a ma esti "rakétazápor" talán azért is maradt el mert az IAF folyamatosan "dolgozik" Irán felett.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Készleteik nyílván lehetnek nekik bőven.A probléma inkább az ha előhozzák őket jelentős részüket meg is semmisítik.Vagy esetleg tartalékolnak.
 
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 556
6 951
113
"Nyerésben"érzik magukat.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
Az elmúlt napok eseményei alapján Irán fogatlan oroszlánnak tűnik, szerintem ebben a helyzetben ennél többre nem képes. Viszont ha az USA nyíltan beavatkozik az azt jelzi, hogy az Izraeliek is szarban vannak.
Nem szükségszerűen. Az azt is jelentheti, hogy az iráni teokratikus államot az USA egyszer és mindenkorra fel akarja számolni, ehhez a körülményeket adottnak érzi. Ez azt is jelenti, hogy a szunniták az áldásuk adták erre, és a síitáknak egy ideig nem lesz erős geopolitikai jelenlétük.
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 896
2 567
113
Nem szükségszerűen. Az azt is jelentheti, hogy az iráni teokratikus államot az USA egyszer és mindenkorra fel akarja számolni, ehhez a körülményeket adottnak érzi. Ez azt is jelenti, hogy a szunniták az áldásuk adták erre, és a síitáknak egy ideig nem lesz erős geopolitikai jelenlétük.
Nem kene ugyanazt a hibat elkovetni mint anno Szaddammal elkovettek 1991 ben amikor az DS utan hatalmon hagytak es kavarhatta a szart tovabb. Kene adni az irani tarsadalomnak egy eselyt. Az irani tarsadalom (emlekeim szerint) 70% a 30 ev alatti. Az az fiatal akik elni akarnak es nem vallasosdit jatszani. Ha lehetoseghez jutatnak oket szerintem egy normalisabb rendszert hoznanak ki. A perzsak nem hulyek csak elnyomottak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 416
90 350
113
Izrael ezt próbálta és nem jött be neki. Csak a világon nincs annyi bomba amivel egy Európa méretű országot te szarrágombázol. Izraelben meg pláne nincs.

Mindenki a saját erősségeire hajt, itt meg egy üveg ágyú harcol egy agyag gólemmel.
Nem is kell az egész országot, mert nem mindenhol van értékes célpont.
Egyszerű pedig: van, amit meg akarnak mutatni (pl. morál emelés vagy egyéb pszichológiai hadviselési céllal), van, amit meg nem.
Pl azt, hogy mivel repül az egyik fő csapásmerő típusuk? Akkor mi a titok?
 

Lemas

Active Member
2021. szeptember 18.
26
143
28
Um... nézz utána a Soumar elnevezésű CM-nek. Olyan 2-3000 km hatótávolság, lényegében egy Kh-55/Tomahawk másolat.
Vagy a Shahed 171, az RQ-170 másolat, egy dedikált UCAV.
Ezekből hány ment, hány lett leszedve? Egy sem. Csak drón meg javában öregebb BM.

És nem azért, mert hülyék, hanem mert (a már említett háttérpolitikai manőverek mellett) ha izomból nekiesnek a zsidóknak és felgyújtják Izraelt, az USA azonnal beugrik (azért bármennyi amerikai katona élete elfogadható ugyebár...). Baromira óvatosan kell egyensúlyozniuk, ahogy az oroszok is teszik Ukrajnában. Mindkét esetben azért, mert a másik oldalon van egy szuperhatalom, semmi másért. Pengeél.
Meg persze ott van, hogy ha az USA belép (szerintem úgyis befog), arra kell tartalékolni a javát, addig meg időhúzás.
"Meg persze ott van, hogy ha az USA belép (szerintem úgyis befog), arra kell tartalékolni a javát"

Az USA belépésére nem az a megoldás, hogy tartalékolja Teherán a wunderwaffékat, hanem, hogy az Izraellel vívott csetepatéban is olyan erőt mutatok, hogy senkinek se érje meg megtámadni....ezt hívják elrettentésnek. Nem feltétlenül kell ezt túlbonyolítani.

Meg katonai stratégiában is az lenne a logikus, hogyha valóban van erőm, akkor lerendezem ezt a konfliktus gyorsan Izraellel (de nincs) és utána várom az USA támadást (pl. az iráni wundarwaffékkal kiiktatom az izraeli katonai reptereket....ez hogyhogy nem történt meg eddig?).....De semmikképp sem az, hogy valójában egy USA támadásra készülök, de amíg az megérkezik, hagyom, hogy Izrael szabadon pusztítsa a katonai-ipari infrastruktúrám (és azt se tudjam, mi fog majd rendelkezésemre állni egy USA támadás idejére...), meg majd utána is egy kétfrontos háborút kockáztassak, ahol egyszerre támadnak Izrael meg az Öböl felől.....
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
mi Izrael célja amit önmaga meg tud valósítani
Ezen pörögtök, hogy önmaga meg tud valósítani, egyedül szedi-e le a rakétákat vagy sem. Ez teljesen mellékes dimenzió. Ha van segítsége, és tudja azt mozgósítani, akkor lényegtelen, hogy egyedül mire menne, mert a valóság az, hogy nem egedül van a pályán.

Ugyanez fordítva: megy a haluzás az Iránnak adott segítségről, de egyelőre a vágyvezérelt álhíreken kívül bizonyító erejű forrás nem érkezett. Akkor ha jönne, akkor ugyanazok akik szerint Izrael egyedül semmire nem képes, ezzel azt állítanák szembe, hogy Iránnal és támogatóival szemben.

Ez a szelektív hozzállás az életben nem sok jóra szokott vezetni. A valóság nem szelektív.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 820
41 262
113
Ezen pörögtök, hogy önmaga meg tud valósítani, egyedül szedi-e le a rakétákat vagy sem. Ez teljesen mellékes dimenzió.
Sokadik...
Negev
Amerikai csapatok
Hormuz...
Menekülnek....
Szóltak...
 

Hiuuz

Well-Known Member
2022. február 28.
71
293
53
Nem szükségszerűen. Az azt is jelentheti, hogy az iráni teokratikus államot az USA egyszer és mindenkorra fel akarja számolni, ehhez a körülményeket adottnak érzi. Ez azt is jelenti, hogy a szunniták az áldásuk adták erre, és a síitáknak egy ideig nem lesz erős geopolitikai jelenlétük.
Ezt akkor tartom lehetségesnek, ha van reális esély egy Szírai szerű belső összeomlásra. A másik verzió a szárazföldi invázió, amit el sem kezdek kifejteni.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
Ezt akkor tartom lehetségesnek, ha van reális esély egy Szírai szerű belső összeomlásra. A másik verzió a szárazföldi invázió, amit el sem kezdek kifejteni.
Azeri, Kurd kisebbségek. Kurdoknak felajánlani egy önálló országot, akár a Törökök is kiegyeznek a Kurdokkal egy népességcserében, rátolják Iránra. A 30 év alattiak tömege változást akarhat, a vidékiek még keményvonalasabb hülyeséget is akár, a városiak nyugatosabb szabadabbat. Megosztott az az ország is, csak jól kell egymás ellen hangolni a csoportokat.

Ha a vezetést módszeresen ritkítják kívülről, akkor felbátorodnak az elégedetlen hangok. Idő kell ehhez, látni, hogy van esély a győzelemre, pár katona miniszter felrobbantása után egyből fegyvert ragadni és felkelést kikiáltani hülyeség lenne, a CIA és a Moszad már készíti elő és építi a bizalmat ezekben a csoportokban gondolom. Itt erősebb volt a központi hatalom, nem voltak hadurak. Mellesleg ez is lehetőséget ad: helyi regionális vezetőket kiskirályokká válással kecsegtetni. A lehetőségek számosak, az elégedetlenség létező. Ha az USA beszáll, akkor az Iráni Iszlám Köztársaságnak vége. Ha be kell menni gyalog, akkor bemennek, majd a helyiek csinálják a piszkos munkát. Ez nem Afganisztán, aki itt kiskirály akar lenni, az látott működő államot, és része volt, képes kiépíteni egy új közigazgatást.

Az illetékesek jól tudják, mik a lehetőségek, és ennek megfelelően fognak eljárni. Egy sivatagi vihar jellegű felfejlődéshez nincs most idő, de a shock and awe azért megy így is.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
772
4 266
93
"Meg persze ott van, hogy ha az USA belép (szerintem úgyis befog), arra kell tartalékolni a javát"

Az USA belépésére nem az a megoldás, hogy tartalékolja Teherán a wunderwaffékat, hanem, hogy az Izraellel vívott csetepatéban is olyan erőt mutatok, hogy senkinek se érje meg megtámadni....ezt hívják elrettentésnek. Nem feltétlenül kell ezt túlbonyolítani.

Meg katonai stratégiában is az lenne a logikus, hogyha valóban van erőm, akkor lerendezem ezt a konfliktus gyorsan Izraellel (de nincs) és utána várom az USA támadást (pl. az iráni wundarwaffékkal kiiktatom az izraeli katonai reptereket....ez hogyhogy nem történt meg eddig?).....De semmikképp sem az, hogy valójában egy USA támadásra készülök, de amíg az megérkezik, hagyom, hogy Izrael szabadon pusztítsa a katonai-ipari infrastruktúrám (és azt se tudjam, mi fog majd rendelkezésemre állni egy USA támadás idejére...), meg majd utána is egy kétfrontos háborút kockáztassak, ahol egyszerre támadnak Izrael meg az Öböl felől.....
Nem fog az Usa belépni ha a támaszpontjait békén hagyják.Az hogy egy ilyen helyzetben küldenek egy anyahajót alap .
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and vata