A Majdnan-i szerepjátékokban mennyi szava volt annak a bizonyos ukrán népnek?Már egy alapvetően keleti nép is inkább a nyugatot választja mint az oroszokat.
És azóta mennyi szava lehet a háború ellen?
A Majdnan-i szerepjátékokban mennyi szava volt annak a bizonyos ukrán népnek?Már egy alapvetően keleti nép is inkább a nyugatot választja mint az oroszokat.
Oroszorszagnak 5000+ atomtöltete van, emiatt az államisága vagy az állami berendezkedése sérthetetlen. Még az olyan kritikus időkben mint ami a 90-es években volt is hatékonyan védte meg Oroszországot ez az atomarzenál attól, hogy egy jelentéktelen atomjaira hullott torzó legyen (Oroszország ma is föderatív állam ezt ne felejtsük el).Nem lehet.
Kína védve van a Nyugat közvetlen fenyegetésétől, míg az oroszok nem.
Kína körül nincsenek Pekinget akár kivédhetetlenül gyorsan lerombolni képes támaszpontok, míg Moszkva ha nem mutat erőt, látjuk, hogy mi történik.
Oroszország fővárosát, gazdasági és adminisztratív közpintjait, kritikus infrastruktúráját a szárazföldről is el tudja érni a NATO, ha megbizonnyosodik a megnyerhető atomháború lehetőségéről.
Lengyel,cseh,szlovén?Baszk,ir,skót?MAGYAR?????A Nyugat a germán, angolszász, lantin és skandináv nemzetek összessége.
Nem fognak háborút indítani.Nem lehet.
Kína védve van a Nyugat közvetlen fenyegetésétől, míg az oroszok nem.
Kína körül nincsenek Pekinget akár kivédhetetlenül gyorsan lerombolni képes támaszpontok, míg Moszkva ha nem mutat erőt, látjuk, hogy mi történik.
Oroszország fővárosát, gazdasági és adminisztratív közpintjait, kritikus infrastruktúráját a szárazföldről is el tudja érni a NATO, ha megbizonnyosodik a megnyerhető atomháború lehetőségéről.
A Majdanon is ukránok vettek részt (az egyszerű ukrán ember volt a tömeg) ezt ne felejtsd el. A Majdan nyugati befolyástól mentes volt? Dehogy volt az, de az ukránok döntő többsége mellette állt és áll még háborúban is. Mi a bizonyíték arra, hogy az ukrán lakosság a nyugatot választotta? Az, hogy még egy több mint 3 éve tartó háborúban is kiáll a választása mellett. Nem lehet egy egész országot háborúban tartani az akarata ellenére. Felejtsd el azt, hogy az ukrán lakosság döntő része megadná magát az oroszoknka csak azért hogy béke legyen. Persze biztosan van egy elenyésző rész ami máig Moszkvát választaná, de ez csupán marginális azokkal szemben akik inkább harcolnak is a moszkvai befolyás ellen.A Majdnan-i szerepjátékokban mennyi szava volt annak a bizonyos ukrán népnek?
És azóta mennyi szava lehet a háború ellen?
Japán, Dél-Korea?Lengyel,cseh,szlovén?Baszk,ir,skót?MAGYAR?????
Mit nem értesz?Lengyel,cseh,szlovén?Baszk,ir,skót?MAGYAR?????
Ezek mind a nyugati vilaghoz tartoznak, holott nem angolszazsok, germánok, vagy északiak...Mit nem értesz?
(már megint....)
Leírtam.Lengyel,cseh,szlovén?Baszk,ir,skót?MAGYAR?????
Ez tisztra ugy hangzik mint anno a nacik felsobbrendusegbol es fajelmeletbol fakado magyarazkodasuk. A kulonbseg annyi hogy most az oroszok akik "magyarazkodnak" es gyilkolnak pusztitanak.De az ukránok nem nyugati nép.
Az ukránok, Ukrajna a nagyorosz kultúrkör része.
Az Ukrajnáért vívott verseny nem Ukrajnáról, hanem az orosz civilizációs állam biztonságáról szól.
A Nyugat a germán, angolszász, lantin és skandináv nemzetek összessége.
Rajtuk kívül van Közép-Európa a nyugati szlávokkal és velünk, illetve részben ide is tartozik a germánok egy része.
Van továbbá a Balkán, a Baltikum, a görögök, a törökök már inkább Ázsia, illetve Eurázsia.
Az ukránok a Moszkva uralta civilizációs állam és kultúra része, akárhogy is erőlködnek a mesterséges elbitorlásával a lengyelek (akiknek amúgy is csak egy része lenne történelmileg és úgymond kulturálisan is releváns), illetve a ki-, illetve felhasználásával az angolszászok, vagy a még mindig a mélyben parázsló germán übermensch és lebensraum vízió.
Ukrajna de jure önálló állam, viszont de facto soha nem volt az.
Az Orosz Cári Birodalom része, a Szovjetúnió része, a Független Államok Közösségének egykori tagja, ami (a formálódó angolszász globalista befolyásnak köszönhetően) egyrészt soha nem ratifikálta a FÁK alapokmányát, majd 2018-ban ki is lépett.
Ez a döntés is csak annyira volt önálló döntés, mint az Ukrán Állam maga.
Semennyire.
Kiev világ életében Moszkvától függött és neki ez a természetes közege.
Berlin, London, Washington, Brüsszel, vagy épp Varsó befolyása eddig csak háborút és pusztítást hozott a földjére.
De erre előbb, vagy utóbb rá fognak jönni.
azok a nyugat szerint az elmaradott szolganépekLengyel,cseh,szlovén?Baszk,ir,skót?MAGYAR?????
Nem, mert a VSz, mint ütközőzóna miatt a NATO első csapása kizárólag a jól előrejelezhető ICBM rendszerekkel lett volna kivitelezhető, ami a MAD doktrína miatt már választ vont volna maga után.Oroszorszagnak 5000+ atomtöltete van, emiatt az államisága vagy az állami berendezkedése sérthetetlen. Még az olyan kritikus időkben mint ami a 90-es években volt is hatékonyan védte meg Oroszországot ez az atomarzenál attól, hogy egy jelentéktelen atomjaira hullott torzó legyen (Oroszország ma is föderatív állam ezt ne felejtsük el).
Megnyerhető atomháború nem létezik. Ha létezne akkor a Hideg Háború közel 50 éve alatt már megvívták volna a felek.
Bucsa megtörtént? És az ukránok 2014 -22 között véghezvitt civilek elleni terrorjáról mit mondanál?Vannak dolgok amit nem lehet megmagyarazni. Ilyen az amikor megtamadod a szomszedod es mar az elso napoktol irtod a civil lakossagot lasd pl Bucsa.
Ha oroszorszagnak meglesz ukrajna akkor uj utkozoallamra lesz szuksege. Utkozoallamnak lenni pedig nem egy jo dolog a tortenelmi tapasztalatok alapjan. Marpedig ha igy alakul mi az leszunk es az oroszok jelenlegi befolyasat elnezve egy szolganepet fognak csinalni belolunk. Roszabb lesz mint a szoc alatt mert akkor anno a magyarokrol tudtak hogy kepesek balhet is kavarni (1956) a szabadsagukert mostmeg egy bedaralt szolganeppe probaljak leamortizalni.Nem lehet.
Kína védve van a Nyugat közvetlen fenyegetésétől, míg az oroszok nem.
Kína körül nincsenek Pekinget akár kivédhetetlenül gyorsan lerombolni képes támaszpontok, míg Moszkva ha nem mutat erőt, látjuk, hogy mi történik.
Oroszország fővárosát, gazdasági és adminisztratív közpintjait, kritikus infrastruktúráját a szárazföldről is el tudja érni a NATO, ha megbizonnyosodik a megnyerhető atomháború lehetőségéről.
A Bucsaiak szerint meg a vilag szerint igen.Bucsa megtörtént? És az ukránok 2014 -22 között véghezvitt civilek elleni terrorjáról mit mondanál?
Beszeljunk rola.Bucsa megtörtént? És az ukránok 2014 -22 között véghezvitt civilek elleni terrorjáról mit mondanál?
A magyarokról tudták, hogy képesek balhét kavarni?Ha oroszorszagnak meglesz ukrajna akkor uj utkozoallamra lesz szuksege. Utkozoallamnak lenni pedig nem egy jo dolog a tortenelmi tapasztalatok alapjan. Marpedig ha igy alakul mi az leszunk es az oroszok jelenlegi befolyasat elnezve egy szolganepet fognak csinalni belolunk. Roszabb lesz mint a szoc alatt mert akkor anno a magyarokrol tudtak hogy kepesek balhet is kavarni (1956) a szabadsagukert mostmeg egy bedaralt szolganeppe probaljak leamortizalni.
Biztos ezt akarod?
Megintcsak,baromság.Nem, mert a VSz, mint ütközőzóna miatt a NATO első csapása kizárólag a jól előrejelezhető ICBM rendszerekkel lett volna kivitelezhető, ami a MAD doktrína miatt már választ vont volna maga után.
De a NATO keleti terjeszkedése révén az orosz nukleáris atom ütőerő parancsnoki láncának védett elemei, illetve a korai előrejelző rendszer radarjai már az észlelhetőségi és reakcióidőn belül kiüthető közelségbe kerültek.
Nem véletlen, hogy a megnyerhető atomháború koncepciója és a NATO keleti terjeszkedése, az angoszászok ukrajnai befolyásszerzése kb egy időre eső folyamat elemei.

Nem úgy van felépítve semelyik nukleáris csapásmérő rendszer, hogy teljesen megbénuljon bármekkora része is pusztul el (ha a 100% elpusztul az persze más). Azért kell az atomtriád, hogy ne legyen olyan eset, hogy ne tudjanak visszalőni. Egyetlen DELTA IV a kikötőből(!!!) képes akkor csapást mérni az Egyesült Államokra, hogy annak eszébe se jusson megtámadni Oroszországot... és nem a kikötőkbrn ácsorognak és nem is csak DELTA IV-eseik vannak az oroszoknak.Nem, mert a VSz, mint ütközőzóna miatt a NATO első csapása kizárólag a jól előrejelezhető ICBM rendszerekkel lett volna kivitelezhető, ami a MAD doktrína miatt már választ vont volna maga után.
De a NATO keleti terjeszkedése révén az orosz nukleáris atom ütőerő parancsnoki láncának védett elemei, illetve a korai előrejelző rendszer radarjai már az észlelhetőségi és reakcióidőn belül kiüthető közelségbe kerültek.
Nem véletlen, hogy a megnyerhető atomháború koncepciója és a NATO keleti terjeszkedése, az angoszászok ukrajnai befolyásszerzése kb egy időre eső folyamat elemei.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..