Azért valljuk be, nem normális, h 100 emberre 147 fegyver jut. Tényleg annyira korlátozná a szabadságot, ha a mentálisan beteg emberek nem kapnának stukkert?
Egyébként el lehetne gondolkodni azon is, h merényletek után a gyilkost kezdik el feldicsérni, nem csak most, de pl az eü biztosító CEO megölése után a gyilkosa mekkora sztár lett a dem. oldalon, vagy Trump merényletekor a nincs is itt semmi látnivaló, szimulál stb. Nagyon veszélyes játékot játszanak.
A probléma szerintem nem a fegyverekkel vagy azok számával, hanem a társadalom mentális degradációjával van, amit kifejezetten még fűt is a hagyományos valamint a social media. Amikor n+1 helyen fehér felsőbbrendűnek meg széljobbernek írják le a republikánusok politikai golden retriverét, miközben meg a Twitteren és társain a demokrata influenszerek arról társalognak miként kéne a repeket likvidálni, akkor bizony magukba kellene először nézniük.
Egyben azt ne feledjük, hogy 1986-ig például szabadon vásárolhatott az átlag polgár automata fegyvereket, mégsem voltak olyan iskolai lövöldözések meg erőszak mint most. A probléma egyrészt a demográfiai eltolódásban keresendő - avagy nem kellett volna a komplett harmadik világot importálni -, részben pedig amit már mondtam mentális szinten. Full tele vannak nyomva fiatal kortól kezdve szerotoninvisszavétel-gátlókkal (SSRI), szó szerinti receptes amfetaminnal (Adderall) a transzok különböző hormon/nem hormon gyógyszerkoktéljairól, blokkolóikról, tágítóikról nem is beszélve, amit nem írok le mert kitiltanak. Illetve ott az ópiát-krízis, ami már a várható élettartamra is rányomta a bélyegét.
Egyszerűen Amerika mentálisan beteg, plusz az egész gyógyszeripar arra a South Park részre kezd hasonlítani, amikor telenyomták őket Adderallal
hu.wikipedia.org
Arról nem is beszélve, hogy a demokrata szimpatizáns (azon belül is női szavazók) közt jóval erősebb a gyógyszerezés
Ne legyél naív. Akik most embert ölnek, azután is embert ölnek majd, hogy az átlag civiltől elveszik a fegyvert. Ahogy pl nemrég történt, hogy egy 80 éves bácsi megvédte a házát 3 betörőtől és a kaland vége három halott lett, addig ez a demek fegyverkorlátozása esetén egy halott ártatlan lett volna.
Vagy csak elég szegény ukrán csajszi esetét nézzük, akire szimplán késsel rátámadt egy megvadult szerecsen a vonaton csak azért mert elé ült. Illetve a bűnöző elemek úgy szarnak a fegyverszabályokra ahogy van, lásd full autová tévő Glock switch és társai, amit pl épp Chicagoban használnak előszeretettel a helyi agysebészek. Lehet tiltani, úgyanúgy ott lesz
