[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak.

A narancsos “forradalmak” beavatkozások e?
A megvállasztott kormányzat megpuccsolása beavatkozás e?

Amikor Uktajna atomfegyvert akart az megszegése e a memorandumnak?
Az 56-os forradalom beavatkozás volt vagy a nép felkelése a ruszki uralom ellen?

Nézhetjük bárhogy de a majdanig mindkét fél befolyásolással akarta megszerezni Ukrajnát, az oroszok is, bár ezt nem szeretitek tudomásul venni. A majdan óta viszont az oroszok háborút indítottak, ők eszakalálták erre a szintre a konfliktust. Viszont még totális háborúval se sikerült nekik az ami szerintetek a nyugatnak sima befolyásolással igen. Akkor hogy is van ez?
 
  • Vicces
Reactions: joker
Az 56-os forradalom beavatkozás volt vagy a nép felkelése a ruszki uralom ellen?

Hányszor fogsz előrukkolni Ukrajna kapcsán 56-al ? És miért ?

Továbbá miért olyan szintű különbséget akarsz ábrázolni az ukrán és az orosz között, mint a svéd, és a szomáliai között ?

56 esetében egyrészt szovjet volt, nem orosz, másrészt Jalta szelleme kísértett, harmadrészt vaskalapos diktatúra volt. Addig Ukrajnánál 2004-ben, nemhogy 2014-ben Mi volt ? Van személyes élettapasztalatod a 2014 előtti Ukrajnáról ? Milyen volt 1991 - 2014 között az élet Ukrajnában ? Továbbá az ukrán az nagyrészt orosz, kisrészt lengyel, és kevés az "igazi" ukrán.
 
Ember! Volt egy szarkasztikus megjegyzésem arra vonatkozóan, hogy Putyin villája körül 100%-os (állítólag) az oroaz legvédelem biztos azért, mert ott van az egész, miközben fél Oroszorazágot eredményesen lövik az ukránok drónokkal CM-ekkel stb...
Te meg fogtad magad és elkezdted túlgonolni...
Rendben dudi, ha túlgondoltam, akkor túlgondoltam.
Boldog Újévet kívánok.
Az 56-os forradalom beavatkozás volt vagy a nép felkelése a ruszki uralom ellen?

Nézhetjük bárhogy de a majdanig mindkét fél befolyásolással akarta megszerezni Ukrajnát, az oroszok is, bár ezt nem szeretitek tudomásul venni. A majdan óta viszont az oroszok háborút indítottak, ők eszakalálták erre a szintre a konfliktust. Viszont még totális háborúval se sikerült nekik az ami szerintetek a nyugatnak sima befolyásolással igen. Akkor hogy is van ez?
Kedves meszike!
Logikai bakugrásaidat nem könnyű egyszerű halandónak követni, de megpróbálom.
Szóval a majdant, 1956-tal összehasonlítani nem szerencsés, azért mert nem lehet. Ugyanis ukrajnának volt az a bizonyos semlegességi vállalása a budapesti memorandumban, nekünk viszont semmiféle vállalásunk nem volt 1956-ban.
Tehát az ukránok által vállalt semlegességre valóban próbált Oroszország rásegíteni a rendkívül kedvező energia árakkal, de, hogy értsd nem megvenni akarta a semlegességet, hiszen azt amúgy már korábban vállalták a memorandumban az ukránok.
A nyugat, elsősorban az usa viszont pont a memorandumban vállalt semlegesség felrúgására biztatta az ukránokat, valamint a háttérben kiképzett nekik lekötelezett embereket, akik feladata Ukrajna nyugati elköteleződésének biztosítása volt.
Tehát teljesen hamis az az állításod, miszerint egy független ország "kegyeiért" egy fair versenyfutás zajlott a nyugat és oroszország között.
Ez egyszerű történelemhamisítás.
Viszont BÚÉK neked is.
 
Kezdi hozni a Bideni "szintet" össze-vissza beszél.Nemrég az Ukránokat szidta a valós vagy állitólagos rezidencia elleni támadasi kisérlet miatt.Most hirtelen meg már Oroszország áll a béke útjában.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Luthero and endre
Kedves meszike!
Logikai bakugrásaidat nem könnyű egyszerű halandónak követni, de megpróbálom.
Szóval a majdant, 1956-tal összehasonlítani nem szerencsés, azért mert nem lehet. Ugyanis ukrajnának volt az a bizonyos semlegességi vállalása a budapesti memorandumban, nekünk viszont semmiféle vállalásunk nem volt 1956-ban.
Tehát az ukránok által vállalt semlegességre valóban próbált Oroszország rásegíteni a rendkívül kedvező energia árakkal, de, hogy értsd nem megvenni akarta a semlegességet, hiszen azt amúgy már korábban vállalták a memorandumban az ukránok.
A nyugat, elsősorban az usa viszont pont a memorandumban vállalt semlegesség felrúgására biztatta az ukránokat, valamint a háttérben kiképzett nekik lekötelezett embereket, akik feladata Ukrajna nyugati elköteleződésének biztosítása volt.
Tehát teljesen hamis az az állításod, miszerint egy független ország "kegyeiért" egy fair versenyfutás zajlott a nyugat és oroszország között.
Ez egyszerű történelemhamisítás.
Viszont BÚÉK neked is.
Tudnád idézni a budapesti memorandum azon részét ami a semlegességről szól?
Kezdi hozni a Bideni "szintet" össze-vissza beszél.Nemrég az Ukránokat szidta a valós vagy állitólagos rezidencia elleni támadasi kisérlet miatt.Most hirtelen meg már Oroszország áll a béke útjában.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Eddig is össze vissza beszélt. Jellemzően azzal ért egyet akivel utoljára beszélt. Először beszélt putyinnal, ő meggyőzte a merényletről. Aztán valószínűleg jött valami hírszerző aki elmondta neki hogy az egész valószínűleg kamu.
 
Tudnád idézni a budapesti memorandum azon részét ami a semlegességről szól?
Kedves meszike!
Ideteszek neked egy azaz 1 darab linket és egy idézetet, ahol továbbképezheted magad a témában. Mindezt csak azért teszem ebben - az amúgy vidámságról és önfeledt szórakozásról híres időben, - mert olthatatlan tudásvágyad együttérzést keltett bennem és nem tudtam megtagadni segítségemet, auutodidakta fejlődésed elősegítését illetően. Alant a link, és az idézet, melytől tisztábban láthatod a világot, hacsak nem bonyolódsz túlzottan bele.

https://www.30eveszabadon.hu/30-eves-ukrajna-szuverenitasi-nyilatkozata


"A Budapesti Memorandum kapcsán sok pro- és kontra érvelés hangzik el, érdemes viszont egy olyan - már nyugállományú- magyar diplomata álláspontját is ismerni, aki ott volt az aláíráskor. Ő talán kompetensebb, mint bármely kommentelő. Dr. Varga György – Diplomata, szakterülete a posztszovjet térség. Doktori fokozatát nemzetközi kapcsolatok elmélete témakörben szerezte, egyetemi oktatóként a stratégiai tervezés, a biztonságpolitika és a nemzetközi kapcsolatok elmélete tárgyakat oktatta. Diplomataként Ukrajnában, követként Moszkvában, nagykövetként Moldovában és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) oroszországi Megfigyelő Missziójának vezetőjeként (2017-2021) képviselte hazánkat. Ukrajna szövetségesei azzal vádolják Oroszországot, hogy megsértette a Memorandumban vállalt kötelezettségeit, mert 2022-től erőt alkalmaz Ukrajna területi egysége ellen. Oroszország viszont azon az állásponton van, hogy a kollektív Nyugat már jóval korábban megsértette a Memorandum tartalmát, így annak nincs relevanciája az időbeli ok-okozat összefüggések miatt Oroszország későbbi, kiprovokált lépéseinek megítélésére. Orosz részről a témában folyó nemzetközi viták során rámutatnak, hogy:
1.) Az 1991-ben elfogadott ukrán Függetlenségi nyilatkozat „örökösen semleges” országként határozta meg Ukrajna jövőbeli státuszát, s ezt a státuszt az 1996-ban elfogadott Alkotmány is megerősítette. Ukrajna örökös semlegességet vállalt országként írta alá 1994-ben a Budapesti Memorandumot.
2.) 1994-ben a nagyhatalmak egy semleges és katonai tömbön kívüli Ukrajnának nyújtottak garanciákat, s pontosan a semleges státusz miatt volt szüksége nemzetközi garanciára szuverenitása és területi szuverenitása védelméhez. Ezzel szemben a NATO – amikor 2008-ban a Bukaresti Nyilatkozatban megnevezte Ukrajnát, mint leendő NATO-tagállamot – nem vette figyelembe sem a Függetlenségi Nyilatkozat, sem az Alkotmány korlátait, sem a Budapesti Memorandum tartalmát, célját és politikai kereteit, mint ahogy azt sem, hogy 2008-ban Ukrajnában nem volt társadalmi támogatottsága a NATO-tagságnak.
3.) Moszkva szerint azzal, hogy nyugati országok 2014-ben alkotmányellenes hatalomátvételben működtek közre, megsértették Ukrajna szuverenitását. Steinmeier német, Sikorski lengyel külügyminiszterek és a francia külügyminisztérium államtitkára kezesként 2014. február 21-én aláírták Janukovics államfő és az ellenzék megállapodását az akkori belpolitikai válság rendezéséről, majd hallgatásukkal asszisztáltak egy másnap végrehatott erőszakos hatalomátvétel végrehajtásához. A Nyugat legitim hatalomnak ismerte el a demokratikusan megválasztott államfő és kormánya erőszakos eltávolításával hatalomra került politikai erőket, s ez polgárháborúhoz vezetett annak máig tartó következményeivel."

Motto: Ismétlés a tudás atyja, no de ennyiszer?
 
Kezdi hozni a Bideni "szintet" össze-vissza beszél.Nemrég az Ukránokat szidta a valós vagy állitólagos rezidencia elleni támadasi kisérlet miatt.Most hirtelen meg már Oroszország áll a béke útjában.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Trump demencia nélkül is mindig Biden szintjét hozta.
Meszikét és társait miért nem ignoráljátok? Nem tanulnak történelmet, századszorra írják be a hülyeségeiket.
 
Idei első finomitó elleni ukrán dróntámadás.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ukrán nácik „gratuláltak” a Herszoni régió lakosainak az újévhez. „Tegnap este az ellenség célzott dróntámadást indított egy olyan helyszínen, ahol a civilek az újévet ünnepelték” – jelentette Volodimir Saldo, a Herszoni régió kormányzója. „Három drón csapást mért egy kávézóra és szállodára a Fekete-tenger partján, Horliban. Az előzetes jelentések szerint több mint 50 ember megsérült, 24-en meghaltak. A számokat még tisztázzák... Sokan élve megégtek. Egy gyermek meghalt.” Az egyik drónt gyújtókeverékkel szerelték fel, Saldo. TASS.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hatalmas csapás érte Ukrajna energiaszektorát: több tucat robbanás rázta meg Odesszát, Szumit, Zaporizzsját és Kovelt. Az Odesszai Regionális Államigazgatás szerint az energiainfrastruktúra is sérült. Az éjszakai támadásokat követően a NASA műholdai nagy tüzet észleltek a lucki WOG Retail olajraktár közelében. RVvoenkor
 
Azt hiszem, még nem linkelte senki: hosszú összefoglaló az elmúlt egy évről, kifejezetten amerikai oldalról, mégpedig a Trump kabinet ukrajnát illető tevékenységéről:

Archív link

Ha esetleg bárkinek kétségei lennének afelől, hogy ukrajna mire lett volna képes amerikai segítség nélkül, annak elspoilerezem: semmire. Egy ideig gerilláskodtak volna, aztán a nagy ellenállósdi fel lett volna számolva.
Végtelenül leleményes egy társaság, azt meg kell hagyni, biztos a kazár gének miatt.

Szerk:
Ja, és a cikk szerint az összes “árnyékflotta” elleni támadás teljes amerikai támogatással történt. Akkor erről ennyit.
 
Ukrajna területén végrehajtott csapások krónikája 2025. december 31. és 2026. január 1. között.

Tegnap, nappal-éjjel a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbász, Szumi, Harkiv, Zaporizzsja, Dnyipropetrovszk és Herszon megyében (teljes fegyverkészlettel), Kijev, Luck és Kovel környékén a Volíni régióban, Odesszában, Illicsivszkban, Majakiban és Juzsnyében az Odessza megyében, valamint a Harkiv és Csernyihiv megyében (muskátlik/Gerberák).

2025. december 31.

• 09:25-09:45 Odessza megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 09:40-09:55 Szumi megye - robbanások. UMPK. Hotin.
• 10:05 Szumi megye - robbanások. UMPK. Hotin.
• 10:05 Odesszai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák. Világítótornyok. Az átkelő közelében.
• 10:15 Odesszai megye - robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 10:45-11:10 Odesszai megye - robbanás. Muskátlik/Gerberák. Világítótornyok. Az átkelő közelében.
• 11:10 Donbász - robbanások. UMPK.
• 12:17 Zelenodolszk közelében, Dnyipropetrovszki megye - robbanások. Nagy hatótávolságú UMPK.
• 11:55 Donbász - robbanások. UMPK.
• 12:15 Szumi megye - robbanások. UMPK. Hotin.
• 12:35 Szumi megye - robbanások. MLRS. Hotin.
• 12:45 Illicsivszk, Odesszai megye - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 12:50 Zaporizzsja terület – robbanások. UMPK. Tavriyske.
• 13:25-13:45 Illichivsk, Odessza megye – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 15:20 Zaporizzsja – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 16:20 Sumy Oblast – robbanások. UMPK.
• 16:25 Donbas – robbanások. UMPK.
• 16:35 Majaki, Odessza megye – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 17:30 Zaporizzsja külvárosa – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 17:45 Donbas – robbanások. UMPK.
• 18:00 Zaporizzsja terület – robbanások. UMPK. Vozdvyzhevka.
• 18:27 Odesszai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 21:25 Zaporizzsja - robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 22:25 Harkivi megye - robbanások. UMPK. Kupjanszki járás.
• 22:30 Szumi közelében - robbanások. UMPK.
• 22:50 Harkivi megye - robbanások. UMPK. Vovcsanszki járás.
• 23:15 Harkiv közelében - robbanás.
• 23:40 Kramatorszk közelében - robbanások. UMPK.
• 23:53 Kijev és Odesszai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.

2026. január 1.

• 00:05 Donbassz - robbanások. UMPK.
• 00:20 Donbas, Mikolajvka – robbanások. UMPK.
• 00:25 Odessza – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00:30-00:35 Odessza – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:40 Novgorod-Siverskyi, Chernihiv Oblast és Velykyi Burluk, Harkiv Oblast – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:45-00:55 Kovel, Volyn megye és Velykyi Burluk, Harkiv Oblast – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:10 Sumy – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:15 Zaporizzsja közelében – robbanás. Nehéz MLRS.
• 01:25 Sumy és Kovel, Volyn megye – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 01:30 Szlavjanszk és Kramatorsk - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 01:35 Vovcsanszk és Becsenyegi negyed, Harkiv megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 01:55 Karolino-Bugaz, Odesszai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 02:05 Luck, Volhíniai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 02:25 Szumi és Luck, Volhíniai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 02:40 Odesszai megye és Luck, Volhíniai megye - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 02:50-03:30 Odessza - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 04:00-04:20 Konotop, Sumy Oblast – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04:25 Sumy Oblast – robbanások. UMPK.
• 04:30 Odessza megye – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04:40-04:50 Konotop, Sumy Oblast – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04:55 - 05:20 Kharkiv Oblast – robbanások. UMPK. Kupjanszki kerület.
• 05:45 Kovel, Volyn Oblast – robbanások sorozata. Muskátlik/gerberák.
• 06:35 Luck, Volin megye – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 07:15 Zaporizzsja terület – robbanások. UMPK. Zaliznichnoe.

Fotók és videók mutatják be Gerani csapásainak utóhatásait egy Luckban, Volhíniában található célpont ellen.
photo-2026-01-01-09-53-18.jpg
 
Kedves meszike!
Ideteszek neked egy azaz 1 darab linket és egy idézetet, ahol továbbképezheted magad a témában. Mindezt csak azért teszem ebben - az amúgy vidámságról és önfeledt szórakozásról híres időben, - mert olthatatlan tudásvágyad együttérzést keltett bennem és nem tudtam megtagadni segítségemet, auutodidakta fejlődésed elősegítését illetően. Alant a link, és az idézet, melytől tisztábban láthatod a világot, hacsak nem bonyolódsz túlzottan bele.

https://www.30eveszabadon.hu/30-eves-ukrajna-szuverenitasi-nyilatkozata


"A Budapesti Memorandum kapcsán sok pro- és kontra érvelés hangzik el, érdemes viszont egy olyan - már nyugállományú- magyar diplomata álláspontját is ismerni, aki ott volt az aláíráskor. Ő talán kompetensebb, mint bármely kommentelő. Dr. Varga György – Diplomata, szakterülete a posztszovjet térség. Doktori fokozatát nemzetközi kapcsolatok elmélete témakörben szerezte, egyetemi oktatóként a stratégiai tervezés, a biztonságpolitika és a nemzetközi kapcsolatok elmélete tárgyakat oktatta. Diplomataként Ukrajnában, követként Moszkvában, nagykövetként Moldovában és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) oroszországi Megfigyelő Missziójának vezetőjeként (2017-2021) képviselte hazánkat. Ukrajna szövetségesei azzal vádolják Oroszországot, hogy megsértette a Memorandumban vállalt kötelezettségeit, mert 2022-től erőt alkalmaz Ukrajna területi egysége ellen. Oroszország viszont azon az állásponton van, hogy a kollektív Nyugat már jóval korábban megsértette a Memorandum tartalmát, így annak nincs relevanciája az időbeli ok-okozat összefüggések miatt Oroszország későbbi, kiprovokált lépéseinek megítélésére. Orosz részről a témában folyó nemzetközi viták során rámutatnak, hogy:
1.) Az 1991-ben elfogadott ukrán Függetlenségi nyilatkozat „örökösen semleges” országként határozta meg Ukrajna jövőbeli státuszát, s ezt a státuszt az 1996-ban elfogadott Alkotmány is megerősítette. Ukrajna örökös semlegességet vállalt országként írta alá 1994-ben a Budapesti Memorandumot.
2.) 1994-ben a nagyhatalmak egy semleges és katonai tömbön kívüli Ukrajnának nyújtottak garanciákat, s pontosan a semleges státusz miatt volt szüksége nemzetközi garanciára szuverenitása és területi szuverenitása védelméhez. Ezzel szemben a NATO – amikor 2008-ban a Bukaresti Nyilatkozatban megnevezte Ukrajnát, mint leendő NATO-tagállamot – nem vette figyelembe sem a Függetlenségi Nyilatkozat, sem az Alkotmány korlátait, sem a Budapesti Memorandum tartalmát, célját és politikai kereteit, mint ahogy azt sem, hogy 2008-ban Ukrajnában nem volt társadalmi támogatottsága a NATO-tagságnak.
3.) Moszkva szerint azzal, hogy nyugati országok 2014-ben alkotmányellenes hatalomátvételben működtek közre, megsértették Ukrajna szuverenitását. Steinmeier német, Sikorski lengyel külügyminiszterek és a francia külügyminisztérium államtitkára kezesként 2014. február 21-én aláírták Janukovics államfő és az ellenzék megállapodását az akkori belpolitikai válság rendezéséről, majd hallgatásukkal asszisztáltak egy másnap végrehatott erőszakos hatalomátvétel végrehajtásához. A Nyugat legitim hatalomnak ismerte el a demokratikusan megválasztott államfő és kormánya erőszakos eltávolításával hatalomra került politikai erőket, s ez polgárháborúhoz vezetett annak máig tartó következményeivel."

Motto: Ismétlés a tudás atyja, no de ennyiszer?
Erre belinkelsz egy noname magyar oldalt ami nem is a budapesti memorandumról ír.
Lehet 56-al kapcsolatban is említeni Ukrajnát mert az a Szovjet aki leverte a forradalmat az Ukrán volt.
Ukránok haza?
 
„Az ukrajnai különböző OVA-k (katonai–polgári közigazgatások) adatai szerint Oroszország 2025-ben összesen 44 782 KAB/FAB irányított siklóbombát vetett be lakott területek ellen.
Ugyanakkor a valós összesített szám – beleszámítva a közvetlen frontvonalon végrehajtott csapásokat, azokat a támadásokat, amelyek gyakran nem kerülnek be a hivatalos kimutatásokba, valamint a lakott területeken kívüli célpontok elleni csapásokat – feltehetően inkább 80 000 körül lehet.
Ha csak azt feltételezzük, hogy átlagosan egy ukrán katona halt meg egy-egy csapás során, ezek a számok nagyon gyorsan összeadódnak. Ha pedig az átlag öt fő lenne csapásonként, a helyzet még sokkal súlyosabb.
Ezenfelül az ukrán légierő statisztikái szerint Oroszország több mint 54 000 Geran–2, Geran–3 és Gerbera drónt indított 2025-ben.”
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby