Van annak egy diszkrét bája, hogy azon a napon amikor Románia riportálja a recesszióba esését a statisztikai hivatala hivatalos jelentésében ez a hitelminősítő menetrend szerint helyben hagyja a befektetésre ajánlott sávban Romániát, valójában az ország hitelfelvevő képességét erősíti meg ... önmagában ez a hír nem lenne érdekes, mert a politikai bekötöttség nagyon nyilvánvaló. Elmondják ugyan, hogy a legtöbb statisztikai adatban a BBB- kategóriában Románia már nem éri el az átlagot, de a kormány intézkedései helyesek. Szerintem is helyesek, csak nem elégségesek és ez a lényeg amire érdemes figyelni.
Románia továbbra is vígan veheti fel a hiteleket, a hitelminősítők értékelése azon óriási befektetési alapokat szólít meg, mint pl az USA nyugdíjalapjai amik nem fektethetnek be a befektetésre ajánlott kategória alatt és sok ilyen "működési szabály" van a kockázatkerülő stabil alapoknál, márpedig ha a tőke fele kivonulna az érdeklődők közül akkor a maradék nagyobb árat, talán elviselhetetlen árat kérne a hitelekért, a tőke ha akarjuk ha nem keresi a helyét. Ez a tétje a minősítésnek, hogy Románia adósodjon csak el, márpedig el fog. A jelenlegi konjunkturális helyzetben mindenhol a szinten tartás a cél, Mo sem adósodik el tempósan, a tőke kihelyezés inkább megtalálja azt a Romániát ami tempósan 4-5%-al növeli az adósságrátáját, most a 60%-os lélektani határt is átlépve. Megéri a finánc tőkének a Román hitelminősítés ez ennyire egyszerű, nem az összeomlás a cél, hanem a sodródó eladósodás, a fogyasztás fenntartása, márpedig a spirál (pár éve itt is írtam talán róla) egyre gyorsul.
Románia technikai recesszióba került úgy, hogy dől az EU pénz az országba, a kormányzat rekord mértékben adósodik el, ez pedig azt jelenti, hogy a rengeteg pénz sem elég, hogy a gazdaság megmoccanjon, az ország felél mindent amit kap, egyszerűen "elfogyasztja", képtelen termőre fordítani a lehetőségeit és nyilván ez a helyzet nemhogy nem fenntartható, hanem rántja le a lehetőségeket a teljes összeomlás felé, hamarosan a görög vagy venezuelai helyzet fog fennállni, a "megmentő" kormányok már megkezdték a helyzet kezelését, de elkéstek ahogy a számok is mutatják. A gazdaság pillérei közül a legegyszerűbb a népességet terhelni, viszont az EU-ban rekordalacsony volt mindig is a román megtakarítási ráta, a népnek nincsen pénze, a hírekben szerepel is, hogy a lakosság nem jegyzi le az államkötvényeket (Teazur), lehet a kormányzati költéseket visszafogni ami nem túlzó a román állam a magyarral ellentétben jóval kisebb beavatkozási lehetőségekkel rendelkezik a beszedés, visszaosztás aránya a GDP-hez arányítva jóval kevesebb, mozgástél alig van. Meg lehet sarcolni a vállalkozásokat még, de azoknak lenne feladatuk a gazdaság felpörgetése, de inkább a kivonulásokról és a sajtó kesergéseiről hallani, hogy már megint nem hozzájuk települ egy óriási kínai beruházó. Csak megjegyzés, de a magyar autógyártás hamarosan átlépi a milliós darabszámot, míg Románia a két ősöreg Dacia és Olticit művekbe települt autógyártónak örülhet, mellesleg több Dacia készül már Marokkóban mint a mioritikus hazában ...
A román államnak nincsen startégiája, nemzetstratégiája ami kiutat jelenthetne a gazdasági teljes leépülésből és végzetes eladósodottágból, végső sorban az összeomlásból. Venezuela a világ legnagyobb olajtartalékán ül, Görögország pedig a turizmusba kapaszkodhat, ha Romániában ilyen lehetőséget keresünk akkor nem találunk ... Magyarország energetikai hatalommá, meghatározó elosztó központtá kezd válni úgy hogy se olajunk, se gázunk, de fölös áramtermelésünk sincsen, egyszerűen ez volt a startégia, ami kiépült, manapság Horvátországtól Ukrajnáig villanyt, gázt, olajat szállítani vagy a költségeit meghatározni Mo nélkül nem lehet, óriási bevétel az országnak a földrajzi helyzete amit szépen ki is használ. Románia egyetlen stratégiája az EU pénzek felhasználása, ez a nemzetgazdasági cél és minden áron teljesülnie is kell, viszont az általam ibériai modellben felhasznált pénzek - nevesen, hogy nem értékteremtő beruházások készülnek hanem kihasználatlan repterek, járdák, játszóterek, a legszebb a kolozsvári metró - csak a pillanat szerűen az építőipari ágazatot pörgetik, de hasznot az államnak nem hoznak, bevételt nem generálnak, ez nagyon nyilvánvalóan látszik, nincsen az államnak bevétele.
Idén a román államadósság átlépte a 60%-ot, az év végére a 64-65 a realitás, mindez kiegészülve az évek óta 30Mrd Euro körüli külkereskedelmi hiánnyal kezelhetetlen állapotokat teremt, duplájára kellene emelni az ÁFA és egyéb bevételeket, felére a kiadásokat, ez kivitelezhetetlen, mert sem a lakosság, sem az állam, sem a vállalkozások nem terhelhetőek ennyire. Elfogy a lehetőség, hamarosan minden bevétel az adósságok refinanszírozására fordítódik és államcsőd következik be, aztán jön a görög vagy venezuelai feloldás szerű forgatókönyv, de egy biztos és ez az egyetlen humor az írásban ... A magyar autópálya bővítés teljesen okafogyottá válik az a 30Mrd Euro áru ami többletként a balkáni ország felé áramlik még azért történik meg mert az EU pénzek és az EU rekord költségvetési hiányból ez még finanszírozható, pár év és nem lesznek román kamionsorok az M1 autópályánkon, a három sáv amit valójában miattuk építünk felesleges
hotnews.ro
maszol.ro
"Borzasztó..." 
/ 
mandiner.hu
