A csalások mennyisége fog dönteni. Trumpnak van pénze, valószínűleg többet ki tud venni zsebből, mint amennyibe az egész kampány kerűl vagy mint amennyi Clingnnénak bármikor lesz. De akkora politikai- és média ellenszele van, hogy nehezen fogja tudni a csalásokat megakadályozni vagy bebizonyítani. Persze ő is csalni fog ahogy a csövön kifér, de nehéz dolga lesz még ha igazad is van a támogatottságával kapcsolatban.
http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/21/donald-trump-maintains-lead-presidential-race-rasm/
http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/21/rasmussen-poll-trump-leading-two-points/
http://presstv.ir/Detail/2016/10/02/487339/US-UPICVoter-poll-Clinton-Trump
http://lovasistvan.hu/2016/10/22/kockafordulo-trump-atvette-a-vezetest-clintonne-elott/
Nem fog számítani a médiai hátszele a nyanyának, nagyon sokan írják hogy nem szeretnének amerikai katonákat többet külföldön elveszteni , ez a legnyomósabb érv az ottaniak szerint , mivel a nyanya ha elnök lesz , több mint valószínű lesz még több húsdaráló , Trumppal viszont több a valószínűsége hogy ezt elkerülik.
A többi gazdasági , politikai ígérgetések csak maszlag sokakat nem izgat .
http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/21/rasmussen-poll-trump-leading-two-points/
http://presstv.ir/Detail/2016/10/02/487339/US-UPICVoter-poll-Clinton-Trump
http://lovasistvan.hu/2016/10/22/kockafordulo-trump-atvette-a-vezetest-clintonne-elott/
Nem fog számítani a médiai hátszele a nyanyának, nagyon sokan írják hogy nem szeretnének amerikai katonákat többet külföldön elveszteni , ez a legnyomósabb érv az ottaniak szerint , mivel a nyanya ha elnök lesz , több mint valószínű lesz még több húsdaráló , Trumppal viszont több a valószínűsége hogy ezt elkerülik.
A többi gazdasági , politikai ígérgetések csak maszlag sokakat nem izgat .
Persze, de a demokrácia szabályai szerint attól, hogy kevesebben szavaznak 1 jelöltre,még lehet ő az elnök.
Amerika amúgy is a végtelen lehetőségek hazája,bárkiből lehet bármi,és fordítva is .
Muhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
350 millió médiamanipulált agyhalottnál sajnos nagyon számít, hogy milyen a médiahátszele egy jelöltnek. De ennél többet fog nyomni, hogy majd hogyan csalják el a választást egyik és másik oldalon. Ott is mindenki fog szavazni, legyen az béna, vak, halott, ukrán, mexikói, kiskorú vagy háziállat, csak épp gyűljenek a szavazatok. Na meg valaki valahogy meg is kell azt számolja. Nehéz meccs lesz még ha igazad van és Trump vezet is a valóságban.
Ha nem lenne rá mód és autómatikusan menne minden egy információs rendszeren és a hozza tartozó manipulálhatatlan adatbázison keresztűl, akkor anno Bushnál is Floridában nem számolták volna hetekig a szavazatokat. Nem tudom mindenhol gépesített szavazás van-e, de szerintem nincs, ott meg emberek számolják a szavazatot, ha jól is megszámolják a végén a leközölt számoknál lehet ha az egyik jelölt szavazatainak számát a másikénak jelentik le és fordítva. Vagy leadnak többmillió előre legyártott szavazatot, és feltesznek fiktív vagy halott személyeket a listára ezek alátámasztására, vagy aki nem megy el szavazni azoknak a voksait is valaki leteszi a megfelelő személyre. Vagy megfélemlítéssel távoltartják a nem megfelelő szavazókat, 8 éve Obamánál gumibottal és tonfával felszerelt niggerek "őrizték" a szavazókörzeteket, sok fehér szavazót elriasztva onnan. Vagy szavazatvásárlással, nálunk pl a buszos szállításon kívül az a módszer a szavazókörzeteknél, hogy kihoznak egy szavazólapot amin a megfelelő jelölt le van pecsételve (mi nem ixelünk a szavazólapon, hanem direkt erre gyártott pecsétet kell a jelölthöz tenni ami a szavazófüllkébe lépés előtt adnak és vissza is kell utána adni) jön az arc, megkapja a szavazópont előtt ezt a szavazólapot valakitől akinek ez a dolga, bemegy, kap egy üreset, azt lepecsételi ugyancsak a "jó" jelöltnél de nem adja le, leadja amit kint kapott a másiktól, kifele odaadja a sajátját és ekkor kap valami pénzt vagy egy ebédet vagy csomagot vagy akármit. És ez csak ami nekem eszembe jut, nekik sokkal de sokkal nagyobb a fegyertáruk, nem csodálkoznék ha az adatbázishoz is hozzaférnének és manipulálni tudnák az eredményeket, elvégre kétpárti támogatása kezd lenni Clingonnénak ami már elég komoly lehetőségeket rejt.
Ennyire azért nem kell félni Clintonnétól. Trump hetekkel korábban elásta magát. Nem fogja ő bántani annyira a szíreket meg az oroszokat, csak jó modorra tanítja őket.
Biztos igaz amerikai hazafi Hillary ha ennyi kígyót-békát köpködnek rá szűkölve a keleti diktatúrák. Majd nézzétek hogy fog hajbókolni Putyin. Zengeni fog a fórum
.
Biztos igaz amerikai hazafi Hillary ha ennyi kígyót-békát köpködnek rá szűkölve a keleti diktatúrák. Majd nézzétek hogy fog hajbókolni Putyin. Zengeni fog a fórum
.
Ennyire azért nem kell félni Clintonnétól. Trump hetekkel korábban elásta magát. Nem fogja ő bántani annyira a szíreket meg az oroszokat, csak jó modorra tanítja őket.
Biztos igaz amerikai hazafi Hillary ha ennyi kígyót-békát köpködnek rá szűkölve a keleti diktatúrák. Majd nézzétek hogy fog hajbókolni Putyin. Zengeni fog a fórum
Csak nehogy "tanàrverès" legyen abból a "jó modorra tanìtàsból".
A számlálásoknál és a jelentéseknél mindkét jelölt képviselője ott van. Csak akkor lehet csalni, ha egy oldalé mindkét (vagy mégtöbb) ember. Nem valós személyek szavazását leadni is túl nagy összeesküvést feltételez. A nyílt erőszakos szavazásbefolyásolás meg manapság nem maradna titokban. Ez az előnye, hogy két nagy és erős fél van, hogy eléggé tudják figyelni egymás lépését.
A számítógépes szavazás érdekelne. Ki írta a szoftvert (és hozta a hardvert)?
Nem hiszem hogy csalnának benne, mert biztos hogy a gépi szavazás alapfeltétele volt valami garancia a csalás elkerülésére, de érdekelne, hogy hogyan csinálták. Nyílt forráskódú szoftver vagy ilyesmi.
A számlálásoknál lehet ha mindkét fél ott van, de a végén leadhatják szarúl a szavazatokat. hogy nem egyik kapott ennyit hanem a másik. Nem valós személyeket felvisznek egy listára, a végén meg az egészhez hozzaadják a szavazatukat, nem megoldhatatlan. 8 éve sem maradt titokban, nem verték a szavazókat, csak ott voltak csoportosan felfegyverkezve és "vigyáztak" a szavazókörzetre. Elég volt ahoz, hogy elijesszenek vele embereket. A hardverről és a szoftról semmit nem tudok, de elég ha a rendszerbe vannak olyan riportok előre beprogramozva ami az adatbázistól függetlenűl más eredményt mutat kifele. Nem lehetetlen csalni és szavazatokat venni.
Pont azt a két országot soroltad fel ahol szabad választások voltak és valamiért kihagyod mindig a szaúdi(és tárasai) barátaidat, ahol nincs szabad választás. Hogy is van ez, ha amerikai fegyvereket vesz egy ország, akkor az máris demokratikus országgá válik.Ennyire azért nem kell félni Clintonnétól. Trump hetekkel korábban elásta magát. Nem fogja ő bántani annyira a szíreket meg az oroszokat, csak jó modorra tanítja őket.
Biztos igaz amerikai hazafi Hillary ha ennyi kígyót-békát köpködnek rá szűkölve a keleti diktatúrák. Majd nézzétek hogy fog hajbókolni Putyin. Zengeni fog a fórum
Én csak Mo ban tudom, hogy hogyan megy.
Mivel a regisztráció nem a bejáratnál van, ezért az megy be aki csak akar. Ezt senki sem ellenőrzi. Ha már előre megkaptál néhány szavazó lapot, akkor annyiszor szavazhatsz ahányszor nem szégyelsz! Sokkal egyszerűbb mint sem gondolnátok. Még buszoztatni sem kell, meg félre számolgatni.
Mivel a regisztráció nem a bejáratnál van, ezért az megy be aki csak akar. Ezt senki sem ellenőrzi. Ha már előre megkaptál néhány szavazó lapot, akkor annyiszor szavazhatsz ahányszor nem szégyelsz! Sokkal egyszerűbb mint sem gondolnátok. Még buszoztatni sem kell, meg félre számolgatni.
THE INTERCEPT
Az amerikai kormány azt akarja, hogy a vízumkényszer alól mentesült országok állampolgárai twittereit és egyéb megnyilvánulásait a közösségi médián megvizsgálja, mielőtt belépnek az Egyesült Államokba. A fokozott ellenőrzést – amely ellen máris tiltakoznak – decemberben akarják életbe léptetni. Az Egyesült Államok biztonságát nem csak „veszélyeztető”, de az USA-ra „káros” tartalmakat is meg fogják vizsgálni.
Az amerikai kormány azt akarja, hogy a vízumkényszer alól mentesült országok állampolgárai twittereit és egyéb megnyilvánulásait a közösségi médián megvizsgálja, mielőtt belépnek az Egyesült Államokba. A fokozott ellenőrzést – amely ellen máris tiltakoznak – decemberben akarják életbe léptetni. Az Egyesült Államok biztonságát nem csak „veszélyeztető”, de az USA-ra „káros” tartalmakat is meg fogják vizsgálni.
Csakhogy két külön módon is számolják itthon, hogy hányan mentek el szavazni.
Az ilyen legendák csak egymás bezsongítására jók.
Ilyen módon nem lehet érdemben csalni. Mármint Magyarországon, mert arról szólt a hozzászólás, hogy karpatalja "tudja" "Mo ban" hogyan megy ez.
- A szavazólapot helyben pecsétlik le a nagy könyv aláírása után. Ha valaki szerzett is valahonnan szavazólapot, pecsét nélkül akkor se lesz érvényes
- A szavazókörök meglehetősen korlátozott alapterületűek és 5-6 ember figyel. Azonnal észreveszik, ha valaki repetázni próbál. Azt is, ha kiment és fél óra múlva újra bejőve szavazólap kérése, igazolványainak bemutatása és aláírás nélkül akar újra dobni az urnába. Ha meg már egyszer aláírt, akkor azon bukik meg.
- Összefogni is legfeljebb 2-3 borítékot lehet úgy, hogy egynek látszódjon. Már ha nem olyan elmebajnok, hogy egy borítékba tegyen 3 szavazólapot. Viszont ezt is csak olyan mértékben lehet csinálni amennyi szavazat a nap végén biztosan hiányozna. Mert ha több van az urnában, mint amennyien megjelentek, akkor azonnal bukik a mutatvány. Általában ezrelék szintű szokott lenni a hiány, de van olyan, hogy pont egyezik az urnában talált szavazatok száma és megjelentek száma. Ezt előre tudni nem lehet. Kerekítési hibának is kevés, amit ilyen módon lebukás veszélye nélkül lehetne csalni.
- Ráadásul tízezer szavazókörben szavazókörönként többeknek kellene megcsinálni. Ennyi embert lebukás nélkül bevonni egy csalásba lehetetten.
Csalni nem az egyszeri szavazó, vagy az egyes bizottságok szintjén szokás, mert az nagyon apró munka, túl nagy a hibalehetőség és túl sokan tudnának róla. Ha valaki csalni akar, akkor az összesített adattal teszi. Lehetőleg úgy, hogy az újra esetleges újraszámoláskor minél kevésbé bukjon meg. Azaz mondjuk nem a szavazókörös, hanem levélszavazatokkal, mert azt központilag számolják, tehát kevés embert kell bevonni, akik újra számolva is majdnem ugyanazt az eredményt hozzák ki (pici eltérés életszerűbb, mint a hibamentesség). A legegyszerűbb fizikailag megsemmisíteni, vagy utólag érvénytelenné tenni az ellenfél szavazatait, mert arra újra számolással sem derül fény. Legfeljebb az lesz furcsa, hogy mennyi megjelent/levélben szavazó nem szavazott végül, vagy bénázta el. A központi kezelésű szavazatokhoz, azaz a levélszavazatokhoz a legegyszerűbb hozzátenni hamisakat. Persze ehhez hamis postaforgalom és hamis bontási jegyzőkönyvek is kellenek. De ez még mindig sokkal egyszerűbb mint a szavazókörökben tízezerszám bohóckodni dupla és tripla szavazással
Csalni közel sem annyira könnyű dolog és általában pár százaléknál nagyobb különbség esetén nem is érdemes próbálkozni, mert minél nagyobb a csalás annál nagyobb a lebukási veszély. Az elektronikus szavazást a legkönnyebb manipulálni, mert ha az adatot megváltoztatod, akkor nincs fizikai szavazólap, aminek az újraszámolásából ez kiderülhetne. Az meg hogy egy elektronikus rendszer elméletben zárt, és manipulálhatatlan, nem feltétlenül jelenti, hogy gyakorlatban is az.
Mondjuk nem tudom, hogy hány ország vízummentes az USA-val szemben, de azért ehhez kell egy szép számú apparát. Mert ugye nem mindenki twittel vagy fb-ik angolul, pláne nem azok az országok amit nem Nagy - Britanniának, Írországnak vagy USA-nak hívnak. Meg azért azt is számítsuk hozzá, hogy sok esetben felvett, beceneveken posztolgatnak az emberek. Itt sem a saját nevünket használjuk. Gratulálok annak az embernek aki az elmúlt 20 évem netes tevékenységét végig fogja nézni.