Zhuhai International Aviation & Aerospace Exhibition / China Airshow (Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113

Vagy 120 milliméteres aknavető, valami olyasmi mint a 2B16 NONA-K. Ezek úgy vannak megcsinálva, hogy csont nélkül beférjenek egy Mi-8/17 rakterébe.

120-asra nem is gondoltam. A csőszájfék tényleg Nona-K-s jellegű, de ezt a a hátralökés csillapító szerkezet még nem láttam más eszközön, és szerintem a támasztótalppal együtt túl durva egy 120-as aknavetőhöz. Löveg lesz ez, méghozzá szerintem 105-ös.

Igen, azt várom, hogy készüljön el a hordozófedélzeti változat :D

Jó lenne tudni, hogy van-e még bármiylen közös alkatrésze az eredeti Mig-31-el. mondjuk az f-13-al. Külsőre csaka függőleges vezérsík tűnik hasnolónak.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Jó lenne tudni, hogy van-e még bármiylen közös alkatrésze az eredeti Mig-31-el. mondjuk az f-13-al. Külsőre csaka függőleges vezérsík tűnik hasnolónak.
A fedélzeti sárkány-berendezések nagyjából ugyanazok (sűrített levegős, hidraulikus és tüzelőanyag-rendszer szivattyúk, szelepek, nyomásszabályzók, elektrohidraulikus csapok, munkahengerek, kormányvezérlő rendszer részei). Sőt, nemcsak ezen, hanem ha közelről összehasonlíthatod a MiG-21 főfutó-működtető munkahengerét és hidraulika-zárját a JF-17 Thunder azonos munkahengerével, hát nemigen látni különbséget, így gondolom, ott is lehet sokkal több azonos berendezés. :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Amúgy ezek nagyon piciny járművek. Ezekből a képekből jobban látszik, hogy mekkorák is valójában.
1317217106_60365.jpg

1317217111_79112.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Amúgy ezek nagyon piciny járművek. Ezekből a képekből jobban látszik, hogy mekkorák is valójában.
1317217106_60365.jpg

1317217111_79112.jpg

Gondolom az Argo 8x8-asokról koppintották.
https://en.wikipedia.org/wiki/ARGO_(ATV_manufacturer)

bár mások is gyártanak hasonlót:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amphibious_ATV



Ami a löveget illeti, még alaposabban megnézve egy légvédelmi löveghez hasonlít, szóval lehet, hogy valami módosított 85 vagy 100mm-as AA löveg származéka van rajta.

https://en.wikipedia.org/wiki/100_mm_air_defense_gun_KS-19
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Nem hinném, hogy légvédelmi. Értelmetlen lenne.

Miért? A német 88-asokat meg az szovjet 85-ösöket is használták szárazföldi célok ellen is, akár közvetett tűzzel.

Mellesleg azokon szokott lenni olyan hátralökés elnyelő szerkezet, mint a képen látható, innen is jött a tipp.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Nézd meg a 82 mm autómata aknavetőt. Ez alig valamivel nagyobb, amiket meg felsorolsz jóval nagyobbak.
Számomra a leghihetőbb a 120 mm aknavető. Képes közvetlen tüzelésre is és van hozzá egy rakás spec lőszer.
Egy lézer vezérlésű 120 mm páncéltörő gránát hatótávolsága jóval nagyobb mint a legtöbb páncéltörő rakétáé. Hatalma rugalmasságot tud biztosítani a felhasználóinak.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Nézd meg a 82 mm autómata aknavetőt. Ez alig valamivel nagyobb, amiket meg felsorolsz jóval nagyobbak.
Számomra a leghihetőbb a 120 mm aknavető. Képes közvetlen tüzelésre is és van hozzá egy rakás spec lőszer.
Egy lézer vezérlésű 120 mm páncéltörő gránát hatótávolsága jóval nagyobb mint a legtöbb páncéltörő rakétáé. Hatalma rugalmasságot tud biztosítani a felhasználóinak.
Előbb-utóbb valahol leírják, hogy micsoda.