Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

Nincs általános lőszer topik így ide írom. A metrikus rendszert használó országokban is miért vannak nem metrikus vagy azokra hajazó kaliberek? Persze vannak 6 - 6,5 - 7 mm-es lőszerek, meg vegyes fejlesztésűek, mint a .338 Lapua, ami amerikai kezdeményezés, aztán brit - finn fejlesztés és végül a finn Lapua gyártotta le, de pl 7,62x39 egyértelműen a .300-as kaliberből jön, vagy a 12.7-es lőszerek .50-esek a tengeren túl. Ezek miért nem lettek 7 - 7,5 - 8 mm-es meg 11 - 12 - 13 mm-es lőszerek, miért pont a .300 és .50 kaliber méretét célozták meg pl az oroszok ahelyett hogy egy kerek vagy nem kerek milliméterben levő érték, aminek semmi köze más (amerikai) kaliberekhez?
 
joker said:
Nincs általános lőszer topik így ide írom. A metrikus rendszert használó országokban is miért vannak nem metrikus vagy azokra hajazó kaliberek? Persze vannak 6 - 6,5 - 7 mm-es lőszerek, meg vegyes fejlesztésűek, mint a .338 Lapua, ami amerikai kezdeményezés, aztán brit - finn fejlesztés és végül a finn Lapua gyártotta le, de pl 7,62x39 egyértelműen a .300-as kaliberből jön, vagy a 12.7-es lőszerek .50-esek a tengeren túl. Ezek miért nem lettek 7 - 7,5 - 8 mm-es meg 11 - 12 - 13 mm-es lőszerek, miért pont a .300 és .50 kaliber méretét célozták meg pl az oroszok ahelyett hogy egy kerek vagy nem kerek milliméterben levő érték, aminek semmi köze más (amerikai) kaliberekhez?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mert ezek a lőszerek az 1800 as években alakultak ki és akkor más volt a mértékegység.
 
Elfogadható magyarázat, de nem érezték szükségét kicsit kisebb vagy kicsit nagyobb kaliberű lőszernek ugyanarra a célra? Főleg hogy közben csak kellett fejlődjön a lőszer formája és gyártástechnológiája is 200 év alatt.
 
joker said:
Elfogadható magyarázat, de nem érezték szükségét kicsit kisebb vagy kicsit nagyobb kaliberű lőszernek ugyanarra a célra? Főleg hogy közben csak kellett fejlődjön a lőszer formája és gyártástechnológiája is 200 év alatt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Minek?Tök mind1,hogy 12,7re gyártasz le gépet vagy 13mm-re...
 
Nem gondolom, de azért van egy kényelmi meg gazdaságossági oldala is, nem olyan egyszerű és olcsó a váltás.
És ha az oroszok pár évtized alatt rájöttek, hogy a 7,62-esen túl is van élet és meglett az 5,45-ös, akkor nem hiszem, hogy a 200 éve kitalált kaliberek a leg ideálisabbak a jelenkor követelményei számára.
 
joker said:
Nem gondolom, de azért van egy kényelmi meg gazdaságossági oldala is, nem olyan egyszerű és olcsó a váltás.
És ha az oroszok pár évtized alatt rájöttek, hogy a 7,62-esen túl is van élet és meglett az 5,45-ös, akkor nem hiszem, hogy a 200 éve kitalált kaliberek a leg ideálisabbak a jelenkor követelményei számára.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kalasnyikov már 74-ben megmondta,hogy hiba áttérni az 5,45-ösre és lám mai tudásunk szerint 7mm körül van az ideális köztes lőszer...Erről ennyit.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, svajcibeka, silurusglanis and 1 other person
Ez is Dragunov
FB_IMG_1452106137405_zpswsqrmoax.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: joker
Long stroke, bullpup, 8,4kg üresen.
(Befektetőt keresnek, a videón látható a végleges változat és ennyi van belőle.)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

http://stgeorgearms.com/
 
Hölgyek, Urak!
Ha "Ellenség a kapunál": Mauser vagy Dragunov!
Ha, az OAS akart likvidálni, akkor Belga, de manapság is az "egyén-egyén" ellen is a "favorit"!
Ha, egy állam akar valakit likvidálni, akkor saját maga készíti el a speciális fegyvert.
Sorry!
 
akagi said:
Hölgyek, Urak!
Ha "Ellenség a kapunál": Mauser vagy Dragunov!
Ha, az OAS akart likvidálni, akkor Belga, de manapság is az "egyén-egyén" ellen is a "favorit"!
Ha, egy állam akar valakit likvidálni, akkor saját maga készíti el a speciális fegyvert.
Sorry!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Dragunov??
 
Pocok75 said:
???
Ez most miért? A filmben Zajcev egy Moszin-Nagant puskát használ! A SZVD-t 1958-tól kezdte tervezni Dragunov a MOszin-Nagantok leváltására és '63tól alkalmazták a Szovjet hadseregben, Egyébként sem klasszikus mesterlövész puska, inkáb csak katonai távcsöves puska.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen!:hadonaszos:
De, mi volt a kiinduló alap? Nem véletlen idéztem! De, mutassak részleteket a filmből, amikor a hangsúly tized mp-ben mérhető a Mauser javára? Pedig, az ellenfele a maxot hozza ki a MN-ből!
Lehet, hogy én vagyok korlátolt,de:
többször kell ezt a filmet megnézned, hogy a tartalmát megértsd, pedig nekem gyakorlatban..
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back