nézz rá a térképre.
.png)
https://www.files.ethz.ch/isn/146268/Saddams Generals.pdf
marad a Fao-félsziget partraszállásra. vagy Shatt el-Arab torkolatvidéke. elég sok mocsárral...
91-ről van szó.
Persze hogy nem vállalták be, ha egyszer nem voltak rákényszerülve! Volt más, jobb megoldásuk. De mi lesz ha egyszer olyan helyzetbe kerülnek, hogy nem lesz más megoldás?!
Hosszú a tengerpart, és nincs a világnak olyan hadserege amelyik teljes hosszban védeni tudná saját partjait!!
Az biztos.HA FEDEZETLENÜL OTT SZÁLSZ PARTRA,AHOL JOLFELKÉSZÜLT ELLENSÉG VÁR REÁD,MEG FOGSZ HALNI!EZÉRT INKÁBB OTT SZÁLJ PARTRA,AHOL NEM VÁR SENKI!82ben az angolok talán ott száltak partra ahol csöre töltött fegyverekkel várták öket az argentinok?Nem biza.Partraszáltak máshol,utána gyalogmenet.82ben izrael is csinált ppár harcászati partraszállást.Inchonnál ha csak egy kiképző tuzérezred várja az amikat,nagyyon ráfáznak.De nem volt.Taláncsaknem? azért száltak ott partra?(Inchon olyan ocska kikötő volt akkoriban,hogy ott nem számitottak partraszállásra az északiak)
Jah mert egy inváziós flotta olyan kis légypiszok,hogy alig lehet észrevenni...
A németek 44ben számitottak a partraszállásra,Normandiában mégis meglepték őket.Ők meg 2x nyomtak át komplet hadsereget az Árdenekken.Megtévesztés,álcázás,félrevezetés,az ellenség felderitésének megakadályozása.
Ma mar más a felderítés minősége mint akkor.De ha már németek akkor ők is nagyon jól tudtak,hogy nyár elején fognak partraszállni csak nem tudták eldönteni,hogy hol ellenben Normandia benne volt a két opcióban.Szóval nem volt ott akkora meglepetés.
Nem volt nagy meglepetés,de elegendő volt.Ezt megtévesztéssel érték el.Patton kapot egy szimulált hadsereget,A némete a legjobb csapatikat csoportositották egy nemlétező hadsereg calaisi támadásának visszaverésére.Enni elégvolt.A partraszállás nem volt stratégiai meglepetés,de a helyszine harcászati-hadműveleti szinten igen
A vaj az volt,hogy a páncélosokat Hitler kivette a Nyugati-front parancsnokának kezéből így azok nem tudtak időben odaérni ahová kell.
Mások szerint meg vártak az átcsoportositással,mert Normandiát elterelő müveletnek értékelték.Várták Patton főerejét Calaisnál.Hát,a csapatok Calaishoz közelebb voltak....
Jah Hitler meg a kis dilettáns csapata(OKW) de Rommelnek és von Rundstedtetnek sem volt kétsége affelől,hogy a főerő szállt partra csak ugye a páncélosok kikerültek a hatáskörükből...
Igen, a hordozók és a legénység a Navy-hez tartoznak, a helikopterek, harcjárművek a USMC-hez.
M
molnibalage
Guest
Ez ebben formában nem igaz. A páncélosok kb. fele Párizsnál maradt, a másik fele közelebb volt. Valamelyik videóban benne volt ezen a csatornán.
https://www.youtube.com/channel/UCK09g6gYGMvU-0x1VCF1hgA/videos
Szerintem Mainstein volt köztük a legjobb.Azért ennyire nem egyszerű.Kézeld magukat a helyükbe.Felderités jelent neked egy marhanagy hadsereget támadopozicióban Calaissal szemben,desszanteszkzkkel.A légifelderités fényképeket mutat,a rádiófelderités rögziti a hirforgalmát.A hirszerzés detto.Nincs annyi erőd,hogy mindkét helszint fedezd.Vakarnád a fejed rendessen...(én még talán a hajam is tépném)
Téveszd meg ellenséged,tarsd bizonytalanságban.Ha távolvagy,mutasd magad közelinek.....Ahol gyenge vagy,mutasd magad erősnek,ahol erős-gyengének.......A kémektöl semmi pénzt ne sajnálj......SzunCu.Tán még a vasat se ismerte,de azert nem véletlenül tanitják az elveit ma is
