Nézd, ha nem értesz a büntetőjoghoz és a nemzetközi joghoz, az nem baj. De, ha ezek után véleményt nyílvánítasz egy nyíltan politikai érdekek mentén fizetésért nyilatkozgató firkászcsoport agyszüleménye alapján, az téged is minősít.
Szerintem nézd át az illetékesség, területi illetékesség, kiadatás, elkövetés fogalmakat.
Aztán válaszolj arra, hogy egy ország, amelynek sérelmére nem követtek el cselekményt, a teröletén nem követtek el cselekményt, az elkövető vagy a sértett nem állampolgára, és az egyéb érintettségéről is csak saját ügynökeinek nyilatkozata van egyéb bizonyíték nélkül, mely nemzetközi jogi cikkely alapján illetékes eljárást lefolytatni és ha van ilyen /van/ akkor mely típusú büncselekmények azok, melyek illetékességét megalapozzák. Az már csak vicc, hogy ezen büncselekmények a Föld valamennyi országának egyszerre adnak illetékességet és akkor a korábbi szabályok határozzák meg az illetékesség sorrendjét.
Az már csak hab a tortán, hogy nem is veszed észre a leírtakban a logikai bukfencfet.
Honnan tudják, kivel ül az ürge a börtönben, ha nem nyilatkozik?