[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Pontosan, Szlovákiában nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal. Hozzáteszem, Kiska egy nyugati "szervek" által pozícióban tartott "báb", pontosan olyan mint Čaputová lesz ha megválasztják. Az F-16-nál is csak pislogott a miniszterelnök, hogy már 3 szerződést aláirtak a tudta nélkül...szóval...korrupció faktorra lehet tippelni.
Egyébként a Szlovák-Usa kapcsolatok jók a háttérben, már Bin-Laden elfogására is a Lest-i lőtéren felépitett valósághű épületekben gyakoroltak anno az amerikaiak (láttam a helyszinen készült mobil-képeket ill. az ott gyakorlatozóktól tudom), "guantanamo" CIA foglyokat is bújtattak, DE a Sliácsi bázisról készült korábbi cikkben elismerték, hogy még mindig orosz műszakiak is segitenek "egy NATO bázison" repképesnek tartani a Míg-eket.
Vannak viszont nagyon bebetonozott ún. "oroszpárti" politikusok is, akiket semmilyen botránnyal nem tudtak elmozditani, lásd Danko,...úgyhogy itt méginkább látszik a kettőség az államszerkezetben, ....nyugat és kelet új és régi emberei (ügynökei) játszák a szinházat a népnek. Ennyi.
Jól ertem a védelmi miniszter fölött nem a miniszterelnök áll? Illetve nem kérheti azt számon?
 
Jól ertem a védelmi miniszter fölött nem a miniszterelnök áll? Illetve nem kérheti azt számon?
De, de mindenkinek megvan a maga kis királysága...aztán meg ha szembekerülnek az érdekek, akkor jönnek a koalícióból való kilépéssel riogatás, majd elcsendesül minden...mert végül mindenkinek jó lett, csak az adófizetőnek nem, azaz nekem.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Múltkor még az volt a baj, hogy központi hatalom meg diktatúra van. Döntsük már el. :)

Nem így értettem.

Itt nálunk is sok gáz dolgot lehetne kikaparni a felszín alól. OFF.
 
De, de mindenkinek megvan a maga kis királysága...aztán meg ha szembekerülnek az érdekek, akkor jönnek a koalícióból való kilépéssel riogatás, majd elcsendesül minden...mert végül mindenkinek jó lett, csak az adófizetőnek nem, azaz nekem.
Igen, ez nekem tisztán csapda helyzetnek tűnik. Gyakorlatilag egymást tartják sakkban, az ilyen terminusok semmi másról nem szólnak, mint arról hogy a közös irányba lépkedés, A-ből B-be történő eljutás helyett a kormány tagjai a saját seggüket a falhoz tartva azt lesik hogy a konkurenciát hogy tudnák levadászni.

Ez a direkt polgárháborús viszonyoktól csak 1 szinttel jobb az adott országnak, gyakorlatilag garantált helybe topi, míg a világ halad.
 
Igen, ez nekem tisztán csapda helyzetnek tűnik. Gyakorlatilag egymást tartják sakkban, az ilyen terminusok semmi másról nem szólnak, mint arról hogy a közös irányba lépkedés, A-ből B-be történő eljutás helyett a kormány tagjai a saját seggüket a falhoz tartva azt lesik hogy a konkurenciát hogy tudnák levadászni.

Ez a direkt polgárháborús viszonyoktól csak 1 szinttel jobb az adott országnak, gyakorlatilag garantált helybe topi, míg a világ halad.

Star Wars-os idézet: "A demokrácia akkor szűnik meg, amikor már nem hiszünk benne."
Én már rég kukáztam. :(
Királyság párti vagyok :p
 
Star Wars-os idézet: "A demokrácia akkor szűnik meg, amikor már nem hiszünk benne."
Én már rég kukáztam. :(
Királyság párti vagyok :p
Én meg arra jutottam, hogy hívják bárhogy, királyságnak, kormányzóságnak, demokráciának, rabló-kapitalizmusnak, kommunizmusnak, a lényeg mindig az lesz, hogy az államot üzemeltető hivatalnok/burokrata/közszolga és közfeladatokat ellátó emberek mennyire képzettek, elhivatottak, illetve a felettük regnáló rendszer mennyire kontraszelektáltan, vagy valós érdemeik alapján rakja őket pozícióba.

Egy elfogult - nem a helyes réteget - mondjuk az ingyenélőket támogató/nem jól működő demokrácia simán rosszabb kifutású lesz mint egy autoriter vezetés ami igyekszik egy kis hazafias neveltetést és belső piaci védelmet biztosítani az arra egyébként VALÓBAN érdemes saját holdudvarnak. A gond akkor kezdődik, ha ezt már nem a valós érdemek szerint osztják, hanem abszolút lojalitás/seggnyalás mentén.

Mindig az államot üzemeltető emberek minősége és morálja a kulcs, nem az állam elméleti működési elve/államformája.
 
Jól ertem a védelmi miniszter fölött nem a miniszterelnök áll? Illetve nem kérheti azt számon?
Ha számonkérné, akkor borulna a szivárványkoalíció. Ez Orbán egyeduralmának is az alternatívája most nálunk: egy jól kézben tartott államrezon helyett annyi számonkérhetetlen és totálisan önjáró kiskirályság, ahány koalíciós partner van. Varju, Szél meg Márki-Zay megannyi Borsa-Kopasszá meg Kőszegivé vedlene egyből. Ez legyen intő jel!

Mindazknáltal, ott tudnak nemet mondani egy Mészároshoz képest koldus tartományurak a birodalomnak, míg a mi központosított rezsimünk hajlik mint a nádszál!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Én meg arra jutottam, hogy hívják bárhogy, királyságnak, kormányzóságnak, demokráciának, rabló-kapitalizmusnak, kommunizmusnak, a lényeg mindig az lesz, hogy az államot üzemeltető hivatalnok/burokrata/közszolga és közfeladatokat ellátó emberek mennyire képzettek, elhivatottak, illetve a felettük regnáló rendszer mennyire kontraszelektáltan, vagy valós érdemeik alapján rakja őket pozícióba.

Egy elfogult - nem a helyes réteget - mondjuk az ingyenélőket támogató/nem jól működő demokrácia simán rosszabb kifutású lesz mint egy autoriter vezetés ami igyekszik egy kis hazafias neveltetést és belső piaci védelmet biztosítani az arra egyébként VALÓBAN érdemes saját holdudvarnak. A gond akkor kezdődik, ha ezt már nem a valós érdemek szerint osztják, hanem abszolút lojalitás/seggnyalás mentén.

Mindig az államot üzemeltető emberek minősége és morálja a kulcs, nem az állam elméleti működési elve/államformája.

Azért ha egy államformának van valamilyen szintű szakralitása, úgy könnyebb morálisan erősebbnek lenni. Ez különösen nehéz helyzetekben tud fontos lenni.
Nyilván egy svájcinak mindegy, hiszen a jólétének az az alapja, de azt hiszem "az államot üzemeltető emberek minősége és morálja" függ attól is milyen az illető kapcsolata a fent említett állammal. Ehhez pedig lehet, hogy egy szakrálisabb államforma hasznosabb.
 
https://www.maszol.ro/index.php/gazdasag/109235-ijeszt-en-n-a-kulkereskedelmi-merleg-hianya
Ijesztően nő a külkereskedelmi mérleg hiánya

https://www.maszol.ro/index.php/gaz...rni-iden-a-3-szazalekos-koltsegvetesi-hianyba
Költségvetési Tanács: nem fogunk beleférni idén a 3 százalékos költségvetési hiányba

https://www.maszol.ro/index.php/gaz...jelent-sen-noveli-a-kormany-az-allamadossagot
Hivatalos: jelentősen növeli a kormány az államadósságot

Pár kis hír, "Bezzeg Romániáról", ami a térséghez kapcsolódóan érdekes olvasmány lehet.
Azt hiszem itt lehet látni egy erős állam hasznos mivoltát, szemben mondjuk a belharcos Romániáéval. :rolleyes:
 
Jól ertem a védelmi miniszter fölött nem a miniszterelnök áll? Illetve nem kérheti azt számon?

Dehogynem. Viszont ő is egy koalíció fogja (kb, mint amikor Gyurcsány akarta kirúgni az SZDSZ-es egészségügy minisztert).
Picit hallatja a hangját egy kis hírnévért (meg kell mutatni a külön utasságot). Szerintem ez a saját szavazóknak szóló üzenet.
Eszembe jutott még egy példa: Salvini, mint belügyminiszter. Főnöke Conte, vagy sem? :rolleyes:
 
NEW NATO MEMBERS: HUNGARY, CZECH REPUBLIC, POLAND

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ha számonkérné, akkor borulna a szivárványkoalíció. Ez Orbán egyeduralmának is az alternatívája most nálunk: egy jól kézben tartott államrezon helyett annyi számonkérhetetlen és totálisan önjáró kiskirályság, ahány koalíciós partner van. Varju, Szél meg Márki-Zay megannyi Borsa-Kopasszá meg Kőszegivé vedlene egyből. Ez legyen intő jel!

Mindazknáltal, ott tudnak nemet mondani egy Mészároshoz képest koldus tartományurak a birodalomnak, míg a mi központosított rezsimünk hajlik mint a nádszál!
Pont azért tudnak nemet mondani, mert a szavuknak nincs akkora súlya. Csak a saját belső alkupozíciójukat erősítik és a végén simán lesz USA katonai megállapodás a