To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezeknek azért van szükségük tűzfegyverekre, mert baltával ténylegesen harcolniuk is kellene közelharcban, márpedig az nyilvánvaló, hogy alkalmatlanok bármiféle harcra.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Palesztin hétköznapok.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Tehát akkor, csakhogy értsük: az arab pilóta a csatamező fölött közvetlenül, egyik kezében a mobiljával, másikkal az alacsonytámadást végrehajtó harci helikoptert vezetve szelfizik.
 
Tehát akkor, csakhogy értsük: az arab pilóta a csatamező fölött közvetlenül, egyik kezében a mobiljával, másikkal az alacsonytámadást végrehajtó harci helikoptert vezetve szelfizik.
74fcd5e92ce4a15cc9b89f85a3b12673.jpg
 
Tehát akkor, csakhogy értsük: az arab pilóta a csatamező fölött közvetlenül, egyik kezében a mobiljával, másikkal az alacsonytámadást végrehajtó harci helikoptert vezetve szelfizik.
Ez nem a hátsó (pilóta) kabinja, hanem a mellső, a fegyver-operátor kabinja. Szóval nem a képen látható és videózó fickó vezeti a gépet, már csak azért sem, mert ha bal kézben fogja a kamerát, akkor nem tudja fogni/kezelni az EVK-t. Anélkül meg a Mi-24-et vezetni "kissé nehézkes" ...
 
Ez nem a hátsó (pilóta) kabinja, hanem a mellső, a fegyver-operátor kabinja. Szóval nem a képen látható és videózó fickó vezeti a gépet, már csak azért sem, mert ha bal kézben fogja a kamerát, akkor nem tudja fogni/kezelni az EVK-t. Anélkül meg a Mi-24-et vezetni "kissé nehézkes" ...
Na látod, így mindjárt más! Miért pont a helikopter fegyverzetével céloznának!
 
Na látod, így mindjárt más! Miért pont a helikopter fegyverzetével céloznának!
KMielőtt ilyen bátor/botor? módon fikázol valamit, kicsit nem ártana már tanulmányozni a Mi-24 működtetését. Ezen a gépen az operátor a géppuskát és az irányított rakétákat kezeli, a nem irányított rakétákat indító UB-blokkal meg úgy kell célozni, hogy az egész géppel kell célra tartani - vagyis ekkor a pilóta vezeti a gépet és azzal céloz és lő (mint egy vadászgép a gépágyúval). A felvétel elején pedig UB-blokkból indítanak nem irányított rakétákat. További hozzászólás, vagy inkább kérdés?!!
 
KMielőtt ilyen bátor/botor? módon fikázol valamit, kicsit nem ártana már tanulmányozni a Mi-24 működtetését. Ezen a gépen az operátor a géppuskát és az irányított rakétákat kezeli, a nem irányított rakétákat indító UB-blokkal meg úgy kell célozni, hogy az egész géppel kell célra tartani - vagyis ekkor a pilóta vezeti a gépet és azzal céloz és lő (mint egy vadászgép a gépágyúval). A felvétel elején pedig UB-blokkból indítanak nem irányított rakétákat. További hozzászólás, vagy inkább kérdés?!!
Örülök, hogy szerinted szakmailag megalapozott mentalitás, hogy az az operátor, aki a potenciális légvédelmi állásokra, vagy bármire, amivel az alacsony repülő helikopterre tüzelni lehet, a helikopter irányítható fegyverzetével, vagy az általa vezérelt géppuskával tüzet nyithatna inkább szelfizik a csatatér fölött! Tényleg, ez arab értelemben véve nagyon professzionális tőled!
 
  • Tetszik
Reactions: Python
Örülök, hogy szerinted szakmailag megalapozott mentalitás, hogy az az operátor, aki a potenciális légvédelmi állásokra, vagy bármire, amivel az alacsony repülő helikopterre tüzelni lehet, a helikopter irányítható fegyverzetével, vagy az általa vezérelt géppuskával tüzet nyithatna inkább szelfizik a csatatér fölött! Tényleg, ez arab értelemben véve nagyon professzionális tőled!


Tanítsd meg a fórumtársat a hindre lécci,hiszen csak szereli őket,naponta....:D
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Örülök, hogy szerinted szakmailag megalapozott mentalitás, hogy az az operátor, aki a potenciális légvédelmi állásokra, vagy bármire, amivel az alacsony repülő helikopterre tüzelni lehet, a helikopter irányítható fegyverzetével, vagy az általa vezérelt géppuskával tüzet nyithatna inkább szelfizik a csatatér fölött! Tényleg, ez arab értelemben véve nagyon professzionális tőled!
Nem mondtam hogy professzionális megoldás, viszont szerintem az ő dolguk, főleg a hátul ülő parancsnokáé. Ha nem rúgja szét ezért a seggét, küldi el teveszart pucolni (esetleg nem lövi agyon a század színe előtt leszállás után tanulságul), az ő dolguk, végül is ők viszik vásárra a bőrüket. Ezeknél sokszor már az is profizmus, hogy egyáltalán repülni tudnak a Mi-24-el.
 
Szomorúan hallom.:(
Civil lettél?
Én a sorkatonai időtől eltekintve mindig is civil voltam (rövidített szolgálat nyuszi-lövészként), és aki a PG-ben a gépek ipari javításán dolgozott kivétel nélkül azok is. A PG-ben csak a légierő átvevő-tisztjei voltak katonák, meg a berepülő-pilóták egy része.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
Csak az érdekesség kedvéért: A Boszporusz és a Dardanellák hajóforgalma műholdról.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Én a sorkatonai időtől eltekintve mindig is civil voltam (rövidített szolgálat nyuszi-lövészként), és aki a PG-ben a gépek ipari javításán dolgozott kivétel nélkül azok is. A PG-ben csak a légierő átvevő-tisztjei voltak katonák, meg a berepülő-pilóták egy része.


Értem,de a seregben amíg voltak Hindek,addig a műszakiak katonák voltak,vagy civilek?
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

1. A mankos manusz az elejen a motivacios menedzser lehet :P
2. A hataratkelon mindenki(?!?) mercivel menekul? (Jo, gondolom a Toyotak mind hadbaalltak, de megis...)