[BIZTPOL] Románia

Román álmodozok figyelmébe:

https://888.hu/amerika-london-pariz...ya-romania-es-moldavia-egyesulesenek-4139188/

5929f58b7080f536a32fd38819474d84.jpg
 

Azért kiváncsi lennék, hogy ha ugyanezt mondaná a magyar parlament -"legitim törekvésnek nevezik a Magyarország és a Erdély újraegyesítésének óhaját, és leszögezik: a magyar-erdélyi újraegyesítés az erdélyi állampolgárokon múlik"- vajon mekkora felháborodás lenne Bukaresttől, Budapedten át (ellenzék ugyebár) Brüsszelig?
 
Azért kiváncsi lennék, hogy ha ugyanezt mondaná a magyar parlament -"legitim törekvésnek nevezik a Magyarország és a Erdély újraegyesítésének óhaját, és leszögezik: a magyar-erdélyi újraegyesítés az erdélyi állampolgárokon múlik"- vajon mekkora felháborodás lenne Bukaresttől, Budapedten át (ellenzék ugyebár) Brüsszelig?


Washington?
Berlin?
Megvan még a jelenet,ahogy mutti kikapja a kormánytag kezéből a német zászlót,valami gyűlésen?:D
 
Románia elnöke, Traian Băsescu 2014-ben kijelentette, hogy Romániának és Moldovának egyesülnie kell, mivel mindkét országot ugyanaz a nép lakja. Szerinte Romániában a lakosság többsége támogatná az egyesülést, de Moldovában nem ismeri az emberek véleményét. A 2014 januári közvélemény-kutatások Moldovában a lakosságnak csak 22%-a támogatná az egyesülést.[12]
https://hu.wikipedia.org/wiki/Moldova
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Tudom gáz 444-et linkelni, nekem is ég a pofám, de most elég érdekes és akár a mi számunkra is előnyös fordulatra mutat rá Gyuri bácsi lapja a román kormányválság kapcsán.
https://444.hu/2019/08/31/kormanyvalsag-van-romaniaban-es-ez-iden-valoszinuleg-mar-igy-is-marad

"Órákkal a koalíció felbomlása után napirendre vették a tengeri gáztermelést akadályozó törvényt.
A lépést az amerikai és a magyar kormány is hónapok óta erőlteti."
Ilyenkor mindig felvetődik a kérdés. Miert is bukott meg valójában a kormány? Ugye 1hete volt a roman elnok Trumpnál.
De most kivételesen még mákunk is lehet. Ha visszavonják a törvényt, sokkal jobb pozícióba kerülünk Putyinnal szemben a hosszú távu orosz gázvásárlás kapcsán.
Tippem: Megkötjük az orosz bizniszt, mert egy ilyen bizonytalan román "partnerben" nem bizhatunk, de jobb feltételekkel. ( ár, idő, rugalmasabb szerződési feltételek, török áramlat, Paks).
Viszont előtte az amcsi fegyverüzletet jó lenne lepapírozni., mert lesz duzzogás a tengerentúlról.

Hát érdekes ősz lesz.....
 
Akkor összegezzük: az útszéli gyereklány szerepét önként játszó románok letérdelnek, bepucsítanak, persze jól megb#sszák őket, miután minden pénzüket elszedték abuzív strici módjára (és drága fegyvereket vettek rajta, igazából maguknak, mert a román honvédelemre nem túl jók) és utánna még mehetnek mosogatni is, mert a konyhában a helyük. Mi ellenben, a drága szerető szerepében megcsaljuk fűvel-fával Amerikát, jóideje szex sincs, a legutóbbi vacsorát is inkább mi fizettük, hogy ne legyünk lekötelezve (a NASAMSnak alapvetően honvédelmi haszna van) cserébe a román k#rva az utolsó ékszereit is csak nekünk adhatja el (ugyan próbált tiltakozni, de kapott egy texasi nyaklevest) az amerikaiak szabta feltételekkel, a mi függetlenségünket erősítve.

Nem is tudom. Biztos jól helyezkedik Bezzegrománia?
 
Akkor összegezzük: az útszéli gyereklány szerepét önként játszó románok letérdelnek, bepucsítanak, persze jól megb#sszák őket, miután minden pénzüket elszedték abuzív strici módjára (és drága fegyvereket vettek rajta, igazából maguknak, mert a román honvédelemre nem túl jók) és utánna még mehetnek mosogatni is, mert a konyhában a helyük. Mi ellenben, a drága szerető szerepében megcsaljuk fűvel-fával Amerikát, jóideje szex sincs, a legutóbbi vacsorát is inkább mi fizettük, hogy ne legyünk lekötelezve (a NASAMSnak alapvetően honvédelmi haszna van) cserébe a román k#rva az utolsó ékszereit is csak nekünk adhatja el (ugyan próbált tiltakozni, de kapott egy texasi nyaklevest) az amerikaiak szabta feltételekkel, a mi függetlenségünket erősítve.

Nem is tudom. Biztos jól helyezkedik Bezzegrománia?


Igen!
Kifejezetten jól csinálja,nekem tetszik,van 1 gyanúm,hogy a yenki hírszerzés sem teljesen kutyaütő(no nem említeném 1 lapon a szovjettel,vagy az Orosszal,Kínaival),és valójában a helyükön kezelik őket,ahogy fentebb írtad,spangli,közben kifosztás,hülyeségek vásároltatása,nagy lehetőségek belengetése,aztán lesz, ami lesz, mégis csak őket csapják szét az Oroszok elsőnek,ha a túlfeszítik a húrt.
 
Akkor összegezzük: az útszéli gyereklány szerepét önként játszó románok letérdelnek, bepucsítanak, persze jól megb#sszák őket, miután minden pénzüket elszedték abuzív strici módjára (és drága fegyvereket vettek rajta, igazából maguknak, mert a román honvédelemre nem túl jók) és utánna még mehetnek mosogatni is, mert a konyhában a helyük. Mi ellenben, a drága szerető szerepében megcsaljuk fűvel-fával Amerikát, jóideje szex sincs, a legutóbbi vacsorát is inkább mi fizettük, hogy ne legyünk lekötelezve (a NASAMSnak alapvetően honvédelmi haszna van) cserébe a román k#rva az utolsó ékszereit is csak nekünk adhatja el (ugyan próbált tiltakozni, de kapott egy texasi nyaklevest) az amerikaiak szabta feltételekkel, a mi függetlenségünket erősítve.

Nem is tudom. Biztos jól helyezkedik Bezzegrománia?
Tetszik a sztori, de attól félek ennél bonyolultabb. Még mi is könnyen megégethetjük magunkat. Igazabol mind a románok, mind az USA csak belengette a gázt és a fegyvereket, de nyilvánosságra hozott konkrét szerződés nincs. A hattérmegállapodás masik ügy. Mi orosz gázügyben most már időnyomás alatt vagyunk. Jönne mar Putyin is alairni. Az időnyomás viszont sokszor kevésbé jo megállapodást szül. Kétségtelen, hogy ez a szitu a román döntés nelkul is megvan. És a fekete-tengeri exportgáz javitja a pozícióinkat. Ha lenne meg egy évünk az orosz gázszerződéssel akkor tisztábban látnánk. De nincs...
Ezert erdekes dolog a politika.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Az amerikaiak részben miattunk kényszerítik ki a románokból az új törvényt, hogy ne akármit írjunk alá az oroszokkal.

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy most a mi érdekünk egybeesik az USA érdekkel, így az USA támogatja a miénket is. Az USA érdeke az, hogy az oroszok minél jobban kiszoruljanak Európából és minél kevesebb bevételük legyen.
Nekünk az az érdekünk, hogy minél több helyről legyen lehetőségünk gázt venni, ezáltal lenyomhassuk az árakat.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy most a mi érdekünk egybeesik az USA érdekkel, így az USA támogatja a miénket is. Az USA érdeke az, hogy az oroszok minél jobban kiszoruljanak Európából és minél kevesebb bevételük legyen.
Nekünk az az érdekünk, hogy minél több helyről legyen lehetőségünk gázt venni, ezáltal lenyomhassuk az árakat.
Igen. Ez nélkülünk nem megy és nekünk jó!
 
Akkor összegezzük: az útszéli gyereklány szerepét önként játszó románok letérdelnek, bepucsítanak, persze jól megb#sszák őket, miután minden pénzüket elszedték abuzív strici módjára (és drága fegyvereket vettek rajta, igazából maguknak, mert a román honvédelemre nem túl jók) és utánna még mehetnek mosogatni is, mert a konyhában a helyük. Mi ellenben, a drága szerető szerepében megcsaljuk fűvel-fával Amerikát, jóideje szex sincs, a legutóbbi vacsorát is inkább mi fizettük, hogy ne legyünk lekötelezve (a NASAMSnak alapvetően honvédelmi haszna van) cserébe a román k#rva az utolsó ékszereit is csak nekünk adhatja el (ugyan próbált tiltakozni, de kapott egy texasi nyaklevest) az amerikaiak szabta feltételekkel, a mi függetlenségünket erősítve.

Nem is tudom. Biztos jól helyezkedik Bezzegrománia?

F-16, Patriot, HIMARS... ezek közül melyik "nem túl jó" Román honvédelemre?

Arról meg végképp nincs szó, hogy csak nekünk adhatja el "utolsó ékszereit". Egyrészt 100%ban önellátóvá válhat másrészt pl https://financialobserver.eu/recent-news/gas-to-flow-from-romania-to-ukraine-from-2020/

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/LNG-Upends-Europes-Gas-Market.html
MIndeközben a NY EUs piacon 10éves minimumon a gáz ára.... Nekünk az lenne a bomba üzlet ha mi is ezen az áron kapnánk. Na akkor az Orosz gáz ára akármilyen rövid/hosszútávú szerződésben is nagyot esne. Mert vagy jobbat kínál vagy nem veszünk tőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
F-16, Patriot, HIMARS... ezek közül melyik "nem túl jó" Román honvédelemre?
A román hadseregben alapszintű dolgok hiányoznak. Ha a mali beavatkozásban részvételük körüli diskurzusukat figyelemmel kísérted, akkor ott elég kemény tények kerültek elő a seregük valós állapotáról!

Amúgy pedig a HIMARS az, ami hasznavehetetlen lényegében. Iszonyú pénzért kapnak minimáli számú precíziós fegyvert.

Arról meg végképp nincs szó, hogy csak nekünk adhatja el "utolsó ékszereit". Egyrészt 100%ban önellátóvá válhat másrészt pl https://financialobserver.eu/recent-news/gas-to-flow-from-romania-to-ukraine-from-2020/

De nem fognak, mert ha erre is odafigyeltél volna, akkor a feljebb "texasi nyaklevesnek" nevezett amerikai beavatkozásban a texasi az az Exxon volt, amely cég bárkinek el akarta adni a gázt, elsősorban az ÖMV-nek, vagy ha másnak nem, hát a magyaroknak, míg a románok azért kapták a nyaklevest, mert hoztak egy törvény az öneállátásukról, miszerint a kitermelt gáz legalább felét belföldön kell értékesíteni. Na erre föl az Exxon leállította a befektetéseit, mi magyarok fenyegetni kezdtünk a ténnyel, hogy ha nincs Exxon gáz, akkor Putyintól kell vennünk bármi áron és az amerikaiak pedig beavatkoztak, hogy a román gázból Magyarország legyen független és az Exxon profitja általunk legyen garantálva a románok meg örüljenek, hogy letérdelhetnek az amerikai ambasszador elé, hogy ne kelljen már az elnöknek is foglalkozniuk velük személyesen, mint most, amikor az ország függetlenségéért kénytelen volt személyesen egy baseball sapkát adni!
 
Azért kiváncsi lennék, hogy ha ugyanezt mondaná a magyar parlament -"legitim törekvésnek nevezik a Magyarország és a Erdély újraegyesítésének óhaját, és leszögezik: a magyar-erdélyi újraegyesítés az erdélyi állampolgárokon múlik"- vajon mekkora felháborodás lenne Bukaresttől, Budapedten át (ellenzék ugyebár) Brüsszelig?
Mondja ki, majd meglátjuk.