[BIZTPOL] Kína

Nem mindennapos dolog történt Kínában, az állampárt legfelsőbb vezetése nyilvánosan ismerte be, hogy követtek el hibákat. A kommunista párt Állandó Bizottságának közleménye szerint "voltak hiányosságok" a koronavírus okozta járványra adott válaszokban, egyben elismerték, hogy reformra szorul az ország válságmenedzsment-rendszere. Egyben elrendelték, hogy a hatóságok sújtsanak le azokra a húspiacokra, ahol mindenféle élő vadállatokat árulnak emberi fogyasztásra. A kínai hatóságok szerint az immár 362 ember halálát okozó járvány a vuhani élőállatpiacról szabdulhatott el, az elsőként azonosított fertőzöttek mind a piac vásárlói vagy árusai voltak.

Az állami Új Kína Hírügynökség beszámolója szerint az Állandó Bizottság ülését az elnök, Hszi Csinping vezette. beszámolójuk szerint a járványt a kínai kormányzás "nagy próbájának" nevezték a tanácskozáson, ahol elhangzott, hogy a járvány "rávilágított a rendszer hiányosságaira", azonnali cselekvési programként pedig az élő vadállatok kereskedelmének betiltását jelölték meg. Azt is bejelentették, hogy ha egy tisztviselő kivonja magát a járványmegelőzés feladatai alól, azt meg kell büntetni.
Hétfőn amúgy minden korábbinál aggasztóbb hírek érkeztek. Ma 57 új halálesetről, minden korábbi napnál többről érkezett jelentés. Erre tekintettel a háromszáz milliósnál népesebb tartományokban kötelezővé tették az orvosi maszkok viselését a közterületeken.
A kínai vezetés beismerte, hogy voltak "hiányosságok" a járványra adott válaszokban
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Ezt a hírt azért ízlelgessük egy kicsit, mert itt bukik le a Nyugat álságos Kína-kritikája.

Azt mondja a cikk, idézem:

"A hivatalosan bejelentettnél nagyságrendekkel többen fertőződhettek meg a Vuhan vírussal."

Tehát nagyságrendekkel. Egy nagyságrend az egy 10-es szorzó. De a szó többes számban van, "nagyságrendekkel", ami akkor több, azaz legalább 2 nagyságrend.
Vagyis legalább egy 10*10-es, azaz 100-as szorzó.

Hivatalosan kb. 20,000 fertőzött van, ha azonban igaz, amit a cikk állít, akkor a nagyságrendekkel több az legalább 2,000,000.

Akkor viszont igaza volt-van Hal Turner-nek, aki már napokkal ezelőtt azt állította, hogy a fertőzöttek száma elérte a 3,000,000-t.

Hal Turnert viszont ugyanez a nyugati média, amely Kína szocialista-kommunista kormányát a baj elhallgatásával vádolja,

rémhírterjesztőnek és összeesküvés-elmélet hívőnek titulálja.

Akkor most mit kell csinálni?

Ki kell mondani a valós számokat vagy nem kell kimondani?

Hal Turner azért rémhírterjesztő és összeesküvés-elmélet hívő, mert kimondja azt, amit a kínai kormány nem mond ki?
A kínai kormány meg azért bűnös, mert nem mondja ki?

Akkor most ki kell mondani, vagy nem kell kimondani?

Vagy a kínai kormánynak ki kell mondani, Nyugaton viszont Hal Turnernek nem szabad kimondani?

Viszont ha Hal Turnernek nem szabad kimondani a számokat, akkor Nyugaton nincs elhallgatás, csak Kínában?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
  • Tetszik
Reactions: borisz
Igen, mert a magyarországi kínai közösségből sokan hazautaztak holdújévre és valahogy ki kell jutniuk ezeknek a kínaiaknak a budapesti utcákra most, hogy hazajönnek! A Koronavírus-járvány Elleni Védekezésért Felelős Operatív Törzs teszi a dolgát, abban biztos lehetsz! Igaz, hogy az USA-ba és Izraelbe be se léphetnek már...
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
Ezt a hírt azért ízlelgessük egy kicsit, mert itt bukik le a Nyugat álságos Kína-kritikája.

Azt mondja a cikk, idézem:

"A hivatalosan bejelentettnél nagyságrendekkel többen fertőződhettek meg a Vuhan vírussal."

Tehát nagyságrendekkel. Egy nagyságrend az egy 10-es szorzó. De a szó többes számban van, "nagyságrendekkel", ami akkor több, azaz legalább 2 nagyságrend.
Vagyis legalább egy 10*10-es, azaz 100-as szorzó.

Hivatalosan kb. 20,000 fertőzött van, ha azonban igaz, amit a cikk állít, akkor a nagyságrendekkel több az legalább 2,000,000.

Akkor viszont igaza volt-van Hal Turner-nek, aki már napokkal ezelőtt azt állította, hogy a fertőzöttek száma elérte a 3,000,000-t.

Hal Turnert viszont ugyanez a nyugati média, amely Kína szocialista-kommunista kormányát a baj elhallgatásával vádolja,

rémhírterjesztőnek és összeesküvés-elmélet hívőnek titulálja.

Akkor most mit kell csinálni?

Ki kell mondani a valós számokat vagy nem kell kimondani?

Hal Turner azért rémhírterjesztő és összeesküvés-elmélet hívő, mert kimondja azt, amit a kínai kormány nem mond ki?
A kínai kormány meg azért bűnös, mert nem mondja ki?

Akkor most ki kell mondani, vagy nem kell kimondani?

Vagy a kínai kormánynak ki kell mondani, Nyugaton viszont Hal Turnernek nem szabad kimondani?

Viszont ha Hal Turnernek nem szabad kimondani a számokat, akkor Nyugaton nincs elhallgatás, csak Kínában?

Na meg aztán van itt egy másik érdekes anomália is!
Eleddig ugye úgy voltunk idomítva, hogy nem szabad ám összefüggéseket keresni és meglátni kapcsolódási pontokat az egyes események között a világban,
mert ugye az ilyen gondolkodás az összeesküvés-elmélet gyártás! Az pedig ugye nagyon csúnya-rossz dolog és onnan már csak egy lépés minden ordas eszme!
Itt meg érdekes módon már azt látjuk a koronás vírus kapcsán (gyakorlatilag a történet legelejétől), hogy a mélyentisztelt fősodratú az, amely adja a különféle konteókat tálcán (denevér, kígyó, ennek a kombója, biolabor, Bill Gates, katonai kísérlet, internetről eltüntetett ZeroHedge cikk stb., ki-ki választhat ízlése szerint)!
Én is linkeltem ezt itt pár napja:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...k-a-koronavirusrol-mennyi-igaz-beloluk-414149
..
Szóval csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy érdemes nagyon figyelni, hogy milyen gazdasági-tulajdonosi pozícióváltozások lesznek itt rövidesen!
Mely cégeket döntik be, melyeket államosítják stb.
Mai hír, hogy első külföldi autógyártóként a Hyundai visszavesz a gyártásból!
https://www.portfolio.hu/uzlet/2020...a-hyundait-is-megbenitja-a-koronavirus-414651
..
Nem akarom bagatellizálni a járványt, de az is letisztulni látszik egyúttal, hogy itt egy összehangolt hibrid művelet is kezd párhuzamosan kibontakozni!
A járvány időzítettsége (Holdújév) is passzol, s így arra is érdemes lesz figyelni azért, hogy egyidejűleg a koronás vírussal vívott küzdelemben milyen hatalmi törekvések "repülnek rá" az események láncolatára!
(a nagy liberális jogvédők óbégatását sem nagyon hallom az ázsiaiakat mind gyakrabban érő inzultusok miatt)
Vagy csak az én fülem rossz??
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and csibeszke
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.