De simán igaz lehet! Elég egy ügynök, aki valamit elcsesz és tüzet keletkeztet.
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
De simán igaz lehet! Elég egy ügynök, aki valamit elcsesz és tüzet keletkeztet.
Szerintem marhaság.
Bombaraktár a kikötő mellett és most bombáznak vagy robbantanak?
Ott rohad hat éve az a 2750 tonna amoniumnitrát és pont az izraeli titkosszolgálatok ne tudnának róla.
Nekem nagyon világfigyelő. blogspot.com mindentegyben. org féle összeesküvés oldalnak tűnik
Szerintem sem kell ide ilyen vonal. Ha benne volt valamely külföldi szerv, akkor sokkal egyszerűbb az, amit írtam. Egy embert odajuttatni, aki tüzet okoz. Ennyi. Olcsóbb, egyszerűbb, kideríthetetlen, és balesetnek látszik! Nem kell rakéta, meg egyebek...
OK, de ki és milyen megfontolásból hőkamerázgatott pont akkor ott?
Látta, hogy füst van és előkapta a zsebéből a hőkameráját?
Pontosan! Ez egyúttal a libanoni elhárítás teljes liba-nyomiságát is fémjelezné egyszersmind...
Onnan lehet tudni, hogy vsz köze volt hozzá valakiknek, hogy szóba se hozzák, mint lehetőség. Mint amikor migrik dolgoztak a Notre Dameban, az leégett.. De ment a kussol(tat)ás Nantes kapcsán is, erre ...
Várjuk ki a végét!
Ha szarvakat és patákat látunk nem biztos, hogy ördög, valószínűbb, hogy ökör!
Ehhez a robbanáshoz ismerni kell az arab mentalitást (insallah, majd lesz valahogy, magasról sz@runk az egészbe, korrupt nemtörődöm az egész bagázs), illetve hogy az elmúlt év őszén katonai puccs volt Libanonban majd februárban államcsőd utána meg a járvány, a libanoni elhárítás meg csak papíron létezik.
Az izraeli szolgálatok ennelt sokkal pontosabban és kifinomultabban dolgoznak.
Az a hatalmas mennyiségű amoniumnitrát meg pont most zavarja őket hat év után? Ugyan már!
A videó meg egyértelműen fake.
Ehhez a robbanáshoz ismerni kell az arab mentalitást (insallah, majd lesz valahogy, magasról sz@runk az egészbe, korrupt nemtörődöm az egész bagázs), illetve hogy az elmúlt év őszén katonai puccs volt Libanonban majd februárban államcsőd utána meg a járvány, a libanoni elhárítás meg csak papíron létezik.
Az izraeli szolgálatok ennelt sokkal pontosabban és kifinomultabban dolgoznak.
Az a hatalmas mennyiségű amoniumnitrát meg pont most zavarja őket hat év után? Ugyan már!
A videó meg egyértelműen fake.
W
Wilson
Guest
Igen az a CNN fent van és a Facebook is megjelölte a CNN felkutatta és megszólaltatta a videó készítőjét és ő elmondta nem volt nála semmilyen hőkamera amikor a felvételt készítette,valaki felhasználta a felvételét és meghamisította,valamint azt mondta nem látott semmilyen repülőgépet és drónt az égen.
https://magyarnemzet.hu/kulfold/felindult-tuntetok-csaptak-ossze-a-rendorokkel-bejrutban-8484309/
"A bejrúti robbanás miatt felindult tüntetők csaptak össze biztonsági erőkkel csütörtökön a libanoni fővárosban – közölte az NNA helyi hírügynökség.
A robbanás által romokban heverő egyik utcán a parlament épületének közelében a rendvédelmi szervek könnygázzal oszlatták a tiltakozókat, akik kövekkel dobálták meg a rendőröket és üzleteket rongáltak meg. Az oszlatás során többen megsérültek.
Az utcákra vonult emberek a bejrúti kikötői negyedet romba döntő keddi robbanásban a kormány alkalmatlanságának bizonyítékát látják. Ez a vélemény – hírügynökségek szerint – széles körben elterjedt a libanoni lakosság körében..."
"A bejrúti robbanás miatt felindult tüntetők csaptak össze biztonsági erőkkel csütörtökön a libanoni fővárosban – közölte az NNA helyi hírügynökség.
A robbanás által romokban heverő egyik utcán a parlament épületének közelében a rendvédelmi szervek könnygázzal oszlatták a tiltakozókat, akik kövekkel dobálták meg a rendőröket és üzleteket rongáltak meg. Az oszlatás során többen megsérültek.
Az utcákra vonult emberek a bejrúti kikötői negyedet romba döntő keddi robbanásban a kormány alkalmatlanságának bizonyítékát látják. Ez a vélemény – hírügynökségek szerint – széles körben elterjedt a libanoni lakosság körében..."
ez eleg meggyozo erv amellett, hogy nem volt ott egyeb (legalabbis a Hezbollahtol szarmazo) robbanoszer, loszer, raketa.
Nekem azért az furcsa hogy lehet hogy ott volt 2700 tonna ammonium nitrát, ami lényegében egy só... Szilárd, fehér, vízben oldódik... Nem robbanekony!! Attól hogy robbanoszert is csinálhatnak belőle, attól ez még nem robbanoszert... Ez a robbanás tulajdonképpen Bejrutot ledaralta.. Olyan sebességű, és intenzitású volt mintha 2700 tonna trotil robbant volna fel egyszerre... Nem gyanús és ez kicsit?? Lehet hogy ott volt ez a beleszarok raktár és rá lehet fogni de kicsit logikusan nézve képtelenség hogy a Pétisó 
ekkorát robban...
ekkorát robban...
De el ám! A globális Maunika-show folytatódik. Mondhatom, egyáltalán nem lepett meg.
Lassan ideje lenne a mostanihoz hasonló tömegkatasztrófákról efféle hamis "bizonyítékokat" készítőket elővenni és pár évecskével jutalmazni a "fáradozásaikat", mert már rohadtul unalmas és idegesítő (meg veszélyes is, mert egy csomó, mondjuk úgy, felül nem túl erősen bútorozott embertársunk hajlamos elhinni ezeket) a ténykedésük.
Vegytisztán, nagy tömegben tárolva biztonságos. De ha szennyeződik (bármivel), baj van. Itt a trehányság miatt szennyeződött.Nekem azért az furcsa hogy lehet hogy ott volt 2700 tonna ammonium nitrát, ami lényegében egy só... Szilárd, fehér, vízben oldódik... Nem robbanekony!! Attól hogy robbanoszert is csinálhatnak belőle, attól ez még nem robbanoszert... Ez a robbanás tulajdonképpen Bejrutot ledaralta.. Olyan sebességű, és intenzitású volt mintha 2700 tonna trotil robbant volna fel egyszerre... Nem gyanús és ez kicsit?? Lehet hogy ott volt ez a beleszarok raktár és rá lehet fogni de kicsit logikusan nézve képtelenség hogy a Pétisó
Nekem azért az furcsa hogy lehet hogy ott volt 2700 tonna ammonium nitrát, ami lényegében egy só... Szilárd, fehér, vízben oldódik... Nem robbanekony!! Attól hogy robbanoszert is csinálhatnak belőle, attól ez még nem robbanoszert... Ez a robbanás tulajdonképpen Bejrutot ledaralta.. Olyan sebességű, és intenzitású volt mintha 2700 tonna trotil robbant volna fel egyszerre... Nem gyanús és ez kicsit?? Lehet hogy ott volt ez a beleszarok raktár és rá lehet fogni de kicsit logikusan nézve képtelenség hogy a Pétisó
Inkább 270-450 tonna közötti mennyiségű TNT -nek felel meg ez a mennyiségű ammónium-nitrát.
Az ammónium-nitrátot általában gázolajjal, de mindenképpen valamilyen folyékony szénhidrogánnel keverik, akkor lesz belőle direkt, célzottan robbanóanyag. A bányákban a nagy mennyiségben rendelkezésre álló gázolajat használják, lényegében talicskában is kikeverhetik, míg Tmothy McVeigh, az oklahomai robbantó, a dragster gyorsulási versenyek üzemanyagaként használt nitrometánt használta. Nem bízta a véletlenre.
Azonban a hírhedt ipari katasztrófáknál senki se keverte át a rendre többezer tonna műtrágyát, mint hajórakományt, vagy elfelejtett raktárkészletet semmiféle üzemanyaggal, hanem maga a nehezen begyújtható készlet kapott valamilyen intenzív hőterhelést, amitől egy bizonyos idő után az egész láncreakció szerűen felrobbant.
Itt is valami hasonló történhetett, a zárt térben elműködő tüzijáték készlet a forró nyári délutánon beindította a közel háromezer tonnányi akármilyen állagú műtrágya felrobbanását. A megfelelően bekevert és szinkronizáltan, több gyutaccsal direktbe begyújtott AMFO robbanóanyagok TNT egyenértéke akár még egy 1-nél nagyobb érték is lehet, de itt a 2700 tonnányi műtrágya nagy része csak szétdobódott, így "csak" közel 500 tonnányi TNT egyenérték "dolgozott".
Azonban a hírhedt ipari katasztrófáknál senki se keverte át a rendre többezer tonna műtrágyát, mint hajórakományt, vagy elfelejtett raktárkészletet semmiféle üzemanyaggal, hanem maga a nehezen begyújtható készlet kapott valamilyen intenzív hőterhelést, amitől egy bizonyos idő után az egész láncreakció szerűen felrobbant.
Itt is valami hasonló történhetett, a zárt térben elműködő tüzijáték készlet a forró nyári délutánon beindította a közel háromezer tonnányi akármilyen állagú műtrágya felrobbanását. A megfelelően bekevert és szinkronizáltan, több gyutaccsal direktbe begyújtott AMFO robbanóanyagok TNT egyenértéke akár még egy 1-nél nagyobb érték is lehet, de itt a 2700 tonnányi műtrágya nagy része csak szétdobódott, így "csak" közel 500 tonnányi TNT egyenérték "dolgozott".
Nekem azért az furcsa hogy lehet hogy ott volt 2700 tonna ammonium nitrát, ami lényegében egy só... Szilárd, fehér, vízben oldódik... Nem robbanekony!! Attól hogy robbanoszert is csinálhatnak belőle, attól ez még nem robbanoszert... Ez a robbanás tulajdonképpen Bejrutot ledaralta.. Olyan sebességű, és intenzitású volt mintha 2700 tonna trotil robbant volna fel egyszerre... Nem gyanús és ez kicsit?? Lehet hogy ott volt ez a beleszarok raktár és rá lehet fogni de kicsit logikusan nézve képtelenség hogy a Pétisó
Semmi gyanús nincs benne. Az ammónium-nitrát megfelelő körülmények között hajlamos felrobbanni. Több hasonló eset történt már.
T
Törölt tag
Guest
W
Wilson
Guest
Egy libanoni lap lehozott egy interjút a Rhosus kapitányával.
MOSZKVA: Amikor Boris Prokoshev, volt hajóparancsnok, aki nyugdíjas éveit egy orosz faluban tölti, felébredt, és egy e-mailt kapott arról, hogy egy hajó, amelynek egyszer parancsnokolt,és azt az ammónium-nitrátot szállította,és amely Bejrútban felrobbant, nagyon megdöbbent
"Semmit nem értettem" - mondta csütörtökön az Associated Press-nek egy kis faluban ,amely Moszkvától 1300 kilométerre délre található.
Az e-mail egy újságírótól érkezett, mondta, és az MV Rhosus nevével címezte, amelynek ő volt parancsnoka, és amelyért őt soha nem fizették ki.
„Kinyitottam a postafiókomat és láttam egy levelet a Rhosusról; Arra gondoltam, hogy pénzt küldnek nekem, az elmaradt fizetésem miatt ”- mondta.
A 2750 tonna ammónium-nitrát, amely Bejrút kikötőjében robbant fel kedden - 135 embert ölt meg, több mint 5000-et megsebesített széles körű pusztítást okozott - Amikor a Rhosus elindult a grúz Fekete-tengeri Batumi kikötőjéből, a mozambiki Beira kikötőjébe akkor nem gondolta senki,hogy a rakománya ekkora katasztrófát okoz.
A Rhosus azonban egy nem tervezett kitérőt tett Bejrútba mivel az orosz hajótulajdonos adósságokkal küzdött, és abban reménykedett, hogy extra pénzt keres Libanonban.
Igor Grechushkin, Cipruson lakó orosz üzletember, 2012-ben vásárolta meg a teherhajót a ciprusi Charalambos Manoli cégetől. Az Interpol libanoni irodájának kérésére Grechushkinot a rendõrség kihallgatta - mondta a ciprusi rendõrség szóvivõje, Christos Andreou, de őt nem vették őrizetben.
Prokoshev, ma már 70 éves, azt mondta, hogy 2013-ban csatlakozott a hajóhoz Törökországban, miután az előző legénység felmondott a kifizetetlen bérek miatt ,Grechushkinnek, aki Cipruson lakik, 1 millió dollárt fizettek a veszélyes rakomány Grúziából Mozambikba szállítására - mondta a korábbi kapitány.
A vegyszereket a Fábrica de Explosivos de Moçambique-k, a portugál robbanóanyag-gyártó társaság, a Moura Silva e Filhos többségi tulajdonában álló társaságához kellett szállítani.
Az ammónium-nitrát behozatala gyakori Mozambikban, akár műtrágya előállítására, akár robbanóanyagként történő felhasználásra a kőbányákban és a szénbányákban.
A hajó megállt Bejrútban, hogy megpróbáljon extra pénzt keresni több nehéz gép felvételével. Ez a kiegészítő rakomány azonban túl nehéznek bizonyult a Rhosus számára, és a legénység nem volt hajlandó felvenni. A Rhosust a libanoni hatóságok hamarosan lefoglalták, mert nem fizették ki kikötői illetékeket, és ezután a hajó soha többé nem hagyta el a kikötőt.
Prokošev és három másik társa a személyzet tagjai a bevándorlási korlátozások miatt kénytelenek volt a fedélzeten maradni. A volt kapitány szerint 11 hónapig tartózkodtak a hajón,az élelem és egyéb készletek lassan elfogytak. Azt mondta, hogy Grechushkin ott hagyta őket, anélkül hogy megfizette volna a kikötői illetéket vagy az adósságot.
Egy idő után eladta az üzemanyagot és a készpénzt ügyvédek felfogadására élelmezésre illetve a hazaút finanszírozására használták fel,az ügyvédek közbenjárására a személyzet 2014-ben elhagyhatta a hajót. A bírósághoz benyújtott kereset hangsúlyozta: „a személyzet közvetlen veszélyeztetettségét, tekintettel a veszélyes a rakományra ”- írták az ügyvédek a shiparrested.com által közzétett, 2015-ös cikkben, amely a hajók lefoglalásáról tartalmaz információkat.
A rakomány csak akkor került át a kikötői raktárba, amikor a legénység elhagyta a hajót és 2014-ben visszatértek Ukrajnába - mondta Prokoshev.
A kapitány szerint a hajó néhány évvel azután miután ők elhagyták a hajót elsüllyedt. A hajótestben lyuk volt, és a személyzetnek, rendszeresen ki kellett pumpálnia a vizet, hogy a hajó a felszínen maradjon. A Charalambos Manoli, a ciprusi üzletember, aki a hajót Grechushkin megvásárlása előtt birtokolta, azt állítja, hogy a hajó dokkban volt Bejrútban, és kedden robbantották fel; azt mondja, hogy látta a roncsot a megsemmisített kikötő képein.
A robbanás miatt a felháborodott lakosság Libanonban a hatóságok ellen tüntetett, azok ellen a hatóságok ellen akik megengedték a veszélyes anyag évekig történő tárolását. Prokoshev együttérez velük.
„Nagyon rossz, hogy az emberek meghaltak; nekik semmi köze hozzá. Rájöttem, hogy Libanon kormánya hozta létre ezt a helyzetet ”- mondta.
MOSZKVA: Amikor Boris Prokoshev, volt hajóparancsnok, aki nyugdíjas éveit egy orosz faluban tölti, felébredt, és egy e-mailt kapott arról, hogy egy hajó, amelynek egyszer parancsnokolt,és azt az ammónium-nitrátot szállította,és amely Bejrútban felrobbant, nagyon megdöbbent
"Semmit nem értettem" - mondta csütörtökön az Associated Press-nek egy kis faluban ,amely Moszkvától 1300 kilométerre délre található.
Az e-mail egy újságírótól érkezett, mondta, és az MV Rhosus nevével címezte, amelynek ő volt parancsnoka, és amelyért őt soha nem fizették ki.
„Kinyitottam a postafiókomat és láttam egy levelet a Rhosusról; Arra gondoltam, hogy pénzt küldnek nekem, az elmaradt fizetésem miatt ”- mondta.
A 2750 tonna ammónium-nitrát, amely Bejrút kikötőjében robbant fel kedden - 135 embert ölt meg, több mint 5000-et megsebesített széles körű pusztítást okozott - Amikor a Rhosus elindult a grúz Fekete-tengeri Batumi kikötőjéből, a mozambiki Beira kikötőjébe akkor nem gondolta senki,hogy a rakománya ekkora katasztrófát okoz.
A Rhosus azonban egy nem tervezett kitérőt tett Bejrútba mivel az orosz hajótulajdonos adósságokkal küzdött, és abban reménykedett, hogy extra pénzt keres Libanonban.
Igor Grechushkin, Cipruson lakó orosz üzletember, 2012-ben vásárolta meg a teherhajót a ciprusi Charalambos Manoli cégetől. Az Interpol libanoni irodájának kérésére Grechushkinot a rendõrség kihallgatta - mondta a ciprusi rendõrség szóvivõje, Christos Andreou, de őt nem vették őrizetben.
Prokoshev, ma már 70 éves, azt mondta, hogy 2013-ban csatlakozott a hajóhoz Törökországban, miután az előző legénység felmondott a kifizetetlen bérek miatt ,Grechushkinnek, aki Cipruson lakik, 1 millió dollárt fizettek a veszélyes rakomány Grúziából Mozambikba szállítására - mondta a korábbi kapitány.
A vegyszereket a Fábrica de Explosivos de Moçambique-k, a portugál robbanóanyag-gyártó társaság, a Moura Silva e Filhos többségi tulajdonában álló társaságához kellett szállítani.
Az ammónium-nitrát behozatala gyakori Mozambikban, akár műtrágya előállítására, akár robbanóanyagként történő felhasználásra a kőbányákban és a szénbányákban.
A hajó megállt Bejrútban, hogy megpróbáljon extra pénzt keresni több nehéz gép felvételével. Ez a kiegészítő rakomány azonban túl nehéznek bizonyult a Rhosus számára, és a legénység nem volt hajlandó felvenni. A Rhosust a libanoni hatóságok hamarosan lefoglalták, mert nem fizették ki kikötői illetékeket, és ezután a hajó soha többé nem hagyta el a kikötőt.
Prokošev és három másik társa a személyzet tagjai a bevándorlási korlátozások miatt kénytelenek volt a fedélzeten maradni. A volt kapitány szerint 11 hónapig tartózkodtak a hajón,az élelem és egyéb készletek lassan elfogytak. Azt mondta, hogy Grechushkin ott hagyta őket, anélkül hogy megfizette volna a kikötői illetéket vagy az adósságot.
Egy idő után eladta az üzemanyagot és a készpénzt ügyvédek felfogadására élelmezésre illetve a hazaút finanszírozására használták fel,az ügyvédek közbenjárására a személyzet 2014-ben elhagyhatta a hajót. A bírósághoz benyújtott kereset hangsúlyozta: „a személyzet közvetlen veszélyeztetettségét, tekintettel a veszélyes a rakományra ”- írták az ügyvédek a shiparrested.com által közzétett, 2015-ös cikkben, amely a hajók lefoglalásáról tartalmaz információkat.
A rakomány csak akkor került át a kikötői raktárba, amikor a legénység elhagyta a hajót és 2014-ben visszatértek Ukrajnába - mondta Prokoshev.
A kapitány szerint a hajó néhány évvel azután miután ők elhagyták a hajót elsüllyedt. A hajótestben lyuk volt, és a személyzetnek, rendszeresen ki kellett pumpálnia a vizet, hogy a hajó a felszínen maradjon. A Charalambos Manoli, a ciprusi üzletember, aki a hajót Grechushkin megvásárlása előtt birtokolta, azt állítja, hogy a hajó dokkban volt Bejrútban, és kedden robbantották fel; azt mondja, hogy látta a roncsot a megsemmisített kikötő képein.
A robbanás miatt a felháborodott lakosság Libanonban a hatóságok ellen tüntetett, azok ellen a hatóságok ellen akik megengedték a veszélyes anyag évekig történő tárolását. Prokoshev együttérez velük.
„Nagyon rossz, hogy az emberek meghaltak; nekik semmi köze hozzá. Rájöttem, hogy Libanon kormánya hozta létre ezt a helyzetet ”- mondta.
W
Wilson
Guest
Ugye a cikkben van egy érv arra,hogy a Hezbollah miatt robbant fel az ammónium nitrát és van egy érv,hogy abban a raktárban ahol az ammónium nitrát volt nem lehetett Hezbollah dugi robbanóanyag mert akkor pl nem lehetett volna a raktár ajtaját lezárni a kikötői hatóságoknak és nem készülhetett volna fénykép felvétel róla.Ok de mi van a többi raktárral?