[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 994
113
Nem, ott csak meggumibotozta az autó jobb oldalán a tükröt meg a szélvédőt a rendőr.

Egyébként rosszul emlékeztem, OMON -os kisbusz megáll, kiszáll belőle 3-4 OMON -os verőlegény, és megindulnak az épp ott haladó autó felé, a többi stimmel amit írtam.
Azt ugye tudod, hogy a TEK is így csinálja néha a rosszfiúkkal? Kb semmit nem tudunk az esetről csak annyit ami a videón van (ami gyászosan kevés) és valaki leírt mellé valamit ami vagy igaz vagy nem...
 
W

Wilson

Guest
"Ezek a cégek orosz oligarchákhoz fognak kerülni"

Na pontosan ezért nem akart Lukasenko Putyin Oroszországához jobban közeledni! Mert Oroszo. kapitalista oligarcháinak kezébe nem akarja odaadni a fehérorosz állami vagyont!

Nem ezért,ha integrálódnak akkor Lukasenko max csak helytartó lehet Fehéroroszországban ezt pedig persze,hogy nem akarja.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 070
9 190
113
Minden érintettnek üzenem, hogy a belpollal akár le is lehet állni. A nap folyamán majd kipucolom a topikot, ez alatt lezárva nem lesz. De ha tovább toljátok, akkor átmenetileg lezárom.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 050
2 753
113
Viszont Oroszo. szpni fog mint a torkosborz, mert így elveszíti Belaruszt, és a Nyugati kapitalistáké lesz minden. Ha meg katonailag bevonul, akkor a Nyugat szanaszét szankciózza majd, amelynek megintcsak az orosz kapitalista oligarchák fogják leginkább a kárát látni - de jól van ez így! Az oligarchák így majd megbuknak, az orthodox egyház meg a szovjet rendszer meg majd jön fölfelé. A kettő szövetségéből lesz az új SZU, amely teljesen más állam lesz mint a jelenlegi Oroszországi Föderáció. Putyin is emiatt a folyamat miatt van gondban, ez eredményezi azt, hogy cselekvőképtelen, az orosz belpolitikai folyamatok is inkább már csak tolják őt maguk előtt, mintsem, hogy ő irányítaná azt.

Én meg úgy látom ebből Putyin csak jól tud kijönni (vagy a nyugat rosszul).
Ha eu a tüntetők mellé áll azzal visszakeegeti Lukasenkat a konkurenciàhoz, de "európa utólsó diktátora" mellé állni azért èrdekes lenne!
Orosz oldalról simán belefér az a kevés olcsó olaj, és Putyin "országgyarapító" mellékneve garantált, ha meg a beloruszok a nyugatot választják, akkor (gengszterváltás), az átmenet olyan húsbavágó lesz, mint nálunk a '90 es évek, pont úgy előjőn a szovjet-nosztalgia mint nálunk.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Én meg úgy látom ebből Putyin csak jól tud kijönni (vagy a nyugat rosszul).
Ha eu a tüntetők mellé áll azzal visszakeegeti Lukasenkat a konkurenciàhoz, de "európa utólsó diktátora" mellé állni azért èrdekes lenne!
Orosz oldalról simán belefér az a kevés olcsó olaj, és Putyin "országgyarapító" mellékneve garantált, ha meg a beloruszok a nyugatot választják, akkor (gengszterváltás), az átmenet olyan húsbavágó lesz, mint nálunk a '90 es évek, pont úgy előjőn a szovjet-nosztalgia mint nálunk.

Tehát, Lukasenkonak jobban megéri bukni hagyni Belaruszt, és hagyni, hogy a Nyugaté legyen, mert akkor Putyin és a kapitalista oligarchái hoppon maradnak és ahogy mondod a mi 90-es éveinkre hasonlító nyugati lerablás majd úgyis visszahozza a szovjet nosztalgiát Belaruszban (már a fiataloknál is!), amely találkozni fog az akkorra ugyancsak összeomló Oroszországi Föderáció területén föléledő szovjet nosztalgiával.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Nem ezért,ha integrálódnak akkor Lukasenko max csak helytartó lehet Fehéroroszországban ezt pedig persze,hogy nem akarja.

Ez ugyanannak az éremnek a két oldala. Nyilvánvaló, hogy Lukasenko azért nem csak helytartó, mert volt saját fehérorosz állami vagyon, amelyre a hatalmát építette.
Ugyanakkor az nem igaz, hogy Lukasenko nem szeretné az integrációt: de, csak egy szovjet típusú rendszerbe. Amelynek ő még akár az elnöke is lehetne Moszkvában.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Én meg úgy látom ebből Putyin csak jól tud kijönni (vagy a nyugat rosszul).
Ha eu a tüntetők mellé áll azzal visszakeegeti Lukasenkat a konkurenciàhoz, de "európa utólsó diktátora" mellé állni azért èrdekes lenne!
Orosz oldalról simán belefér az a kevés olcsó olaj, és Putyin "országgyarapító" mellékneve garantált, ha meg a beloruszok a nyugatot választják, akkor (gengszterváltás), az átmenet olyan húsbavágó lesz, mint nálunk a '90 es évek, pont úgy előjőn a szovjet-nosztalgia mint nálunk.

Ebből Putyin nemigazán tud jól kijönni. Azt kevesen gondolják, de Oroszország nem tud egyszerre egy időben annyi vasat a tűzben tartani, mint a Nyugat és nem is olyan hatékonysággal.

A motivációkat is rosszul látjuk. Oroszországnak az elsődleges érdeke - Grúzia és Ukrajna után - hogy ne alakuljon úgy még egyszer lehetőleg olyan, hogy volt szovjet (és nem mellesleg szomszédos) utódállamban, hogy katonai erővel megtámadják Oroszországot és/vagy a területén élő orosz kisebbséget. Nekik a "nyugi" - azaz végső soron a béke az érdekük. A Nyugatnak meg nem (leegyszerűsítve a cél, hogy minél több oldalról frontot nyitni Oo. felé - és "non plus ultra" szituáció, ha még más micsodájával is tudnák verni a csalánt) ...

Persze majd a "semmiből" feltűnő újabb rakétarendszerek és NATO alakulatok sem hiányoznak a szomszédba - különösen nem egy gazdaságilag- és társadalmilag széteső destabilizált országokba ...

Ilyen formán ez nem egy "klasszik" versenyfutás az érintett ország(ok) lerablásáért, mint azt itt mások emlegették. Érdekes módon a következő mondatban jött az "olcsó olaj", meg az, hogy az oroszok a felvevőpiacai az érintett országok gazdaságának (a Nyugatnak nem kell semmilyen termék- illetve szolgáltatás ezekből az országokból - legfeljebb az erőforrásaik illetve max. hely a katonai támaszpontoknak meg "élőhús a darálóba") meg egyéb támogatások. Persze OK, cél az hogy mindenki jól járjon, de itt nem a "kelet és nyugat kapitalista oligarchiáinak versenyfutása" az elsődleges ...

Oroszországnak a stabil és lehetőleg Velük korrekt pragmatizmuson alapuló viszonyt fenntartó szomszédos országok az érdeke. Ezt most már nagyon nehéz lesz megoldaniuk. Látható mi erőforrás özönlik harmadik felektől - éppen most Fehéroroszországba - hogy ki tudják nullázni azt az országot. Véleményem szerint ebből, ha Putyin valahogy jól jön ki az kb. a világ egyik csodája lenne ...
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 050
2 753
113
Tehát, Lukasenkonak jobban megéri bukni hagyni Belaruszt, és hagyni, hogy a Nyugaté legyen, mert akkor Putyin és a kapitalista oligarchái hoppon maradnak és ahogy mondod a mi 90-es éveinkre hasonlító nyugati lerablás majd úgyis visszahozza a szovjet nosztalgiát Belaruszban (már a fiataloknál is!), amely találkozni fog az akkorra ugyancsak összeomló Oroszországi Föderáció területén föléledő szovjet nosztalgiával.

Akkor máshogy fogalmazom.
Belarus az oroszokat választja: Itt Lukasenka személye annyiban számít, hogyan hívják a minszki kormányzót, putyin meg belföldi áron adja a gázt (nem hiszem h ebbe tönkremennének). Minden marad a régiben, évtizedekig elvannak ebben a késő kádár-kori életérzésben.
Belarusz a nyugatot választja. Lukasenka megy, mindenki boldog, privatizáció miegymás. Olyan munkanélküliség, meg életszinvonal csökkenés h (az itthoni kádár alatt jobb volt) mintájára Lukasenka/az oroszok alatt jobb volt. Önként belépnek/az utódpárt beviszi őket az eurázsiai únióba.
Amirôl itt senki nem beszél (és megjósolni is lehetetelen) ha mégiscsak elkezdenek "nyugatosodni". Ha jól csinálják Csehország vagy észtország (ugy 30-40 év alatt), ha rosszul csinálják akkor ukrajna 2.0
 
  • Tetszik
Reactions: vata

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 465
17 807
113
Addig alá kellene írni a szerződést mert még csak egy szándéknyilatkozatot írtunk alá.Ha tényleg Nasamst veszünk azt még külön le kell gyártani a számunkra.
Én is a szerződésre tippelek, bár ez egy kicsit félre érthető megfogalmazás, mert érthetném ezt a határidőt a komponensekre is. Szerintem itt van némi szokásos újságírói elírás.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
"Oroszok ezeket már korábban privatizálni akarták, de Lukasenko nem engedte. "

És jól tette!

Ezért mondom, hogy most Belarusz ügyében nem tudok szurkolni sem a Nyugatnak, de Oroszországnak sem! Kapitalista mind a kettő és mindkettő csak arra vár, hogy szétlophassák a fehérorosz állami vagyont!

Oroszországnak szüksége van a kvalifikált munkaerőre, gyártási kapacitásokra, nem utolsó sorban az infrastruktúrára, és egyáltalán nem utolsó sorban magára a népre. (És még egy Ukrajnát nem engedhet meg magának- már csak azért sem- "Ha egyszer becsapsz, a te hibád. Ha kétszer becsapsz az én hibám."...)
Mindezeken túl is , jelenleg, és a jövőben még inkább, Oroszországnak minden katonai gyártási felújítási potenciálra szüksége van- mégpedig szakemberestül.

A Nyugatnak egyik sem kell.
Piac kellene. Felvonulási terület Oroszország ellen kellene. (Bár az utóbbi nem az EU-nak, hanem a NATO/USA-nak)

A Belorusok nem is szidják most Oroszországot, a legesélyesebb jelöltek mind oroszbarátok, ahogyan maga az ország is. Nem véletlenül tudta elvinni anno Belorusiát a csatlakozás küszöbére. Ha csatlakoznának, azt igen nagyon vélhetően egyáltalán nem bánná az ország, vélhetően még az a kb 10.. % nyugaton sem igazán. (Ránéznek Ukrajnára, és annyi. A Nyugatban már ők sem fognak bízni, pláne, miután látják ők is mi történik Nyugat Eu-ban)

Problémák lesznek, de igazából még az EU is jobban járna azzal, ha Belorusia valamilyen formában csatlakozna Oroszországhoz. Persze a NATO/USA őrjöngene, mint ahogyan a Brüsszeli "hivatalnokok" is.

Viszont Nyugat EU azt már láthatja, ha valami csoda voltán sikerülne (nem fog) leszakítania Belorusiát Oroszországról, még kevésbé jutna át az orosz és Eurázsiai piacra mint eddig. Kínába meg már most sem tud még annyira sem eljutni, mint az átcímkézett "Belorus" termékekkel Oroszországba. (Bár Putyin már zárja azt az ajtót is)
 
  • Tetszik
Reactions: vata and b4l4g3
W

Wilson

Guest
Ez ugyanannak az éremnek a két oldala. Nyilvánvaló, hogy Lukasenko azért nem csak helytartó, mert volt saját fehérorosz állami vagyon, amelyre a hatalmát építette.
Ugyanakkor az nem igaz, hogy Lukasenko nem szeretné az integrációt: de, csak egy szovjet típusú rendszerbe. Amelynek ő még akár az elnöke is lehetne Moszkvában.

De egy ilyen tipusú integrációnak nincs semmi esélye és ezt tudja Lukasenko is.
 
W

Wilson

Guest
Akkor máshogy fogalmazom.
Belarus az oroszokat választja: Itt Lukasenka személye annyiban számít, hogyan hívják a minszki kormányzót, putyin meg belföldi áron adja a gázt (nem hiszem h ebbe tönkremennének). Minden marad a régiben, évtizedekig elvannak ebben a késő kádár-kori életérzésben.
Belarusz a nyugatot választja. Lukasenka megy, mindenki boldog, privatizáció miegymás. Olyan munkanélküliség, meg életszinvonal csökkenés h (az itthoni kádár alatt jobb volt) mintájára Lukasenka/az oroszok alatt jobb volt. Önként belépnek/az utódpárt beviszi őket az eurázsiai únióba.
Amirôl itt senki nem beszél (és megjósolni is lehetetelen) ha mégiscsak elkezdenek "nyugatosodni". Ha jól csinálják Csehország vagy észtország (ugy 30-40 év alatt), ha rosszul csinálják akkor ukrajna 2.0

Bármilyen nyugatos fordulatot az oroszok meg fognak akadályozni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Helyi idő szerint délben a főbejárathoz vonultak a BelAZ ipari, bányászatban használt járműveket, gépeket gyártó vállalat dolgozói a cég központi telephelyén Zhodzinában, ahol Lukasenka lemondását követelték. Az egyik legnagyobb belarusz cégnél a munka helyett tüntetést választó dolgozók új, tisztességes választásokat is követelnek, és mint a tut.by írja, a cég vezetésével akarnak találkozni. A BelAZ-on kívül a Grodno-Azot, a Belmedpreparaty, a JSC Grodnozhilstroy, a Terrazit, a Lida Market, és további nagy belarusz vállalatok dolgozói is sztrájkot terveznek.
https://24.hu/kulfold/2020/08/13/lu...k-belarusz-egyik-legnagyobb-cegenek-dolgozoi/

A fővárosban kórházi dolgozók, orvosok is csatlakoznak a tüntetőkhöz. A minszki 1-es számú Klinika orvosai élőláncot alkotnak a kórház előtt, Hasonló jelenet játszódik le a Tudományos Akadémia előtt, az akadémikusok szintén élőlánccal tiltakoznak a választások elcsalása és az erőszak ellen.
A vasárnapi elnökválasztást követő tüntetéshullám után Belarusz számos, külkereskedelmileg nélkülözhetetlen vállalatában és gyárában kezdődött sztrájk csütörtök kora délután. A munkabeszüntetők között ott van a BelAZ is, a legnagyobb bányászati billenőkocsik és egyéb építőipari és mezőgazdasági gépjárművek gyártója, ami kiemelten fontos exportere az országnak. Ezen kívül számos más cég is csatlakozott a munkabeszüntetéshez, köztük a Grodno-Azot, a Belmedpreparaty, a JSC Grodnozhilstroy, a Terrazit és a Lida Market is, amelyek együtt jelentős munkaerő-kiesést jelenthetenek Belarusznak.
Emellett sztrájkolnak például az állami filharmonikusok is, sőt még az állami televízió dolgozói is utcára vonultak munkaidőben Franak Viačorka miniszki újságíró szerint. Az akciójuk egyébként annak fejében nem meglepő, hogy a csatornak elnöke már szerdán lemondott, majd egy olyan videót posztolt, amelyben arra buzdította a hadsereget, álljanak át a tüntetők oldalára. A Reuters hírügynökség úgy tudja, a szerdáról csütörtökre virradó éjjelen 700 embert vettek őrizetbe, és tegnaphoz hasonlóan ismét napvilágot láttak olyan fotók, amelyeken rendőrök által megvert és bántalmazott tüntetők láthatóak. Szerda este pedig nem mellesleg már éles lőszerrel lőttek a rendőrök. A legfrissebb hírek szerint az Uber és a Yandex minszki irodáját ismeretlen fegyveresek szállták meg, a már említett újságíró, Franak Viačorka pedig arról is írt Twitteren, hogy hoteleket kutatnak át újságírókat keresve a fővárosban, így fontos, hogy aki tudósítás céljából utazik az országba, az inkább privát lakásokban vagy Airbnb-ben szálljon meg, ugyanis a rendőrök őrizetbe vehetik őket, és akár erőszakot is alkalmazhatnak. Zsodzinában csütörtök délután egy tüntető csoport elállta az útját a rohamrendőröknek, és a polgármestert is odaterelték, hogy megmutassák neki: „tolvajok ülnek az autókban”.
https://merce.hu/2020/08/13/egymas-...-viszont-aggodik-a-belarusz-kapcsolatainkert/
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Több helyen több különböző számot írnak a letartóztatottakról. De több helyen már öt ezer letartóztatottat írtak már tegnap is. (bár mai hírek szerint már kevesebb a letartóztatás, mert tele vannak a börtönök) A letartóztatott újságírók számáról sem volt pontos adat tegnap.. Állítólag az Ukrán és az orosz újságírókat elengedték, (kitoloncolták) de még az sem biztos hogy az összeset. Belorus újságírókat viszont állítólag nem engedtek el.

Tyihanovszkaja eltávolításáról alapvetően megerősítetlen/ellenőrizetlen feltevések és hírek vannak. Pl a svoboda.org oldalon tegnap olvastam egy cikket, amiben sok felvetést,"hírt" felsorolnak Tyihanovszkaja "elmenéséről". Az egyik szerint Tyihanovszkajának felvételeket mutattak a gyerekeiről, aztán mutatták neki amint megverik a férjét, pisztolyt tartanak a fejéhez, majd ellőnek a feje mellett.
Más információk, kommentek szerint, Tyihanovszkaját több órán át fogva tartották. Erről olvastam 3 órát, és hét órát is.
Tyihanovszkaját általában nem tekintik árulónak, hanem megértik , miért "ment" el.

Alapvetően tegnapig az orosz telegram-mal kommunikáltak a tüntetők (vélhetően, ha van eszük, mai is), így a cég orosz tulajdonosára kisebb hősként tekintenek.
Eddig még nem találkoztam az oroszokat szidó kommentekkel, ami nem csoda...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and Python