Ne tegyél különbséget férfi meg nő között mert te is rasszista leszel! Ő egy élőlény és az lesz ami csak akar!
Nem is értem ilyen fejjel, hogy lehet valakit komolyan venni.
Nem is értem ilyen fejjel, hogy lehet valakit komolyan venni.
Én meg egy ilyen usa-t szeretnék látni 
T
Törölt tag
Guest
A mai világban nem lehet tudni! Ő lehet, hogy androgünként azonosítja magát. Vagy kaktuszként.
Nekem úgy mind1, hogy mi folyik kint, csak ha büdös és barna ne folyjon ideÉn meg egy ilyen usa-t szeretnék látni
Off:
Ha álmodozunk akkor én pedig ilyen ifjúságot szeretnék idehaza 
https://www.presstv.com/Detail/2020/07/23/630236/Canada-US-STCA-deal-invalid-asylum-seekers
Kanadai jogászok az USA nem biztonságos ország a menedék kérőknek
Kanadai jogászok az USA nem biztonságos ország a menedék kérőknek
A republikánus és demokrata "Amerika az első" nézetbeli külömbségek
Cannot recommend this enough, so I'm posting it here again. It's related to the previous post (the Democratic Convention one):
¿Cómo frenar a China? El ascenso de Beijing y las fracturas estratégicas en Estados Unidos
Behind all the ideological crap, the polarization between Republicans and Democrats is this one: foreign policy tactics.
Both parties want to keep the USA as the world's hegemon. No divisions here.
The difference is how each party (faction?) want to achieve that.
The Democrats want to keep the "globalist" strategy, that is, to try to keep the USA at the top of the world food chain within the already existing multilateral international architecture (which the USA founded after 1945). This strategy can be summarized by Obama's speech during the TPP-TTIP announcement: we (the USA) need to "write the rules of the game" (if not, China will write them).
That means the USA is to achieve another century of domination through soft power and institutionalism. The world must be Americanized, i.e. to think, share the same philosophical values of the USA, in a way that, even if the USA proper is no longer the #1 country, it will still be the dominant force of the world for the simple fact the new #1 country will be, in spirit, a new America. The USA would then claim the world of the 21st Century and beyond in the same way Rome can claim paternity from the concept of the Western Civilization. An American could then feel at home at any corner of the world, the same way a Roman could fell at home equally in Gaul, Hispania, Britannia, North Africa or Syria. Hence the "Woke Left", with its focus on the creation of a universality that can be fit (potentially) in any circumstance, any time, any place (the universal human being). The goal of the woke left is essentially to prepare the new Bible so they can proselytize in the rest of the world, so they can create a single set of learning which can assimilate all the cultures as instantly as possible: they are preparing the ideological terrain for the TPP and the TTIP.
The Republicans (with Trump, but actually since George W. Bush) seem to have chosen the strategy of keeping the American hegemony by force. In practical terms, that means a bilateral strategy. The logic is simple: while the USA can't dominate the rest of the world at once, they can do it by subjugating one country at a time. As long as the other countries don't gang up to counter-attack, the USA is fine at any bilateral negotiations it has (both because it has the strongest military and because it has the largest and strongest economy). This is important, because, in this doctrine, the order of the factors change the product: the strongest country must be defeated first, then the second strongest, then the third, and so on. By the time of Trump, this "second strongest" is China, hence it must be destroyed first.
Note that this doesn't mean the weaker countries aren't enemies of the USA. According to the Republican - or rather, their new ideologues, the "Alt-Right" - every country that is not the USA is an enemy of the USA. They all must be subjugated. That's why Trump makes decisions that, from the traditional, multilateral point of view - are very erratic: he fights China will all his energies, but then, when he has the time, he suddenly turns against Germany (sanction Nordstream-2, move troops to Poland, etc.) and then, in another week, he extends the economic sanctions against Russia (allegedly, an ally of the alt-right, as it is a white Christian country). This is the bilateral logic: one country (enemy) at a time, with a proportional preference to the strongest one (China) and so on.
Another implication of the alt-right doctrine (bilateralism) is the return to Alexander Hamilton's protectionism. That's because, if the USA is to fight against the world, it will need to have a self-sufficient industry, as the industry is the soul of the modern armed forces. Note the pattern: first Bush went to secure the oil (fuel for the industry), then Trump is going for the tech (the components for the industry). Before that, he was protecting the interests of the American steel industry (his false accusation China could starve the USA from steel). This order is clear: the alt-right seeks to rebuild the American heavy and high-tech industry to achieve autarky (fascist utopia) through some kind of "Neohamiltonianism" (American Fascism). This eventual revival of the industry will then trigger a revival of the American defense industry, thus increasing its bilateral powers, until the point they would be able to subjugate the entire world at the same time again (as they could in 1945).
Let's see if this theory stands. If Biden wins, by this theory, he'll certainly, almost immediately, will try to revive the TPP and the TTIP.
Posted by: vk | Aug 19 2020 23:04 utc | 23
Cannot recommend this enough, so I'm posting it here again. It's related to the previous post (the Democratic Convention one):
¿Cómo frenar a China? El ascenso de Beijing y las fracturas estratégicas en Estados Unidos
Behind all the ideological crap, the polarization between Republicans and Democrats is this one: foreign policy tactics.
Both parties want to keep the USA as the world's hegemon. No divisions here.
The difference is how each party (faction?) want to achieve that.
The Democrats want to keep the "globalist" strategy, that is, to try to keep the USA at the top of the world food chain within the already existing multilateral international architecture (which the USA founded after 1945). This strategy can be summarized by Obama's speech during the TPP-TTIP announcement: we (the USA) need to "write the rules of the game" (if not, China will write them).
That means the USA is to achieve another century of domination through soft power and institutionalism. The world must be Americanized, i.e. to think, share the same philosophical values of the USA, in a way that, even if the USA proper is no longer the #1 country, it will still be the dominant force of the world for the simple fact the new #1 country will be, in spirit, a new America. The USA would then claim the world of the 21st Century and beyond in the same way Rome can claim paternity from the concept of the Western Civilization. An American could then feel at home at any corner of the world, the same way a Roman could fell at home equally in Gaul, Hispania, Britannia, North Africa or Syria. Hence the "Woke Left", with its focus on the creation of a universality that can be fit (potentially) in any circumstance, any time, any place (the universal human being). The goal of the woke left is essentially to prepare the new Bible so they can proselytize in the rest of the world, so they can create a single set of learning which can assimilate all the cultures as instantly as possible: they are preparing the ideological terrain for the TPP and the TTIP.
The Republicans (with Trump, but actually since George W. Bush) seem to have chosen the strategy of keeping the American hegemony by force. In practical terms, that means a bilateral strategy. The logic is simple: while the USA can't dominate the rest of the world at once, they can do it by subjugating one country at a time. As long as the other countries don't gang up to counter-attack, the USA is fine at any bilateral negotiations it has (both because it has the strongest military and because it has the largest and strongest economy). This is important, because, in this doctrine, the order of the factors change the product: the strongest country must be defeated first, then the second strongest, then the third, and so on. By the time of Trump, this "second strongest" is China, hence it must be destroyed first.
Note that this doesn't mean the weaker countries aren't enemies of the USA. According to the Republican - or rather, their new ideologues, the "Alt-Right" - every country that is not the USA is an enemy of the USA. They all must be subjugated. That's why Trump makes decisions that, from the traditional, multilateral point of view - are very erratic: he fights China will all his energies, but then, when he has the time, he suddenly turns against Germany (sanction Nordstream-2, move troops to Poland, etc.) and then, in another week, he extends the economic sanctions against Russia (allegedly, an ally of the alt-right, as it is a white Christian country). This is the bilateral logic: one country (enemy) at a time, with a proportional preference to the strongest one (China) and so on.
Another implication of the alt-right doctrine (bilateralism) is the return to Alexander Hamilton's protectionism. That's because, if the USA is to fight against the world, it will need to have a self-sufficient industry, as the industry is the soul of the modern armed forces. Note the pattern: first Bush went to secure the oil (fuel for the industry), then Trump is going for the tech (the components for the industry). Before that, he was protecting the interests of the American steel industry (his false accusation China could starve the USA from steel). This order is clear: the alt-right seeks to rebuild the American heavy and high-tech industry to achieve autarky (fascist utopia) through some kind of "Neohamiltonianism" (American Fascism). This eventual revival of the industry will then trigger a revival of the American defense industry, thus increasing its bilateral powers, until the point they would be able to subjugate the entire world at the same time again (as they could in 1945).
Let's see if this theory stands. If Biden wins, by this theory, he'll certainly, almost immediately, will try to revive the TPP and the TTIP.
Posted by: vk | Aug 19 2020 23:04 utc | 23
Montezuma reinkarnációja spanyolul
https://elpaisdigital.com.ar/conten...fracturas-estratgicas-en-estados-unidos/27952
kötelező
https://elpaisdigital.com.ar/conten...fracturas-estratgicas-en-estados-unidos/27952
kötelező
https://www.veteranstoday.com/2020/08/18/breaking-israel-nukes-beirut/
Gordon Duff gondolatai Bejrútról
Gordon Duff gondolatai Bejrútról
Te meg ne légy kirekesztő! Amennyiben ő meg "rózsaszínű gőzmozdonynak" vallja magát? Annak nem járnak a "gőzmozdonyjogok"? Csak az "élőlényeknek"? Te "gőzmozdonyfób" ...
https://www.foxnews.com/politics/ex-fbi-lawyer-kevin-clinesmith-pleads-guilty-durham-probe
Bíróségi döntés született az "Orosz befolyás " ügyben
Bíróségi döntés született az "Orosz befolyás " ügyben
G
Galthran
Guest
G
Galthran
Guest
Trump Portlandben járt egy gyűlésen. Támogatók, ellentüntetők, BLM-esek és antifák hemzsegtek mindenfelé.
Rend van itt kérem, nincs itt semmi látnivaló. Páncélos, pajzsos, békés antifák, kilószám.
Még több tucat film itt: https://twitter.com/MrOlmos
Rend van itt kérem, nincs itt semmi látnivaló. Páncélos, pajzsos, békés antifák, kilószám.
Még több tucat film itt: https://twitter.com/MrOlmos
BREAKING!
Emlékeztek, hogy nemrég itt találgattuk kik állhatnak az Amerikát társadalmilag megosztó és meggyengítő tüntetések mögött? Kína, Izrael, Oroszország? Muszlim Testvériség?
Nos, nem verték nagydobra, de időközben kiderült, hogy a PLA hírszerző részlege kémeket küldött a Huaweitől hamis személyazonossággal a houstoni kínai nagykövetségre, akik a TikTok óriási felhasználói adatbázisa alapján BLM és ANTIFA iránt érdeklődő, potenciálisan beszervezhető személyeket azonosítottak és küldtek nekik anyagokat, hogyan szervezzenek tüntetéseket és terjesszék az ideológiát.
Ez megmagyarázza mind a követség bezárását (és a pánikszerű dokumentumégetést) és a TikTok ellen indított támadást is.
http://chinascope.org/archives/24225?doing_wp_cron=1598136907.1528050899505615234375
Emlékeztek, hogy nemrég itt találgattuk kik állhatnak az Amerikát társadalmilag megosztó és meggyengítő tüntetések mögött? Kína, Izrael, Oroszország? Muszlim Testvériség?
Nos, nem verték nagydobra, de időközben kiderült, hogy a PLA hírszerző részlege kémeket küldött a Huaweitől hamis személyazonossággal a houstoni kínai nagykövetségre, akik a TikTok óriási felhasználói adatbázisa alapján BLM és ANTIFA iránt érdeklődő, potenciálisan beszervezhető személyeket azonosítottak és küldtek nekik anyagokat, hogyan szervezzenek tüntetéseket és terjesszék az ideológiát.
Ez megmagyarázza mind a követség bezárását (és a pánikszerű dokumentumégetést) és a TikTok ellen indított támadást is.
http://chinascope.org/archives/24225?doing_wp_cron=1598136907.1528050899505615234375
T
Törölt tag
Guest
Ez pont olyan hangzású, mint a Föld lapos és az űrbeli képeket halszemoptikás cgi-vel csinálják.
Ehh, honnet vennenk ennyi darutollat? Mit szolnanak hozza a grunek meg brusszel?
Libatollat meg talan, bar biztos meg kellene kerdezni oket elotte hogy szabad-e?
Libatollat meg talan, bar biztos meg kellene kerdezni oket elotte hogy szabad-e?
Még ha igaz is, nem az oroszokról van szó, így nem hír a mainstream demokrata propagandamédiában.
Máskor érdemes kiírni, hogy ez a humor kategóriába tartozik, mert a végén még komolyan veszi valaki a cikket.
Nekem különösen a következő népmesei részek tetszettek:
- A hiteles forrás a Chinascope nevű, USA-ban működő Kína ellenes oldal, ami a következő két, a megbízhatóság terén etalonnak tekinthető forrásra hivatkozik: "Raymond999USA" felhasználó Twitter bejegyzése (egy new yorki Trump rajongó), valamint az amerikai kormányzat által működtetett Szabad Ázsia Rádió (a Szabad Európa Rádió ázsiai megfelelőjének) cikke.
- A TikTok - amin 3-60 másodperces viccesnek szánt, éneklős, táncos, magukat produkáló videókat tesznek közzé a felhasználók - valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva a legkiválóbb eszköz a BLM és Antifa érzelmű, beszervezhető egyedek felkutatására és elérésére.
- A BLM és Antifa hőzöngőket 3-60 másodperces videókkal lehet a legjobban felkészíteni a zavargásra. Gondolom a kellemes zenei aláfestés és a vicces nyuszifül animáció alapból jár az ilyen oktató videókhoz.
- A kémeket a Huaweitől küldik a nagykövetségre. Hiszen a Huawei a nagykövetség felettes szerve és egyben a kémek kiképző központja, valamint kémelosztó ügynökség. Ez a Huawei alaptevékenysége. Az hogy elektronikát gyárt, csak a fedősztori. Ez nyilvánvaló és közismert.
- Az ürgebőrbe (akarom mondani hamis személyazonosságba) vart kémek az időközben bezárt houstoni kínai nagykövetségre érkeznek hamis személyivel, mert a saját nagykövetségükön belül fontos, hogy senki ne tudja kik ők és hogy ők kémek.
- Az is kézenfekvő, hogy az USA-ban a TikTok-ot a houstoni kínai nagykövetség technikusai működtetik. Hogy is lehetne másként? Fel sem merülhet, hogy a technikus bőrbe vart, hamis személyazonosságú, ürge ügynököket mondjuk a ByteDance céghez küldjék a TikTok manipulálása érdekében.
- A kiképző videó anyagokat csakis személyesen, az USA-ba küldött kémekkel lehet elküldeni. Simán bárhonnan feltölteni nem lehet.
Ez a történet még Bástya elvtársnak is tetszene! Így már végre minden világos. A mozaik összes darabja helyére került. Egy történetben van a Huawei, a TikTok, a kínai hírszerzés, a bezárt houstoni nagykövetség, a BLM és az Antifa. Teljes a világkép és minden jenki intézkedés alaposan meg van indokolva az azt kiváltó gonosz kínai szervezkedéssel. A Huaweinek és a TikToknak egyáltalán nem üzleti érdekből mentek neki és Trump már korábban is csak ezért kezdett gazdasági háborút Kínai ellen, mert előre látta, hogy a gaz kínaiak majd rászabadítják Amerikára a vírust, a BLM-et és az Antifa-t.
Bónusz következtetések:
- Mivel az amcsi tüntiken a huligánok jól láthatóan ugyanazt a kiképzést kapták, ugyanazt teszik, ugyanolyan eszközöket használnak, mint Hongkongban, egyértelművé vált, hogy a hongkongi tüntiket is Kína szervezte önmaga ellen.
- A BLM és az Antifa valójában Kína által szervezett csoportok, melyek az USA-ban a TikTok ottani megjelenése, 2018 augusztusa óta vannak jelen. Minden korábbi BLM és Antifa akció a valóságban nem történt meg, azok a kínai történelem hamisítás részei.
- A BLM-nek megannyi nagy amerikai cég - élükön a nagy tech cégekkel - a kínaiak parancsára biztosítják a forrást. Gyuri bácsi is azért pénzeli őket, mert ő is kínai ügynök. Nyilvánvalóan Kína zsebében van a BLM-et és Antifa-t támogató Twitter és Facebook is. De ennek ellenére az csak optikai csalódás, hogy a BLM és Antifa ezeken a platformokon szervezkedne, mert ők valójában a TikTok-ot kedvelik.
Azért kell egy erős leárnyékoltság ahhoz, hogy valaki ezt komolyan vegye. Még az átlagos amerikai szintjén is.
Utólag is élnézést kérek! Én tanknak hiszem magam szóval nekem ingyen jár a gázolaj!Te meg ne légy kirekesztő! Amennyiben ő meg "rózsaszínű gőzmozdonynak" vallja magát? Annak nem járnak a "gőzmozdonyjogok"? Csak az "élőlényeknek"? Te "gőzmozdonyfób" ...