Aki szerint mindenki alucsákós konteóhívő aki egyáltalán átgondolja a tömegmédiából érkező infókat, az ne olvasson tovább.
A konteókról az a véleményem, hogy míg a középkorban a titkos társaságok és megegyezések korlátozták a nyilvánosságot, ma majdnem minden info hozzáférhető, ezért a titkosítasra inkább a híreltérítés alkalmas, azaz álhírekkel, illetve ezek dömpingjével dúsítani a köztudatot, amelyben kibogozhatatlanná válnak a valós okok, valamint meseszerű ostobaságok az igazsággal való együtt emlegetésével diszkreditálni minden önálló véleményalkotást.
Ezen kívül, mintha mindig csak két választás lehetne, mint ütés előtt a kérdés: fej vagy gyomor?
Harmadik lehetőség nincs. Kommunizmus vagy kapitizmus, jobb vagy baloldal, felekezeti vallás vagy ateizmus, kelet vagy nyugat, demokrata vagy konzervativ, oltásellenes vagy birka, nacionalista vagy kozmopolita, maszkviselő vagy nemviselő stb.
Magamról sem gondolom, hogy birtoklom az igazságot, kérdőjeleim vannak, de abból sok.
A molekuláris nanotechnológia teljesen tényszerű fejlettsége, és a gazdasági érdekek átívelése az országhatárokon, kérdésessé tesz számomra minden, a vírus eredetét, fertőzőképességét, mortalitását, szövődményeit és a várható oltások mögötti valós célokat. Most ugye az akár pár héttel ezelőtti infokkal ellentétben, az a közmegegyezés, illetve hivatalos álláspont nyugaton, hogy visszafertőződés lehetséges, és a maszk nem csak másokat véd, hanem a viselőjét is, lásd Starbucks eset, valamint a terjedés nem függ évszaktól.
Egyáltalán nem tartom science fictionnek azt, hogy a statisztikai adatokat politikai-gazdasági megfontolások szerint manipulálják és azt sem, hogy a lakosság helyhez kötésének a közegézségügyin kívül stratégiai okai is lehetnek, és azt sem, hogy egy unortodox világháborúban, szankciók, proxiháborúk, dezinformáció, felforgatás és mindenre kiterjedő megfigyelés mellett biológiai eszközök is bevetésre kerülnek. A probléma abban van, hogy gondolkodni nehezebb, mint azonnal és érzelmi alapon állást foglalni.
... De tudom hogy nem elhet mindenki ugy ahogy en... /en ugyanis nem szivesen termelek masnak profitot mert ugyvagyok vele hogy azt magamnak is megtudom es akkkor nincs fonok./ ez persze nem azt jelenti hogy ne lennenek olyan okok amiert hajlando vagyok teli /oszi idoszakon kivul masnak dolgozni. De ahhoz a penzkereseten kivul valami mas vonal kell amit fontosnak tartok. /szamomra a penz nem igazan ertek a vagyont a materialt szeretrm./
