[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 838
7 353
113
Ami most az USA-ban "baloldali"-ság, "szocializmus" meg "kommunizmus" címén megy, az köszönőviszonyban sincs az eredeti eszmével. Az eredeti eszme minden volt csak nem liberális, és kifejezetten üldözte az abnormalitást, nem pedig erősítette. Úgyhogy ezt a "kommunistának" hazudott liberális szrt, ami most az USA-ban megy nemhogy kommunizmusnak, de még csak baloldalnak sem lehet nevezni.
Nekem amikor 'eat the rich'-et skandálva fegyverrel fosztogatnak, akkor azért elég kommunistának tűnnek.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
De, baromság. Félre ne érts, a mai demokrácia is az.


nem baromsag. csak rendesen kellene csinalni, mint a 80 -90 es evekben. menyivel nyugisabb volt a vilag mint most.

viszahozni kellene azt hogy mindenkinek van felelosege azert amit csinal es kicsit vissza kellene venni a ketszinusegbol hogy neked szabad nekem nem.

mindenki csak azt nyafogja hogy milyen joga van...buzinak van joga buzulni, gyilkosnak lassan olni, a piromaniasnak gyujtogatni, de senki sem akarja bevalani hogy azzal amit csinal masok jogait serti es ezert kell hogy felejen. ha megolsz valakit 20 ev borton, szarok ra ha a biro kitalal vmit es kapsz 3 evet..mert kitalajak a bunos joga meg van valamiert sertve, hat hol van annak aki meg lett olve a joga az elethez (ami a legfontosabb emberi jog)?

ugyan igy van ez mindenel...

a ketszinuseg meg..ott van az amcsi BLM ha mar az a topic....jon egy rendor es kinyir egy niggert, mindgya tuntetes..de hol vannak a feherek akiket szinten megolnek a rendorok ott?
azok miatt is kellene akor tuntetni. es meg sokkal tobbszor mert sokkal tobb feheret olnek meg mint fekat.

akarsz tuntetni..tuntes...ki nem szarja le... az egesz amerika kint lehet az utcakon..de ha elkezdodik a cirkusz akor tesek a rendoroknek mindenkit felelosegrevonni. mert is az a demokracia...

ott van a politikusok es a media ketszinusege is ..nekik lehet hazudni es lopni...de ha valaki mond rajuk valamit az mar sertegetes.. meg a lo f@sza..ha egy politikus vagy ujsagiro hazudik vagy lop, akor az is felejen ugyan ugy mint mindenki mas.

a demokracia az emberi jogokrol es az emberi felelosegrol szol!!!


csak masikak nagyon kifelejtik az emberek mostmar.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Nekem amikor 'eat the rich'-et skandálva fegyverrel fosztogatnak, akkor azért elég kommunistának tűnnek.

Nem ez a kommunizmus lényege. Hanem az, hogy a tőke ne magánkézben legyen. A "gazdagok megevése" és a fosztogatás nem tartozik a célok közé. Aki ezt csinálja a kommunizmus nevében, az nem kommunista, hanem sima bűnöző.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
T

Törölt tag 2361

Guest
Van baj a vezérlő egységedben rendesen ! Az a kép meg van , hogy a kocsmában se úgy kezdődik a bunyó , hogy visszaütnek ! Először , másodszor és sokadszorra se a patrióták ütöttek de minden pohár betelik ! Te mit tennél ha életed gyümölcsét egy BLM-es csürhe felgyújtaná/szétkúrná és te ott maradnál a jólétből és biztonságból a kilátástalanságban a romokba heverő életedel ? Simogatnád a buciját a köcsögöknek , hogy ne csináljatok ilyen butaságot ? Az USA alkotmányában amúgy is benne vagyon az önvédelem magas szinten ! Ha a rendőrség a liberális/komcsi erőktől be van korlátozva és csak töketlenkednek akkor valakinek csak meg kell lépni a szüksége lépéseket !

1. soha nem mennek ki semmi tuntetesre, eroszakost meg kikerulnem jo messzirol.
2. ha valahol eroszak van abba normalis ember nem vesz reszt.

nem nekem vann itt bajom a vezerlo egysegben.

tessek mostmar felfogni hogy en nem a gyujtogato niggert vedem, hanem nem helyeslem hogy egy 17 eves idiota elmen a varosbol ahol lakik 10-20km fegyverrel a kezibe rendet rakni.

asszem mindenki tudja hogy az hova vezet.

a gyereknek semmi keresnivaloja nem volt ott, es sajat maganak kereste a bajt.

nem csak neki, hanem egy masik civilnek sem felfegyverkezve.
ott a rendorseg ha van esze, ami nincs, betiltana a fegyverviselest.
mas az ha a sajat hazadat veded, amire teljes jogot adok de az utca egy masik varosban ahoz mar semmi joga nincs.

a rendorseg nincs lekorlatozva mert abba a varosba a demokratak a nemzeti gardat is behivtak.
szoval ha akarnak rendet tenni megvan a lehetosege. az hogy a rendorseg is, meg a politikusok is eszik a szart az mar mas tema.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 466
17 837
113
nem baromsag. csak rendesen kellene csinalni, mint a 80 -90 es evekben. menyivel nyugisabb volt a vilag mint most.

viszahozni kellene azt hogy mindenkinek van felelosege azert amit csinal es kicsit vissza kellene venni a ketszinusegbol hogy neked szabad nekem nem.

mindenki csak azt nyafogja hogy milyen joga van...buzinak van joga buzulni, gyilkosnak lassan olni, a piromaniasnak gyujtogatni, de senki sem akarja bevalani hogy azzal amit csinal masok jogait serti es ezert kell hogy felejen. ha megolsz valakit 20 ev borton, szarok ra ha a biro kitalal vmit es kapsz 3 evet..mert kitalajak a bunos joga meg van valamiert sertve, hat hol van annak aki meg lett olve a joga az elethez (ami a legfontosabb emberi jog)?

ugyan igy van ez mindenel...

a ketszinuseg meg..ott van az amcsi BLM ha mar az a topic....jon egy rendor es kinyir egy niggert, mindgya tuntetes..de hol vannak a feherek akiket szinten megolnek a rendorok ott?
azok miatt is kellene akor tuntetni. es meg sokkal tobbszor mert sokkal tobb feheret olnek meg mint fekat.

akarsz tuntetni..tuntes...ki nem szarja le... az egesz amerika kint lehet az utcakon..de ha elkezdodik a cirkusz akor tesek a rendoroknek mindenkit felelosegrevonni. mert is az a demokracia...

ott van a politikusok es a media ketszinusege is ..nekik lehet hazudni es lopni...de ha valaki mond rajuk valamit az mar sertegetes.. meg a lo f@sza..ha egy politikus vagy ujsagiro hazudik vagy lop, akor az is felejen ugyan ugy mint mindenki mas.

a demokracia az emberi jogokrol es az emberi felelosegrol szol!!!


csak masikak nagyon kifelejtik az emberek mostmar.
Csak azt nem tudod visszahozni, köszönhetően a médiának és annak, hogy a technológiai találmánynak amit úgy hívnak, hogy internet. Félre ne értsd van ennek jó oldala is, csak olyan generáció(k) nőtt) fel, ahol azok az elvek és elvárások amik a 80-as években értéknek számított, az ma bűn és kidobni való. Így nem csak a társadalom ment el baromi szar irányba, hanem vele együtt a demokrácia is, ami ma már inkább korporativizmus ami a demokráciát pajzsként és eszközként használja. A rendszer helyes irányba való visszaterelése csak komoly kataklizmával (értsd:háború) lehetséges.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Néhány éve én is ilyen érvekkel mosolyogtam a dollár problémáit felvetőkön. Csak most nem állunk jól, Amerikára még polgárháború jellegű szétesés is kinéz a demokraták féktelen hatalomvágya miatt és van egy hasonlóan riasztó tendencia:

A dollárkibocsájtás: ez itt kérem egy nyakló nélküli bankóprés csúcsrajáratva, ilyen eddig nem volt!
amerikai-dollar-6-abra-393148.jpg


És hozzá az államadósság:
-1x-1.png

Világháború nélkül.

A dollár árfolyama mögül lassan eltűnik minden ráció, amit többek között ez a cikk elsorol. Ez inkább dollárárverés. Ha nem úgy nézne ki Amerika, ahogy, akkor még csak-csak. De fegyveres frakciók harcolnak már az utcákon.

https://usdebtclock.org/
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Csak azt nem tudod visszahozni, köszönhetően a médiának és annak, hogy a technológiai találmánynak amit úgy hívnak, hogy internet. Félre ne értsd van ennek jó oldala is, csak olyan generáció(k) nőtt) fel, ahol azok az elvek és elvárások amik a 80-as években értéknek számított, az ma bűn és kidobni való. Így nem csak a társadalom ment el baromi szar irányba, hanem vele együtt a demokrácia is, ami ma már inkább korporativizmus ami a demokráciát pajzsként és eszközként használja. A rendszer helyes irányba való visszaterelése csak komoly kataklizmával (értsd:háború) lehetséges.

"ami ma már inkább korporativizmus ami a demokráciát pajzsként és eszközként használja"

hogy ez mennyire így van!
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
T

Törölt tag 2361

Guest
Csak azt nem tudod visszahozni, köszönhetően a médiának és annak, hogy a technológiai találmánynak amit úgy hívnak, hogy internet. Félre ne értsd van ennek jó oldala is, csak olyan generáció(k) nőtt) fel, ahol azok az elvek és elvárások amik a 80-as években értéknek számított, az ma bűn és kidobni való. Így nem csak a társadalom ment el baromi szar irányba, hanem vele együtt a demokrácia is, ami ma már inkább korporativizmus ami a demokráciát pajzsként és eszközként használja. A rendszer helyes irányba való visszaterelése csak komoly kataklizmával (értsd:háború) lehetséges.


vissza lehetne hozni.

csak azt ugylatszik az emberek 80% es a politikusok 100% ellenzi.

jobb a fekete mocsarba szarakrodni mert akor lehet lopni stb, mindenkinek jutt valami piszkos penzt, mint hogy rendezett orszagba elni ahol bizony vannak szabalyok es be is kell tatrani oket.

az uj generaciok meg no komment...mostma a multra nem lehet fogni..hogy akor ugy volt, most is ugy meg ugy lesz...

nem, most valami total mas lesz...total uj vilagot elunk, es lesz sok meglepetes is..csak nem jofajta.
 
  • Tetszik
Reactions: plushun and gergo55

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Ja ezt láttuk milyen jól működött.
Itthon is a párttitkárnak meg cégvezérnek 8 általánossal nyaralója, autója sőt volt akinek kisrepülője volt, a dolgozó népnek meg üres bolt, jegyrendszer később meg 8 év várakozás után trabant.
Mindig lesz kifogás, hogy akkor miért nem működött, de majd most biztos jó lesz. Pedig a fél világot uralták, de sehol nem vált be és mindenhol csak szenvedést hozott. Ezt nem lehet kidumálni.
Persze megvan annak is a pszichológiai oka, amiért sokan szeretnek hinni a hazugok újabb ígéreteiben. Kár, hogy másokkal fizettetik meg az árát.
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 838
7 353
113
Nem ez a kommunizmus lényege. Hanem az, hogy a tőke ne magánkézben legyen. A "gazdagok megevése" és a fosztogatás nem tartozik a célok közé. Aki ezt csinálja a kommunizmus nevében, az nem kommunista, hanem sima bűnöző.
Azért az osztályok felszámolása az osztályharc kiélezésével, a "gazdagok megevése", része a bolsevik ideológiának, ahogy egy új identitás nélküli faj, a szocialista embertípus létrehozása is. Ne feledkezzünk el a proletár internacionalizmusról sem, ami egy globális, öntudat nélküli rabszolga civilizációt körvonalaz. A bolsevizmus iszonyatos ha megkapargatod a felszínét, a magántőke megszüntetése, ami szintén megbukott hiszen nem volt gazdája semminek, csak a beetetés volt a plebsznek, hogy fel lehessen bujtani és használni.
Ha engem kérdezel, akkor az egész kommunizmus a kalergisták 1.0-ás projektje, de annyira beteg és torz volt, hogy akármennyire is erőltették összeomlott, így elindították a 2.0-át, ami ugyanoda vezet, de a másik oldalról.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Nekem amikor 'eat the rich'-et skandálva fegyverrel fosztogatnak, akkor azért elég kommunistának tűnnek.

Nekem ez inkább egy újfajta anarchista vonalnak tűnik. Azt láthatjuk, hogy időnként ilyenek is erőre kapnak - pl. a XX. sz. második felében a punk mozgalmak. Azt azért ne felejtsük, hogy a célkitűzések terén az akkori anarchista mozgalmak sem voltak egységesek - pl. mi történne, ha sikerülne megragadni a hatalmat, akkor ez hogyan összeegyeztethető az anarchista vonallal. Csak jelen esetben megfűszerezve faji vonallal (blm) meg gender dolgokkal. Nomeg kevesebb zenével ... :) Tényleg ezeknek semmi zenei vonaljuk nincsen? Azért pl. a hippiknek is volt annakidején az USA -ban ...

Azaz, ha valami összefoglaló dologgal kellene illetni, hogy egy érintett fejében mi is kulminálódhat, akkor talán valami ilyesmi: "anarcho-gendernáci" (nem vicces) ...

A kommunista vagy éppen baloldali dolgokkal - pláne az eredeti vonallal - kapcsolatos dolgokat én sem látom markánsnak. Persze elevickélhetnek a mostani eszmei áramlatok farvizén, mint páriák, de nem gondolnék rájuk, mint fő ideológiai meghatározó vonalra. Persze a résztvevők valójában semmit nem irányítanak - inkább csak eszközök ...

Szerk.: most meg az ilyen "proletár dolgokhoz" meg pláne kb. totál semmi közük nincsen ... :)
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi
T

Törölt tag 2361

Guest
Nem ez a kommunizmus lényege. Hanem az, hogy a tőke ne magánkézben legyen. A "gazdagok megevése" és a fosztogatás nem tartozik a célok közé. Aki ezt csinálja a kommunizmus nevében, az nem kommunista, hanem sima bűnöző.

pedig ugy van.

a komunizmus lenyege az hogy mindenki (a partvezetesen kivul) szegeny legyen.

Mitszolsz, miert vettek el oregapainktol a komunistak a foldet es a javakat?

Hogy mindenkinek jobb legyen?

Hulye duma, de sajnos meg most is sokan elhiszik.
 
G

Galthran

Guest
Demagógia, az USA-ban keményen üldözték a kommunistákat, szóval nem volt az annyira "easy".
annyira azért szar dolguk nem lehetett mert tele van velük mai napig az usa :D

Nem ez a kommunizmus lényege. Hanem az, hogy a tőke ne magánkézben legyen.
ez egy részlete amit te kiragadtál és kinevezted lényegnek. ez mondjuk önmagában borzasztó , fentebb meg leírták a többi lényeges elemét

Ami most az USA-ban "baloldali"-ság, "szocializmus" meg "kommunizmus" címén megy, az köszönőviszonyban sincs az eredeti eszmével. Az eredeti eszme minden volt csak nem liberális, és kifejezetten üldözte az abnormalitást, nem pedig erősítette. Úgyhogy ezt a "kommunistának" hazudott liberális szrt, ami most az USA-ban megy nemhogy kommunizmusnak, de még csak baloldalnak sem lehet nevezni.
azt lehet tudni hogy még hány tízmillió halott után jutunk el az 'igazi' kommunizmus földi paradicsomába?