Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    159

hayate

Well-Known Member
2012. december 3.
337
1 717
93
Soviet Fleet Admiral Sergei I. Gorshkov,1985- Quote after watching the Iowa in a NATO exercise; "You Americans do not realize what formidable warships you have in these four battleships. We have concluded after careful analysis that these magnificent vessels are in fact the most to be feared in your entire naval arsenal. When engaged in combat we could throw everything we have at those ships and all our firepower would just bounce off or be of little effect. Then we are exhausted, we will detect you coming over the horizon and then you will sink us."

Ilyet tényleg mondhatott egy szovjet admirális? Vagy már kezdett elhülyülni, esetleg kamu?
 
  • Tetszik
Reactions: emel
M

molnibalage

Guest
Soviet Fleet Admiral Sergei I. Gorshkov,1985- Quote after watching the Iowa in a NATO exercise; "You Americans do not realize what formidable warships you have in these four battleships. We have concluded after careful analysis that these magnificent vessels are in fact the most to be feared in your entire naval arsenal. When engaged in combat we could throw everything we have at those ships and all our firepower would just bounce off or be of little effect. Then we are exhausted, we will detect you coming over the horizon and then you will sink us."

Ilyet tényleg mondhatott egy szovjet admirális? Vagy már kezdett elhülyülni, esetleg kamu?
Ez akkora kamu lehet, mint ide Lacháza. Mert látták a Gránit tűzerejét a teszteken. A Iowa csataható páncélzatárból a mesében pattant le volna bármi "kis hatással".

244 méteres a hajó, ez vagy P-800 vagy P-700, nem sikerült kideríteni, de mindegy is. Egyik végén megy be a sugár, a másikon meg kijön...

Egy 0,9 méter átmérőjű formázott töltettel szemben nincs páncél
.
A 0,3 méteres AGM-65 több száz mm homogén páncélon úgy megy át, mint fos a libán. Egy kis TOW rakéta a 70-es években átment 500 mm páncélon.

1 tonnás harci résszel szemben nincs páncél.
Ezen felül az Iowa tűzvezetése radar alapú, azt meg nem páncélozod.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Ha lenne értelme a páncélnak akkor alkalmaznák,de az ASM-ek elterjedésével visszaszorultak a páncélzatok.Persze ahogyan a csöves tüzérség sem tűnt el úgy a páncélzat sem,csak kb annyira összemérhető egy modern hajó páncélzata egy csatahajóéval mint amennyire a csöves tüzérsége.
 
M

molnibalage

Guest
Ez akkora kamu lehet, mint ide Lacháza. Mert látták a Gránit tűzerejét a teszteken. A Iowa csataható páncélzatárból a mesében pattant le volna bármi "kis hatással".

244 méteres a hajó, ez vagy P-800 vagy P-700, nem sikerült kideríteni, de mindegy is. Egyik végén megy be a sugár, a másikon meg kijön...

Egy 0,9 méter átmérőjű formázott töltettel szemben nincs páncél
.
A 0,3 méteres AGM-65 több száz mm homogén páncélon úgy megy át, mint fos a libán. Egy kis TOW rakéta a 70-es években átment 500 mm páncélon.

1 tonnás harci résszel szemben nincs páncél.
Ezen felül az Iowa tűzvezetése radar alapú, azt meg nem páncélozod.
Sőt, a komment duplán ostoba.
Mert a felszín alatti célokkal nem is számol. Az Iowa kb. a világ végéről is hallatszott a tengók számára. Azok torpedói ellen gyakorlatilag védtelen volt. A hajó alatt robbanó néhány torpedó egészen biztosan szétcsapta volna.

Ha a II. vh idején szolgáló csatahajókat elsüllyesztették sokkal kisebb torpedók mégis miről beszélünk?
Honnan származik ez a totál UL-nek tűnő idézet?
 
  • Tetszik
Reactions: endre and emel

hayate

Well-Known Member
2012. december 3.
337
1 717
93
Ez akkora kamu lehet, mint ide Lacháza. Mert látták a Gránit tűzerejét a teszteken. A Iowa csataható páncélzatárból a mesében pattant le volna bármi "kis hatással".

244 méteres a hajó, ez vagy P-800 vagy P-700, nem sikerült kideríteni, de mindegy is. Egyik végén megy be a sugár, a másikon meg kijön...

Egy 0,9 méter átmérőjű formázott töltettel szemben nincs páncél
.
A 0,3 méteres AGM-65 több száz mm homogén páncélon úgy megy át, mint fos a libán. Egy kis TOW rakéta a 70-es években átment 500 mm páncélon.

1 tonnás harci résszel szemben nincs páncél.
Ezen felül az Iowa tűzvezetése radar alapú, azt meg nem páncélozod.

Persze ez mind megvan, tiszta sor.
Ezt az "idézetet" még egy régebbi reddit hsz-ben láttam. Valami észlény bizonygatta hogy igaz, persze valódi forrás nélkül.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
M

molnibalage

Guest
4. rész
https://htenger.blog.hu/2020/10/15/zsebcsatahajok_422

PS. Látom e-könyvben árulja szellemi termékeit az úriember. Megvette valaki a Bismarck osztályos könyvét? Igazából az érdekelne, hogy a Ludovic Kennedy könyvhöz képest tartalmaz-e a hajó tűzvezető számítógépéről érdemi többlet információt? Köszönöm, ha valaki tud reflektálni.
Meg tudod kérdezni magát a szerzőt is a blogon keresztül. Én azt sem tudtam, hogy van ilyen könyve.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and alali77

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 788
30 565
113
Amit nagyon távolról kezd felvezetni. Az nekem megvan. Valahol megvan, mert lementettem.
A néhai Acélmonstrumokon megjelent irásra gondolsz.Nekem is megvolt,de a régi jó gépem behalásával elveszett.Ahogy a könyv is,ami némileg bőségesebb a blogon megjelent irásnál,
Az elözményekböl,a múltbol következik a ma állapota és lehetőségei
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
A néhai Acélmonstrumokon megjelent irásra gondolsz.Nekem is megvolt,de a régi jó gépem behalásával elveszett.Ahogy a könyv is,ami némileg bőségesebb a blogon megjelent irásnál,
Az elözményekböl,a múltbol következik a ma állapota és lehetőségei

Lehet,hogy nekem megvan,ha küldesz egy email címet elküldöm.
 
M

molnibalage

Guest
A néhai Acélmonstrumokon megjelent irásra gondolsz.Nekem is megvolt,de a régi jó gépem behalásával elveszett.Ahogy a könyv is,ami némileg bőségesebb a blogon megjelent irásnál,
Az elözményekböl,a múltbol következik a ma állapota és lehetőségei
Nem, én ajándékba megkaptam tőle több ok miatt is. A fizetős. Mivel az fizetős ezért kérem ne küldözgessétek egymásnak...
Vagy legalább ne nyíltan....
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Masztiff