Pennsylvania 67 megyéjéből mindezidáig (november 11. van), egyetlen egyben sem sikerült teljesen összesíteni a szavazatokat.
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
Tök mindegy, mert úgysem tehetnek ellene semmit(jogilag).Bár azt meg kell jegyezni, hogy az eszetlen rendbontók a demokrata oldalon vannak.A republikánusok nem hiszem, hogy ugyanazt leművelnék.Itt a nagyobb gond az, hogy precedenst teremtenek ezzel a demokraták, ha átmegy a hatóságokon, bíróságokon a választás.Innentől az USA választási rendszere úgy szét lesz csalva, hogy olyat még mi se láttunk itt Kelet-Európában, ami majd ott megy
A döntéshozóknak nagyon komoly súly nyomja a vállukat, mert most tényleg az USA jövője a tét és ez most hosszútávú probléma, amit meg kell oldani.
A legjobb az lenne, ha teljesen átalakítanák a választási rendszert, hogy kiszűrjék a jövőbeni gondokat.Na itt a gond.Ha Bident nevezik meg győztesként, akkor nem lesz változtatás a rendszeren és a jövőben még inkább lezüllesztik a választás színvonalát, tisztaságát.Ha Trump nyer, akkor talán lesz változtatás a rendszeren.Utóbbi ugye önmagában is azt jelentené, hogy a rendszer sz*r.Márpedig ebben az esetben kénytelenek lesznek valamit tenni.
Eddig is vicc volt az amerikai választási rendszer és eddig is volt visszaélés bőven. Mivel nincs központi népességnyilvántartás, nincs bejelentett lakcím, még kötelező személyazonosító iratok és személyi azonosítószám sem, csak a társadalombiztosítási szám (SSN), amiből rengeteg kamu szám van használatban, illegális bevándorlók milliói használnak ilyet. A demokraták meg a legkevésbé sem érdekeltek ennek a "rendbe tételében", hiszen eddig is ebből éltek. A nagyvárosi demokrata politikai gépezetek, pl. Chicagóban, ahonnan Obama is jött, abszolút korrupt, kvázi egypártrendszerű hatalmi felépítmények.
Tibi atya írta nemrég:
Annyira vicces, mikor azok a progresszívok, akik négy éve szajkózzák, hogy Trump elcsalta a választásokat, most forgatják a szemüket és körmük szakadtáig állítják, hogy itt bizony képtelenség a csalás, nem is értik, miről lehet szó. Kálmán Olga megirigyelné azt az álértetlenkedést, mikor elkezded nekik magyarázni, hogy amit magyarul "levélszavazatnak" fordítunk, az valójában gyűjtőfogalom, és több dolgot is magába foglal.
Az egyik ilyen az "absentee ballot" (magyarul: távolmaradó cédula). Ezzel Trumpnak semmi problémája nem volt, régóta létezik. Annyit jelent, hogy jelzed a hatóságoknak, nem fogsz tudni a szavazóurnához menni, ezért ők regisztrálnak, kiküldik neked a szavazólapot, te meg szépen visszaküldöd. Macerás, de ha akadályoztatva vagy, és szavazni szeretnél, nagy segítség. Pont azért nehéz vele visszaélni, mert aki átverekszi magát a vele járó bürokrácián, azt általában érdekli a szavazata sorsa és maga adja fel a szelvényt (ha történik is visszaélés, egyedi eset, rendszerszinten ezzel nem lehet úgy csalni, hogy ne derüljön ki).
A másik az ún. "mail-in ballot" módszer, amit Trump teljes joggal kritizál. Magyarul ez is levélszavazat, csak ezt a covid-ra hivatkozva kiküldik automatikusan valamennyi polgárnak, aki már valaha regisztrálta magát szavazásra (igen, meglepő, ott is politikai trükkökre használják a járványt). És ezzel van a baj: amikor komplett szegénynegyedeket szórnak meg ezzel a lehetőséggel, akkor egy civil szervet (jelentsen ez ma már bármit is) könnyűszerrel állhat rá arra, hogy potom pénzért szavazatokat vásároljon. Elég a kitöltő adatainak stimmelnie, feladnia már nem kell neki. Ha mindenhová kiküldték, akkor pedig elég bekopogni érte mindenhova. Nos, akik itthon (teljesen jogosan) kritizálják a választási krumplit, azok nem értem, hogy miért nem teszik most: ez olyan, mintha nem csak krumplit osztanának, de még azt is megnéznék, hogy a fülkében valóban a jó helyre ment-e az "X".
A média azonban 2020-ban nem először bizonyítja, hogy alkalmatlan a tájékoztatásra: ezeket nem, vagy alig emlegetik. Nem clickbait címmel, nem kerül címlapra, nincs behivatkozva a cikkek végére az "érdekelhet még" rovatba. Persze, nem ez az egyetlen hazugság, hiszen azt is állították, hogy Trump már hivatalosan kihirdette a győzelmét, mikor még nem is volt eredmény (valójában annyi történt, hogy mielőtt átadta a szót az alelnöknek, azt mondta, ""jelenleg úton vagyunk a győzelemhez, a magam részéről ezt gyakorlatilag már megnyertük" - vagyis ordas félremagyarázás, hogy hivatalosan bejelentett bármit is, egyszerűen csak optimista volt, ami az akkori állás tekintetében még csak indokolatlannak sem mondható).
És hát ezután ömlöttek be az ún. levélszavazatok, amik - hogy, hogy nem - úgy befolyásolták az eredményeket, mintha nem csak népszerűbbek lettek volna a Biden-szavazók körében, hanem szinte kizárólag Biden-szavazók vették volna igénybe. Az, hogy ennek a realitása nagyjából annyi, mint Lukasenka eredményeinek, nem zavarja a progresszívokat. Ha más csinálná, ipari hiszti menne (megjegyzem, nem volt olyan tömeges törés-zúzás, mint amikor Hillary bukta a választást), de most velük szemben merül fel a gyanú, úgyhogy nincs itt semmi látnivaló.
Bár hivatalosan még Trump az elnök (egészen az új elnök beiktatásáig és eskütételéig), a média már ma is úgy kezeli minden megszólalását, mintha egyszerűen megőrült volna, és nem vette volna tudomásul, hogy napok óta Biden tölti be a hivatalt. Ez viszont valódi hazugság, és semmi más célja nincs, mint megteremteni azt a polgárháborús légkört, amiben ha kiderül, hogy a "mail-in ballot" szavazatokkal valódi problémák vannak, lehessen Trumpra mutogatni, mint gonoszra, aki csak megosztja a társadalmat, aztán utcára vezényelni azt a hiszterizált csőcseléket, amit idén már láthattunk akcióban (és ami egy bizonyos, itthon széttrollkodott nevű tőzsdemágnás 220 millió dolláros támogatása után felfegyverezte magát).
Csalás történt-e? Ki fog derülni. Számít, mi derül ki? A médiának nem, az embereknek nem tudjuk, fog-e. Azt jól látjuk, hogy a tömegnek nem tényekre van szüksége, hanem átélhető narratívára, ami segédanyagként szolgálhat politikai ellentábor iránt érzett haragjához. Hogy ez demokrácia-e még, azt mindenki döntse el maga. Dicsértessék!
Annyira vicces, mikor azok a progresszívok, akik négy éve szajkózzák, hogy Trump elcsalta a választásokat, most forgatják a szemüket és körmük szakadtáig állítják, hogy itt bizony képtelenség a csalás, nem is értik, miről lehet szó. Kálmán Olga megirigyelné azt az álértetlenkedést, mikor elkezded nekik magyarázni, hogy amit magyarul "levélszavazatnak" fordítunk, az valójában gyűjtőfogalom, és több dolgot is magába foglal.
Az egyik ilyen az "absentee ballot" (magyarul: távolmaradó cédula). Ezzel Trumpnak semmi problémája nem volt, régóta létezik. Annyit jelent, hogy jelzed a hatóságoknak, nem fogsz tudni a szavazóurnához menni, ezért ők regisztrálnak, kiküldik neked a szavazólapot, te meg szépen visszaküldöd. Macerás, de ha akadályoztatva vagy, és szavazni szeretnél, nagy segítség. Pont azért nehéz vele visszaélni, mert aki átverekszi magát a vele járó bürokrácián, azt általában érdekli a szavazata sorsa és maga adja fel a szelvényt (ha történik is visszaélés, egyedi eset, rendszerszinten ezzel nem lehet úgy csalni, hogy ne derüljön ki).
A másik az ún. "mail-in ballot" módszer, amit Trump teljes joggal kritizál. Magyarul ez is levélszavazat, csak ezt a covid-ra hivatkozva kiküldik automatikusan valamennyi polgárnak, aki már valaha regisztrálta magát szavazásra (igen, meglepő, ott is politikai trükkökre használják a járványt). És ezzel van a baj: amikor komplett szegénynegyedeket szórnak meg ezzel a lehetőséggel, akkor egy civil szervet (jelentsen ez ma már bármit is) könnyűszerrel állhat rá arra, hogy potom pénzért szavazatokat vásároljon. Elég a kitöltő adatainak stimmelnie, feladnia már nem kell neki. Ha mindenhová kiküldték, akkor pedig elég bekopogni érte mindenhova. Nos, akik itthon (teljesen jogosan) kritizálják a választási krumplit, azok nem értem, hogy miért nem teszik most: ez olyan, mintha nem csak krumplit osztanának, de még azt is megnéznék, hogy a fülkében valóban a jó helyre ment-e az "X".
A média azonban 2020-ban nem először bizonyítja, hogy alkalmatlan a tájékoztatásra: ezeket nem, vagy alig emlegetik. Nem clickbait címmel, nem kerül címlapra, nincs behivatkozva a cikkek végére az "érdekelhet még" rovatba. Persze, nem ez az egyetlen hazugság, hiszen azt is állították, hogy Trump már hivatalosan kihirdette a győzelmét, mikor még nem is volt eredmény (valójában annyi történt, hogy mielőtt átadta a szót az alelnöknek, azt mondta, ""jelenleg úton vagyunk a győzelemhez, a magam részéről ezt gyakorlatilag már megnyertük" - vagyis ordas félremagyarázás, hogy hivatalosan bejelentett bármit is, egyszerűen csak optimista volt, ami az akkori állás tekintetében még csak indokolatlannak sem mondható).
És hát ezután ömlöttek be az ún. levélszavazatok, amik - hogy, hogy nem - úgy befolyásolták az eredményeket, mintha nem csak népszerűbbek lettek volna a Biden-szavazók körében, hanem szinte kizárólag Biden-szavazók vették volna igénybe. Az, hogy ennek a realitása nagyjából annyi, mint Lukasenka eredményeinek, nem zavarja a progresszívokat. Ha más csinálná, ipari hiszti menne (megjegyzem, nem volt olyan tömeges törés-zúzás, mint amikor Hillary bukta a választást), de most velük szemben merül fel a gyanú, úgyhogy nincs itt semmi látnivaló.
Bár hivatalosan még Trump az elnök (egészen az új elnök beiktatásáig és eskütételéig), a média már ma is úgy kezeli minden megszólalását, mintha egyszerűen megőrült volna, és nem vette volna tudomásul, hogy napok óta Biden tölti be a hivatalt. Ez viszont valódi hazugság, és semmi más célja nincs, mint megteremteni azt a polgárháborús légkört, amiben ha kiderül, hogy a "mail-in ballot" szavazatokkal valódi problémák vannak, lehessen Trumpra mutogatni, mint gonoszra, aki csak megosztja a társadalmat, aztán utcára vezényelni azt a hiszterizált csőcseléket, amit idén már láthattunk akcióban (és ami egy bizonyos, itthon széttrollkodott nevű tőzsdemágnás 220 millió dolláros támogatása után felfegyverezte magát).
Csalás történt-e? Ki fog derülni. Számít, mi derül ki? A médiának nem, az embereknek nem tudjuk, fog-e. Azt jól látjuk, hogy a tömegnek nem tényekre van szüksége, hanem átélhető narratívára, ami segédanyagként szolgálhat politikai ellentábor iránt érzett haragjához. Hogy ez demokrácia-e még, azt mindenki döntse el maga. Dicsértessék!
P
Pogány
Guest
Több mint 100 össze nem számlált szavazatokat tartalmazó aktatáska került elő Puerto Ricóban egy héttel a parlamenti választás után - közölte a helyi választási bizottság.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/220480/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/220480/
W
Wilson
Guest
Rendben. Azt visszaszívom.
...
Tudod az a bibim ezzel az egész "biztpolos amerikai történettel", hogy emocionális.
Vagyis nem bibi, pláne nem probléma, de ebben nem lehet egzakt módon vitatkozni. (Mint egy olyan, hogy márpedig szerintem ez a motor vagy konfig lenne jobb a Lynxbe/re)
Az itteni értelmiség is alul informált és felül emocionált.
Én speciel végig klikkelem az abc-t és úgy alakítom a véleményem. Persze ehhez nagyban hozzájárul a kialakult szemlélet, amit 56-os disszidens nagybácsi, vagy az orosz illetve amerikai fogságból hazatért nagyszülők alakítottak.
És szeretem a szavak válogatni és csiszolni, pláne addig amíg tükör nem lesz belőle.
De tudom, a szó veszélyes fegyver.
Pedig velem lehet párbeszédet folytatni, sőt bírnék egy nagy kerekasztal megbeszélést, hogy kiderüljön több minden van ami összeköt mint ami elválaszt,
de a privilégiumokkal és még néhány más dologgal se nem tudok, se nem akarok mit kezdeni. És nem fogadok el véleményt olyanoktól, akiknek nincs erkölcsi joguk másokat leteremteni. Márpedig a libernyákok többsége ilyen.
Velük ellentétben nekem van szellemi munkásságom, van világképem és értékrendszerem, van önálló akaratom. De ami a legfontosabb: senki nem tilthat meg semmit, esetleg bannolhat.
Nem kell az állásomat félteni, nem kell rettegnem a holnaptól, mert kemény munkával eljutottam valahonnan valahová. Abszolút elégedett és boldog ember vagyok, nem ájulok el magamtól, de tudom, ki vagyok.
Aztán ha valakinek nem tetszik... hát írhatnám... de disztingizélek.
Ok de az a baj szerintem,ahogyan a vajdázás,úgy a libernyákozás is egy kirekesztő kategória amit mindenkire rá lehet húzni aki ellentmond vagy kritikát fogalmaz meg vagy csak más a véleménye mint a kormányzó párté,én téged a hozzászólásaid alapján inteligens embernek tartalak de a libernyákozáshoz nem kell nagy "fantázia",és ha mint állítod komoly szellemi munkásság van mögötted akkor biztosan tudod,hogy minden ilyen a politika által kitalált fogalom hamis,hiszen az általad libernyákoknak tartott emberek között is vannak értékes emberek és értékes gondolatok.
Tisztelj mindenkit amíg téged is tisztelnek ! De a hitelesség és a megbízhatóság az fokozatosan épül fel és ez fogja eldönteni , hogy hihetünk e valakinek !
A RealClear Politics (nem republikánus) visszavette a Joe Bidennek kihirdetett államokat! 259 elektort ad már csak neki jelenleg!
https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2020/president/
https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2020/president/
OFF
Orbánnak nincs semmi erkölcsi joga másokat leteremteni. De őtőle vetted át a libernyák kifejezést. Tehát mégis csak elfogadsz véleményt olyanoktól, akiknek nincs erkölcsi joga másokat leteremteni.
Orbánnak nincs semmi erkölcsi joga másokat leteremteni. De őtőle vetted át a libernyák kifejezést. Tehát mégis csak elfogadsz véleményt olyanoktól, akiknek nincs erkölcsi joga másokat leteremteni.
Jelenlegi szituáció, Donald Trump behúzta Alaszkát, Arizónában pedig jön föl, nagyon szoros.
..
..
Jelenlegi szituáció, Donald Trump behúzta Alaszkát, Arizónában pedig jön föl, nagyon szoros.
..
Georgia, kézi újraszámolás lesz.
https://sputniknews.com/us/20201111...d-recount-of-ballots-secretary-of-state-says/
..
0.3 % a különbség:
https://www.bloomberg.com/graphics/2020-us-election-results/georgia#president
Mert nála a sorok között több igazság van, mint abban amit írt.
És Észak-Karolinát is! PA és GA kell, meg vagy NV vagy AZ és mindegy hogyan támasztotta fel St. Biden a halottakat Michiganben és Wisconsinban.Jelenlegi szituáció, Donald Trump behúzta Alaszkát, Arizónában pedig jön föl, nagyon szoros.
..
naponta 60 ilyenebbet láthatok a kormánymédiában.Teljesen el vagy tévedve. És jó lenne ha kinyitnád a szemed, miközben a turbóballer és libber médiát olvasgatod. Heti szinten, de inkább naponta megy az uszítás a fehérek, keresztények, magyarok és egészséges nemi ösztönű emberek ellen! Orbán Viktor lecigányozásáról nem is beszélve! Hvg-ét is olvasgass, meg a ballibberek gyűlöletokádatát is vedd észre a kommentszekcióban.
..
Egy példa, aztán OFF.
Ez éppen a Népszava "húsvéti ajándéka" volt, idén!
https://kuruc.info/r/6/211693/
..
Felsőbbrendűnek képzeled itt magad a többiekhez képest, de nagyon nem vagy az.
Csak egy provokatőr!
Összpontosíts a topik témájára!
Menjek át csárlihebdóba?
ajaj nem sokára kitör az ANFITA, BLM forradalom akik leszedték az kirakat takarásokat most újra falazhatnak acélból.